издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Не ко двору

  • Автор: Александр ПОПОВ, педагог

Не ко
двору

Педагогическая
общественность Саянска
взволнована: новый мэр Сергей
Бутаков снял с должности
начальника городского управления
образования Валентина Калашникова.
Явление в наши дни обычное: пришел к
власти новый человек — выметает из
аппарата управления всех, кто ему
не нужен. Но вот незадача для
саянской власти: одному, двум,
может, трем человекам Калашников не
нужен, а пятистам педагогам города
— очень даже нужен.

Учителя,
воспитатели, директора школ просят
мэра оставить Калашникова на
должности начальника управления.
Совет директоров образовательных
учреждений города направляет мэру
29 апреля свое официальное решение:
"Просим оставить В.
Калашникова…" Под выпиской из
решения подпись председателя
совета С. Ивановой, директора школы
N 2 (которую, кстати, главное
управление общего и
профессионального образования
выдвигает на место Калашникова, но
которая решительно отказывается
занять это место). Следом в мэрию
приносят еще одно решение за
подписью О. Ливановой, председателя
совета профсоюзных организаций
образовательных учреждений
Саянска, в котором перечисляются
значительные заслуги управления
образования и лично Калашникова в
деле развития школ, детских садов и
внешкольных учреждений города за
последние 10-11 лет, то есть за те
годы, в которые Калашников
руководил образованием. Следом еще
одна просительная бумага,
адресованная не только мэру
Саянска, но и начальнику ГлавУОПО и
губернатору области. Под ней
подписался весь состав городского
управления; снова перечислены
заслуги Калашникова, и та же
просьба: оставьте в должности.
Однако в ответ мэр на заседании
городской Думы 14 мая объявил
депутатам, что подписал
распоряжение о назначении
начальником управления завуча
одной из школ (не будем указывать
имени: человек не виноват, что попал
в эти странные игры). Депутаты были
ошарашены и возмущены. Валентин
Андреевич с острой сердечной болью
попадает в больницу. В пылу пишет
заявление о переводе учителем
физики и астрономии в школу.
Делегация учителей, работников
управления образования и профкома
уговорила его отозвать заявление.
Оно было отозвано со всеми
юридическими формальностями.

Ситуация
двусмысленная и даже
оскорбительная как для
Калашникова, так и для Бутакова. Для
Калашникова — потому что он
действительно много сделал доброго
и полезного для народного
образования Саянска, пользуется
огромным авторитетом среди
педагогов, директоров, учащихся и
их родителей; у него много толковых
задумок, над которыми хочется
поработать и добиться результата;
ему присвоено звание народного
академика, он является первым
лауреатом областной премии имени
Антипина за выдающиеся достижения
в развитии образования; почти все
образовательные, воспитательные
учреждения города завоевали
престижные общероссийские звания —
"Школа года", "Сад года" и
др.; на базе города проводятся
солидные научно-методические
семинары; выпущено немало печатной
продукции о деятельности Саянского
управления образования и лично
Калашникова; и вдруг на пятьдесят
втором году жизни, когда, видимо,
уже можно подвести кое-какие итоги
своего земного пребывания, — удар,
от которого уже никогда не
оправиться.

Для нового
мэра ситуация оскорбительна
потому, что начал он со скандала и
жесткого противопоставления
личного желания воле сотен людей (а
если учесть школьников и их
родителей — тысяч).

Однако
история продолжается. Аппарат
управления, совет директоров и
объединенный профком стали
настаивать на приезде в город
начальника ГлавУОПО Д. Шестакова. 27
мая Дмитрий Васильевич переговорил
с мэром, убедил его не назначать
завуча — человека малоизвестного в
педагогических кругах города, к
тому же назначать завучей
начальниками управлений, мол, не
совсем разумно, а назначим-ка С.
Иванову или же А. Ермакова,
директора школы N 6. Тот и другой —
люди уважаемые в городе, новаторы,
прекрасные руководители. Но ни у
того, ни у другого не было желания
занять место Калашникова. Они об
этом публично заявили. Выступая
перед директорами и аппаратом
управления, Дмитрий Васильевич
сказал, что кандидатура
Калашникова на место начальника
даже обсуждаться не будет. "Нужен
свежий ветер", — сказал он и
уехал. Ошарашенные люди не могут
прийти в себя. Ждали помощи,
содействия, понимания — получили
обещание "ветра". Может быть,
того "ветра", который поднимет
сотни людей на крайние меры?

Все же
непонятно, за что Дмитрий
Васильевич разгневался на
Калашникова. Может, за то, что в
отношении Калашникова в прошлом
году было возбуждено уголовное
дело? Но 11 мая этого года
Калашникову вручили постановление
о его прекращении: "Ст.
следователь Саянского ГОВД
капиталы юстиции М.А. Юсупова,
рассмотрев материалы уголовного
дела N 37496, установила: с 5 августа 1997
года возбуждено уголовное дело… на
основании анонимного (!) заявления,
в котором излагалось, что…
Калашников завышал себе
непосредственно и работникам УНО,
директорам школ должностные
оклады, незаконно списывал
автомашины, принадлежащие УО,
приобретал их на бесценок…";
далее описание процессуальных
действий, фактов, доказывающих
невиновность Калашникова, и
заключение о приостановлении
уголовного дела "за отсутствием
в его действиях состава
преступления". Много шумели в
газетах, судачили в городе, а
преступления, оказывается, не было.
Получается, что кому-то, в данном
случае анонимщику, выгодно было
убрать Калашникова. Кому? Зачем? На
чьи интересы он посягнул?

Однако
вернемся к мэру Бутакову. 2 июня 1992
года мэр заключил с Саянским
управлением образования, то есть с
Калашниковым, контракт о том, что
его ближайшая родственница будет
учиться в пединституте на деньги
управления и по окончании обучения
вернется в Саянск в одну из школ.
Деньги, управлением были уплачены.
Но она не вернулась. Такой же
контракт, кстати, был подписан еще с
26 жителями Саянска: целевое
обучение будущих специалистов,
несомненно, выгодно для города, в
котором только учителей не хватает
более сотни.

19 января 1998
года законопослушный Сергей
Николаевич Бутаков уплатил за
обучение в кассу финансового
управления Саянска тысячу двести
двадцать рублей. Однако согласно
сводному индексу цен за 1993-1998 годы,
эта сумма оказалась недостаточной.
В марте Калашников направил
Бутакову предупреждение: "…Вы
должны возместить сумму в
городской бюджет в размере 21.175.7
рублей". И Сергей Николаевич
немедленно внес затребованную
сумму. Это внешняя сторона дела.

Бутаков и
Калашников всегда были в хороших,
нормальных отношениях; об этом
говорит и контракт, который,
напомним, они подписали в 1992 году и
добросовестно выполняли до 1997 года,
примерно до июня. И вот — такой
поворот…

Да, Сергей
Николаевич, несомненно, обижен на
Калашникова за предупреждение: где
фигурируют деньги, там дружбы,
видимо, быть не может. Да, Бутаков,
скорее всего, не подпишет контракт
с неугодным ему руководителем
городского образования. Но людей-то
ведь не обмануть: они прекрасно
понимают, что на этот шаг толкают
мэра отнюдь не деловые соображения,
а куда более мелкие чувства. На
пользу ли городскому голове такая
репутация среди избирателей?

P.S. Пока
готовился этот материал, стало
известно, что саянский мэр не
заключил-таки контракт с В.
Калашниковым. За Валентина
Андреевича обидно, но беспокоиться
не стоит: профессионал с таким
опытом не пропадет. Он приглашен на
должность заведующего кафедрой
управления областного института
повышения квалификации работников
образования. А вот Сергею
Николаевичу Бутакову можно
посочувствовать: он потерял
хорошего специалиста.

Читайте также
Фоторепортажи
Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Adblock
detector