Как известно, вождь мирового пролетариата Владимир
Ленин вошел в зарубежную классическую литературу под
именем «кремлевский мечтатель». Этим эпитетом его наградил
писатель Герберт Уэллс. Английский фантаст встретился с
главным большевиком вскоре после октябрьского переворота в
разоренной стране, где население балансировало на грани
выживания. Однако вместо того, чтобы обозначить пути
выхода из кризиса, председатель правительства познакомил
англичанина с фантастическим планом переустройства жизни
при помощи «электрификации всей страны».

Окажись знаменитый писатель на последнем заседании
Совета Федерации, он убедился бы, что времена «кремлевских
мечтателей» прошли. Представители разных ветвей
российской власти обсуждали стратегию социально-
экономического развития страны до 2008 года. В докладе
правительства, обозначившем задачи на среднесрочную
перспективу, не было ничего общего с фантастическими
планами. Напротив, с обескураживающей прямотой министр
экономического развития Герман Греф заявил, что при
существующей структуре экономики решить национальную
задачу об удвоении ВВП невозможно. Следом он рассказал об
условиях, при которых заветная мечта российской власти
может осуществиться. Однако на сей раз сенаторы не стали
заниматься макроэкономическими прогнозами развития
российской экономики, как это случалось прежде, а напрямую
обратились к проблемам сегодняшнего дня. Массовые
выступления пенсионеров в защиту своих прав на достойную
жизнь, угроза отставки правительства, события в
Государственной Думе заставили их взглянуть в будущее
через призму тревожных событий в стране.

Стало очевидным, что принимать какую-либо программу,
в которой не предусматривается реальное повышение
благосостояния граждан, означает вступить на путь борьбы с
собственным народом. Нарастающий протест в обществе
против отсутствия у государства гуманной социальной
политики потребовал новых подходов к формированию
приоритетов в развитии экономической и социальной сферы.
Проще говоря, нельзя забывать о человеке с его вполне
земными потребностями, правом на достойную оплату труда,
уважительное отношение со стороны государства.

События последних недель убедили, что ни одна
реформа, затеянная с благими целями, не сможет достичь
результата, если будет сопровождаться ухудшением
благосостояния граждан, снижением или отменой мер
государственной поддержки для тех, кто в ней нуждается.

В ходе обсуждения среднесрочной программы развития
сенаторы предложили правительству отложить переход на
стопроцентную оплату гражданами жилья и коммунальных
услуг, установить контроль над изменением цен и тарифов, на
которые так падки наши естественные монополии. Преследуя
при этом вполне гуманную цель: исключить необоснованный
дополнительный рост расходов населения.

Со своей стороны правительство признало, что
реформы в сфере ЖКХ неизбежно скажутся на уровне жизни
людей и поэтому «рубить с плеча», как это случилось с
монетизацией льгот, недопустимо. По словам Германа Грефа,
чиновникам необходимо все тщательно просчитать, провести
эффективную подготовительную работу на всех уровнях
власти — от федерального до муниципального. Кроме того,
потребуются дополнительные средства для компенсации
региональным бюджетам расходов по реализации новой
социальной инициативы. В сущности, это может означать, что
реформа оплаты услуг ЖКХ может вовсе не состояться. Если
«подготовительная работа» продлится год-два, то накануне
новых выборов никто не решится поставить под удар рейтинг
президентской власти.

Действия сенаторов стали продолжением ревизии
правительственных планов, которую Совет Федерации начал
еще раньше. По требованию верхней палаты парламента
исполнительная власть внесла изменения в законы,
обеспечивающие повышение базовой части пенсии по
старости с 1 марта до 900 рублей. Еще одно требование —
индексировать ежемесячные денежные выплаты начиная с
1 августа 2005 года на сумму, покрывающую уровень
инфляции за соответствующий период. Наконец, выплаты
будут осуществляться через Пенсионный фонд независимо от
источника социальной поддержки, чтобы все льготники
чувствовали себя в равной степени защищенными.

По мнению российского руководства, эти меры являются
адекватным ответом на социальный протест пенсионеров и в
значительной степени компенсируют ошибки, допущенные на
первом этапе компенсации льгот. Теперь остается убедить в
этом тех, кто в эти дни митингует на улицах и площадях. Но, к
сожалению, не все люди в состоянии примирить нанесенную
обиду с действительным положением дел в стране и
реальными возможностями бюджета. Некоторые
рассерженные манифестанты решили на волне социального
протеста разом покончить с нищетой и обеспечить
немедленное благосостояние ее граждан. В ходе последних
выступлений они потребовали повышения заработной платы
до 50 тысяч, пенсий — до 25, а студенческих стипендий — до 17
с половиной. Такая вот «электрификация всей страны».

Как выясняется, реалистами быть не просто. Но и
оставаться «кремлевскими мечтателями» не годится. Это надо
учесть всем, кто оказался по разные стороны «монетизации».