Здравствуй, читатель!
Дети должны читать. Это аксиома. Причём добрые книжки. Так становятся культурными людьми. Нет, без сомнения, для того, чтобы стать порядочным человеком, этого недостаточно. Конечно, существует значительное количество подонков-книгочеев, и их ничуть не оправдывает их «книгочейство». Но при этом подлецы-то ведь они не без изящества, не без шарма, и уж точно без агрессивной тупости.
Я вообще-то сторонник детской свободы. Взрослый человек настолько повязан средой, обязательствами, работой, что кроме как в детстве этого чувства может никогда и не испытать. И только в одном я абсолютно антилиберален — нужно использовать весь родительский авторитет для того, чтобы оторвать ребёнка от компьютера и посадить за книжку. Только нужно подумать головой и выбрать такую, чтобы маленький человек почувствовал наслаждение и вкус, чтобы не смог оторваться, чтобы у него забирали книжку и гасили свет на ночь, а он брал её снова и дочитывал под одеялом.
В моём детстве, кроме Конан Дойля, Дюма и других мэтров, было две книги, которые я с нежностью помню до сих пор. Это «Неугомонные бездельники» Геннадия Михасенко и «Секрет лабиринта Гаусса» Вячеслава Имшенецкого. Разные авторы, разные стили. Первого, к сожалению, уже нет в живых, второй, слава Богу, здравствует. Общее у них только одно — они талантливы, и они местные, «нашенские». Но ведь у меня тогда не было и не могло быть местного патриотизма, и эти книги просто легли на душу.
Я не знаю, насколько сегодняшним девчонкам и мальчишкам интересны книги детства их родителей. Может быть, разному времени — разные тексты. Но ведь недаром Владимир Семёнович написал:
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почём, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Может быть, стоит об этом подумать?
