издательская группа
Восточно-Сибирская правда

А истина всегда посередине

Степан
СУЛАКШИН:

А
истина всегда посередине

Сегодня
не знаешь, кого слушать. Левые,
правые, политические движения от
губернаторов, от лидеров республик,
от промышленников… И все кричат, мы
знаем, как надо, и все пытаются
повлиять на президента. А стране,
как тому похмельному лосю в
анекдоте, все хуже и хуже.

Но
есть в стране политики, которые
утверждают, что истина посередине.
Может, так и есть на самом деле? И
где она, эта середина? Что вообще
происходит в стране? Об этом и
многом другом — разговор с
депутатом Госдумы от Томской
области, лидером движения
политического центризма Степаном
СУЛАКШИНЫМ.

— К
сожалению, я, во многом знающий
проблемы страны изнутри, сегодня
далек от оптимизма. Образно говоря,
мы находимся как бы в декабре 41-го
под Москвой. И главный вопрос: будет
ли Сталинград, будет ли май 45-го?
Ответа нет. Россия может перестать
существовать как государство,
повторив путь СССР. Но нужно
учитывать, что Союз распался в
относительно благополучных
условиях, когда у страны были
сверхнормативные запасы, а у людей
— кое-какие накопления. Сейчас все
это давно проедено и последствия
потери государственности могут
быть много тяжелее.

— А что,
есть реальные предпосылки для
развала страны?

— ЦРУ тратит
гигантские суммы, чтобы не только
оттеснить бывшие союзные
республики от России, но и
развалить саму Россию. Поэтому
инспирируется националистический,
сепаратистский факторы,
провоцируются региональные элиты.
При развале СССР боеголовки
сообразили забрать в Россию, где
есть склады, кадры, мощности по
переработке и захоронению. Но если
теперь распадемся на куски, то
вероятность ядерной катастрофы и
других потерь возрастет на порядок.

В начале
девяностых американцы вербовали
активистов из Союза, давали им сто
долларов в месяц, телефаксы и
обязывали за эти иудины подачки
ежедневно посылать сообщения об
обстановке в регионах. Еще не пахло
Гайдаром, который уничтожил
экономику и бюджет страны, а в
Вашингтоне уже проводились курсы
для наших молодых демократов на
тему монетаристской политики. Их
идея была — децентрализация власти.
Тогда Америка еще не понимала, чем
это грозит. Сейчас наступает
прозрение, что, перебрав в своем
управлении Ельциным и его
правительством, сбивая наш бюджет
по формулам МВФ, Запад порождает
неконтролируемость ядерного
потенциала, новую опасность.
Свидетельство тому — строка в
послании Клинтона к нации, где он
говорит о необходимости выделить
России финансовую помощь на эти
цели. Мадлен Олбрайт выразилась
более красноречиво: Россия из
супердержавы превратилась в
супермаркет, где торгуют очень
опасными товарами. Мы избавились от
агрессивной коммунистической
доктрины — иметь потенциал для
одновременной глобальной войны по
всем азимутам, но теперь нужно
сделать так, чтобы страна не
превратилась в новую мировую
угрозу.

— Вы
говорите, что Запад понимает
опасность развала России. Но о нас
все чаще и чаще вытирают ноги…

— Вы о
событиях на Балканах? В том, что
НАТО бомбит Югославию, виноваты мы
сами. За десять лет Россия
разбазарила свой оборонный,
экономический, а значит, и
внешнеполитический потенциал
практически до нуля, и о нас
вытирают ноги не только США, но и,
как видим, Венгрия. Десять лет назад
мы показали бы в Средиземном море
перископ нужного типа, и через пять
минут никаких бомбардировок не
было бы в помине. Нынче же в
северной акватории на десяток
натовских атомных подводных лодок
плавает одна наша. Последняя.

Пока на троне
сидит Ельцин, у которого в
правительстве и в помощниках были и
остаются люди с видом на
жительством в США, ни о каком
государственном суверенитете
говорить не приходится. США вложили
в избирательную кампанию Ельцина
миллиарды долларов, и они знали, что
делали. Политическая
рентабельность их поддержки —
тысячи процентов. Вложив десять
миллиардов в избрание Бориса
Николаевича, они на своих оборонных
расходах экономят 100 миллиардов
долларов ежегодно. И почему бы не
вложить еще десяток миллиардов в
следующую российскую
избирательную кампанию или не
купить несколько наших
национальных телеканалов, чтобы
россиянам ежедневно промывать
мозги: ядерный комплекс — это бяка,
это плохая экология, его нужно
закрыть. А у себя Америка ведет
совсем другую политику: их ядерный
потенциал — национальная гордость.

То, что и
левые, и правые, и президент с
правительством сейчас принимают
театральные позы — дескать,
прекратите бомбежки, а то мы с вами
поссоримся окончательно, — это
чистая бутафория, имитация бурной
деятельности. Это же бред наяву: мы
гоним в Югославию колонну машин с
гуманитарной помощью, а навстречу
американцы шлют колонну в десятки
раз больше — со своей помощью нам.
Поймите: мы зависимы, нами
управляют! Когда Примаков приносит
в Госдуму проект бюджета,
написанный Международным валютным
фондом, когда Примаков под
присмотром Ельцина торгуется с МВФ
относительно "полного
выполнения плана мероприятий в
налогово-бюджетной сфере" — их
плана, то о какой самостоятельности
речь? Мы стелемся под МВФ, а
последний управляется
Соединенными Штатами.

— Однако
нам действительно нужны их займы…

— Полная
ерунда. Очередной заем даже не
пересечет границу России. Он
останется на Западе в счет
погашения текущих платежей по
задолженности МВФ. А вот общая
сумма наших долгов увеличится.

— А что
делать-то?

— Не надо
кидать тухлые яйца в посольство
США. Давайте обратим взор в глубь
себя, в глубь страны. У тех же
американцев есть чему поучиться:
как надо понимать и защищать свои
интересы, национальную
безопасность, как повышать уровень
жизни своих граждан. Нам нужно
менять методы управления
экономикой, страной. За годы так
называемых реформ мы потеряли
сумму, эквивалентную триллиону
долларов. Эти деньги уничтожены
руками Ельцина, Гайдара, Чубайса,
Черномырдина, Кириенко, а теперь и
Примакова. Как только начнем
восстанавливать промышленность,
бюджет, собственные финансовые
ресурсы, жить своим умом, с нами
вновь начнут считаться. И сразу бы
прекратились натовские бомбежки.
Но если ничего не изменится, через
пару лет будут бомбить нас. Ведь, по
большому счету, никого не
интересуют проблемы конкретно
Ирака или Югославии. Это отработка
военных операций применительно к
России, как в 45-м США отрабатывали
план для СССР на Хиросиме и
Нагасаки.

Вы же
прекрасно знаете, что у нас
творится. 35 процентов населения
находится за чертой физиологически
необходимого прожиточного уровня.
Оборотных средств предприятий
сегодня лишь два процента от
требуемого. Более 60 процентов наших
заводов и фабрик глубоко убыточны,
большая их часть — среди
приватизированных. Доходная часть
бюджета страны составляет 20
миллиардов долларов — меньше, чем у
Нью-Йорка. И только в этом году мы
должны выплатить по внешнему долгу
17 миллиардов долларов. За годы
"реформ" Россия вновь подарила
миру новое явление — "русский
крест". Это пересечение кривой
смертности, которая растет, и
рождаемости, которая падает. 20
миллионов людей — умерших и не
родившихся только в силу того, что в
стране проводится людоедская
политика.

— Как же,
по-вашему, должны выглядеть
"нелюдоедские" реформы?

— Это когда
бюджет страны не падает в пять с
лишним раз, в том числе в три раза
после одной только манипуляции
Кириенко, когда укрепляется
национальная валюта, когда
взращивается собственник из
среднего класса. Я говорю банальные
вещи, но в любых решениях первичен
должен быть уровень жизни
большинства граждан. И этот
уровень, свободы и права личности
должно обеспечить государство —
надежда и опора каждого. А для
этого, опять же, необходимо
обеспечить национальные интересы и
безопасность территории, которую
мы называем Родиной, а умные
гайдары, чубайсы, немцовы и прочие —
"этой страной". Экономические
решения — как вернуть деньги, как
восстановить промышленность,
бюджет — конечно же, есть. Но
принять их нынешнее правительство
не хочет. Не хочет жить своим умом.

— Много
говорят о важности союза со
славянскими республиками, в
частности, с Югославией. Как вы к
этому относитесь?

— Приращение
территорий, соединение ресурсов —
это всегда плюс. Не случайно
интегрируется Европа, идут
процессы в Юго-Восточной Азии. Но
когда идея интеграции попадает
нечистоплотным людям, она
оборачивается противоположностью.
Хорошо, будет союз с Югославией. Но
это означает, что Россия мгновенно
входит в обязательства по
безопасности союзника. При
сопоставимой численности
вооруженных сил России и США (1,2 и 1,7
миллиона), при пока приблизительно
сравнимых ядерных комплексах
российский оборонный бюджет — 5
миллиардов долларов, американский
— 270. У нас не будет возможности
исполнить свои союзнические
обязательства. И если вынашивающие
сейчас эту идею политики не
понимают сути, их надо гнать в шею.

— Ну
хорошо: власти контролируемы
Западом, промышленность в развале.
А где же хваленая оппозиция? Вроде
противостоящих нынешней политике
сил много, а воз, что называется, на
том же месте…

— Дело в том,
что настоящей, конструктивной
оппозиции не существует. Верхушка
КПРФ (я не говорю о тысячах честных
рядовых коммунистов) — это
политические двурушники.
Коммунисты в Госдуме все эти годы
голосуют за эмвээфовские бюджеты,
за налоговые и
финансово-экономические решения
властей. Почему они ни разу не
проголосовали за недоверие
правительству? Почему пропустили
чудовищную фигуру Кириенко? Они
плотно сомкнулись с правящим
режимом. Более того, безоглядно
поддержав нынешнее правительство,
политически решив вопрос с
бюджетом, они превратили фракцию
КРПФ в департамент по исполнению
распоряжения МВФ. И кресла
сохраняют, и средства из бюджета в
предвыборную партийную кассу
перекачивают. Хорошо живут. А перед
избирателями отчитываться надо,
вот и затеяли игру в импичмент.
Прекрасно зная, что он не реален.

"Яблоко"
— правая проамериканская
группировка. Вместе с
"Демвыбором" и НДР она
находится в одном политическом
полупространстве —
полупространстве поддержки
президента Ельцина. "Яблоку", в
отличие от других, лишь дозволено
голосовать против бюджета. На этом
Явлинский делает видимость
оппозиционера. Такая же
политическая бутафория и с другими
фракциями.

— А ваше
движение? Может оно стать реальной
оппозицией?

— Это, скорее,
альтернатива. Считаю, что за
словами "я не согласен" должно
следовать дело. Я вносил в Госдуму
проект налогового кодекса, по
которому рост доходов в бюджеты
всех уровней в год мог составить 30-40
процентов. Вносил альтернативные
формулировки целых разделов
бюджета. У нас есть пакет новых
законов, который мы намерены
реализовывать в следующей Думе.

Мы
предлагаем и правым, и левым
отдохнуть. Не нужно крайностей.
Всегда и во всем есть конфликт
интересов. Одни кричат: все в
госсобственность, другие — все
распродать. Одни: торговля землей
без ограничений, другие: никогда в
жизни. Все полярные силы, все
политические экстремисты
предлагают крайние, упрощенные
решения. Но нужны сложные решения,
балансирующие и уважающие интересы
всех. Движение политического
центризма исходит из того, что
нельзя пренебрегать ничьим
интересом, и надо быть
профессионалом, чтобы найти
устраивающее всех решение.
Повторяю, истина посередине, в
центре.

Мы считаем,
что надо обеспечить уровень жизни
большинства, не лишив свобод
меньшинство — лидеров. Но лидеров,
наживших состояния по закону,
задающих тон и ведущих за собой
общество к развитию. У нас есть
платформа, грамотные, сильные
личности, профессионалы. Мы
специальным юридическим
механизмом гарантируем
политическую ответственность и
порядочность. Конечно, есть и будут
подделки под наши идеи. Некоторые,
отказываясь от идей политического
центризма по существу, используют
их по форме. Но мне кажется, люди уже
инстинктивно стали чувствовать,
когда их водят за нос.

— Поймут
ли вас, поддержат?

— Движение
уже работает более чем в 50 регионах
страны. На наших идеях при выборе в
Томскую областную Думу по списку,
предложенному мною, избрано 28
депутатов (всего в Думе 42 места).
Надеюсь, что поддержат. Я убежден:
стабильное, прогрессивное развитие
страны недоступно для радикалов.
То, что предлагаем мы, — шанс для
всех.

— Ваши
прогнозы на президентские выборы
2000 года?

— Наиболее
вероятны Зюганов, Лужков, менее —
Лебедь. Примаков — фигура, которая
политически может не дожить до
выборов. У Явлинского и
Жириновского, на мой взгляд, нет
никаких шансов.

Призвал бы
уберечь страну от победы Зюганова.
Я хорошо знаю, насколько
профессионально несостоятельна
коммунистическая верхушка, сколько
она может наломать дров.

— Я
слышал, что и вы не лишены амбиций
по поводу президентства…

— Если в
Свердловской области родился
Ельцин, то почему в Томской области
не мог родиться Сулакшин? Я родился.
Но на ближайших выборах свою
кандидатуру выставлять не буду.
Всему свое время…

Сергей
БОБРОВ.

Читайте также
Свежий номер
Фоторепортажи
Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Adblock
detector