Конец
великой лжи

Недавно
стала известна сенсационная
новость: найдены бесценные
рукописи самого, пожалуй, яркого и
самобытного произведения русской
литературы советского периода —
романа "Тихий Дон".
Обстоятельный разговор об этом шел
на заседании Всероссийского
шолоховского комитета, в работе
которого принял участие и писатель
Валентин Распутин. Предлагаем
вниманию читателей беседу с ним
нашего корреспондента Константина
ЖИТОВА.

—
Валентин Григорьевич, наверное, в
конференц-зале Союза писателей
России, куда вас пригласили, яблоку
было негде упасть. Ведь сколько
десятков лет велись поиски
черновиков великой эпопеи, и все
безрезультатно. Решили, что они
навсегда утеряны.

— Конечно,
интерес к этому событию был
огромный. На заседание
Всероссийского шолоховского
комитета пришли все, кому дорого
творчество Михаила Шолохова:
известные политические деятели и
писатели, видные ученые,
литературоведы, историки,
преподаватели московских и других
гуманитарных вузов, представители
казачества. Каждому не терпелось
услышать подробности о выдающейся
находке директора Института
мировой литературы имени А.М.
Горького, члена-корреспондента
Российской академии наук Феликса
Кузнецова.

— И что
же он поведал?

— Феликс
Федорович рассказал целую
детективную историю, связанную с
поисками шолоховского наследия.
Напомнил, в частности, о том, что
первым на след рукописи еще десять
лет назад напал журналист Лев
Колодный, начавший в 1990 году
печатать в газетах "Московская
правда" и "Рабочая трибуна"
обширные материалы о своей находке,
а затем издавший книгу под
названием "Кто написал "Тихий
Дон" в защиту доброго имени
Михаила Шолохова от многочисленных
клеветников, отрицавших его
авторство.

Казалось бы,
Лев Колодный расставил все точки
над i… Однако не тут-то было. Когда
сотрудники Института мировой
литературы предложили ему
выступить с докладом на ученом
совете и открыть имя владельца
рукописи, он отказался. Правда,
предложил свои услуги в качестве
посредника для ее покупки при
условии сохранения с его стороны
тайны анонима и выплаты сначала 50
тысяч, а потом 500 тысяч долларов,
необходимых якобы хозяйке архива
для лечения за рубежом.

В ИМЛИ не на
шутку всполошились: что делать?
Долгие переговоры с журналистом ни
к чему не привели. А в довершение ко
всему в феврале 1998 года в газете
"Известия" появилась статья
Юрия Буйды "Тихий Дон" течет на
запад". В ней сообщалось
следующее: "Несколько страниц из
рукописи шолоховского романа
навсегда ушли из России. Запросив
за рукопись полмиллиона долларов и
не найдя, видимо, охотников
выложить такую сумму за черновики
русского классика, владелец архива,
похоже, решился на постраничную
распродажу".

Остался один
выход: обратиться за помощью в
компетентные органы, что и было
сделано. Работники Министерства
внутренних дел с пониманием
отнеслись к тревожному сигналу
сотрудников Института мировой
литературы и помогли им разыскать
владельца бесценной рукописи. Та,
проявив уважение к памяти Михаила
Шолохова, согласилась продать
сохранившийся архив писателя за
умеренную, подъемную для ИМЛИ
плату.

— Как
велик этот архив?

— Это, можно
сказать, целое сокровище. Рукопись
включает в себя без малого 900
страниц первой и второй книг
"Тихого Дона", именно той части
знаменитого романа, авторский
подлинник которой считался
пропавшим. Разрозненные страницы
третьей и четвертой книг, как
известно, были найдены бойцами
Советской армии в 1942 году на родине
писателя, в станице Вешенской,
после бомбежки, во время которой
погибла мать Михаила
Александровича.

— Теперь,
надо полагать, наступит конец
великой лжи. Уймутся разного рода
политические и литературные
спекулянты, на протяжении
десятилетий реанимировавшие
выдуманную недоброжелателями
Шолохова так называемую проблему
авторства "Тихого Дона".

— Мне
кажется, для большинства наших
соотечественников, хорошо знающих
творчество Михаила Александровича,
этой проблемы и не существовало.
Стоит напомнить о том, что ее
напрочь отвергли и скандинавские
ученые и филологи, когда решался
вопрос о присуждении гениальному
русскому писателю Нобелевской
премии. Они, кстати, прибегли к
исследованиям шолоховских текстов
на основе математической
статистики с помощью ЭВМ.

Ну, а что
касается сплетен… Язык-то без
костей. Клеветники при желании
найдут другие способы, чтобы
очернить гениального художника
слова. Вряд ли на них подействует
шуточная угроза, прозвучавшая в
конференц-зале Союза писателей
России. Генерал Петр Дейнекин,
бывший главком Военно-Воздушных
Сил, заявил: "Кто будет клеветать
на Шолохова, того казаки просто
выпорют. Любо?" — спросил он, и
представители казачества ответили:
"Любо!"