И не успели зарубцеваться раны на сердце от декабрьской
2001 года «надбавки» на тарифы коммунальных платежей,
как вот, пожалуйста, — новое постановление, в котором
говорится о том, что в наступившем году квартплата и
и все платежи за коммунальные услуги отныне будут «погашаться»
из кошелька граждан на 90 процентов. Да полно! Уж
не с Луны ли свалились те, кто разрабатывает коммунальные
реформы? И какие при этом предлагаются меры «социальной
защиты» от такого грабежа — все разговоры об «адресной
помощи» ничего не стоят. Потому что не отражают истинного
положения слабо защищенных граждан. Ведь уровень прожиточного
минимума и величина потребительской корзины далеко не
соответствуют минимальным потребностям человека! Они
искусственно занижены. А потому исключают какую-то
реальную, значимую индивидуальную субсидию. Так что
если говорить откровенно, адресная «помощь», которую
еще нужно выходить, обить немало порогов и принять ради
нее немало унижений, напоминает овчинку. Ту самую, которая не
стоит выделки. При этом, заметьте, ни о каких действительных
изменениях в структуре, в работе жилищно-коммунального
хозяйства области речи не идет. Все сводится к одному:
избавить государство от такой темной дыры, какое является
жилищно-коммунальное хозяйство, переложив все тяготы на наш
карман. Уж не собирается ли родное государство
довести нас до отчаяния и заставить, покинув свои, кстати,
уже полностью оплаченные квартиры, идти прямо на кладбище?

Неужели те, кто сочиняет такие тарифы, не знает, что
у основной массы населения нет больших денег? Они не
знают или в силу своего личного благополучия не замечают,
как растут цены на продукты, на лекарства, на билеты,
на учебники. Кто считал, сколько хотя бы в одном Иркутске
детей, не посещающих школу потому, что родителям не
во что их одеть? А какие источники поступления денег
у пенсионеров, у инвалидов? Даже широко разрекламированная
индексация обернулась в конце концов какими-то шестью с
половиной процентами. А шуму-то было! Инфляция эти
рубли давно сожрала.

Все говорят, что в стране денег нет. Это неправда!
В стране нужно порядок наводить, поднимать заводы, сельское
хозяйство, перекрывать каналы утечки капиталов за рубеж.
Я считаю, что вся затея с реформами ЖКХ — не продумана.
Нет стройной системы технического решения реформирования;
нет экономического обоснования; ничего, кроме новой
нагрузки на людей, она не предусматривает. А ведь замысел,
наверное, был иной: сделать жилищное хозяйство прибыльной
отраслью, а быт улучшить. Ничего подобного не случилось.
Сами собой заглохли разговоры о том, что зажиточные
должны нести нагрузку значительно более весомую, чем
люди малообеспеченные. Нельзя всех строить по одной
линии: банкиров, пенсионеров, директоров предприятий,
безработных, президентов акционерных обществ и начинающих
специалистов. Малообеспеченные слои, я полагаю, должны из
своего кармана покрывать действительно не более 10 процентов
всех расходов коммунальщиков; средний класс с доходом
в пять-семь тысяч рублей — половину от полной стоимости
затрат; а вот те, чей доход выше среднего уровня, может
платить и все сто процентов. Но для этого, опять же,
нужна честная статистика и действительно адресный подход
к каждолму человеку. Чего у нас, к сожалению, нет.