Социал-демократы:
"политика может быть
нравственной"

На прошлой неделе в
Новосибирске состоялось
совместная научно-практическая
конференция "Объединенная
социал-демократия России —
реальная политическая сила".
Слово "совместная" означает,
что два политических образования —
Российская партия социальной
демократии и Российская
объединенная
социал-демократическая партия
начали процесс объединения на
единой социал-демократической
платформе. Подобные конференции в
рамках территорий федеральных
округов уже состоялись в Москве,
Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и
Казани. Объединительный процесс
продолжится в ближайшее время в
Хабаровске и Ростове-на-Дону и
завершится в ноябре этого года на
объединительном съезде в Москве.

Тот, кто
внимательно следит за развитием
политических событий в стране,
знает, что создание РОСДП связано с
именем М.С. Горбачева. В свое время и
официальная пропаганда из
окружения Ельцина, и преданные ему
СМИ приложили немало усилий, чтобы
списать Горбачева с
"политического корабля",
предать его общественному
забвению. Однако сделать это
оказалось нелегко. Влияние и
авторитет его на Западе, у которого
оказалась менее короткая память,
чем у нас, его соотечественников
ничуть не уменьшились. Утверждают,
что именно Горбачев сыграл
решающую роль в организации
встречи Владимира Путина с
Бушем-младшим. Он, пожалуй,
единственный из нынешних
политиков, к которому не прилипла
никакая политическая грязь.

Что касается
РПСД, то эта партия имеет куда более
солидный стаж, она создана шесть
лет назад по инициативе Александра
Яковлева как политическая
организация, призванная
способствовать укоренению в России
идеалов социальной демократии,
соединяющей эффективность
рыночной экономики с социальным
государством. Александр Яковлев и
сейчас остался лидером партии, но
на посту официального председателя
в марте прошлого года его сменил
Константин Титов, самарский
губернатор, сумевший добиться в
своей области больших социальных
успехов. Только два факта. Средняя
зарплата в области на 80% выше, чем по
России, работники бюджетной сферы
получают зарплату, увеличенную на
20% за счет областных источников.
Благодаря программе кредитования
строительства индивидуального
жилья в сельской местности "Свой
дом", сотни жителей села
построили или строят собственные
дома.

Впрочем,
организаторы конференции
неоднократно подчеркивали, что
объединяющиеся партии делают
ставку не на личности, а на
объединение людей, сочувствующих
идее.

Идея
соединения рыночной свободы с
принципами социальной
справедливости сейчас, как никогда,
актуальна для нашего общества.

Все наиболее
благополучные страны Западной
Европы, пройдя трудный путь поисков
и ошибок, как самое оптимальное
государственное устройство
предпочли социал-демократию,
которая предполагает приоритет
человека перед государством,
максимальный учет интересов
личности в условиях рыночной
свободы.

Почему же у
нас в России партии эти считаются
якобы не существующими, а идеи —
преданными забвению? Допутинская
правящая элита, ультралиберальное
окружение Ельцина вполне
устраивала такое положение дел,
когда у общества по сути не было
выбора — либо КПРФ, либо либералы,
отождествляющие себя с
демократией. Третьего, вроде, не
дано. В результате мы получили
реформы, обогатившие 2-3% населения и
отбросившие назад его подавляющее
большинство. Недоступное
здравоохранение, развал системы
образования, утечка лучших научных
мозгов за границу, растление
молодежи, безработица, дикие цены
на жилье, беспредел в правовой
сфере.

Мудрый и
честный писатель Фазиль Искандер
сказал недавно в своем интервью:
"Воцарение демократии в России
лучше всех коммунистов убило в
людях мечту о демократии".

И часть
разочарованного общества снова
бросилась к другому борту: так что
совсем не случайно в 37 регионах к
руководству исполнительной, а в 8 —
законодательной властью пришли
коммунисты.

Между тем,
третий путь есть. Это
социал-демократия. И, кажется,
общество, испытывающее отрыжку от
казарменного социализма, с одной
стороны, и раздражение от
самодовольных либералов,
построивших государство для кучки
избранных, с другой, готово
воспринять ее принципы. В отличие
от коммунистов, где личность
подавляется государством, и
либералов-прагматиков, признающих
личностью лишь богатого
собственника, "экономического
человека", социал-демократия
выступает прежде всего за
социальное государство, которое
создает возможность для сильных и
защищает слабых. Вложение в
человека есть условие развития
экономики. Последовательность
приоритетов: человек, общество,
государство. Главной ценностью
общества должен стать
"человеческий капитал" —
знания, профессионализм, интеллект.

Социал-демократы
выступают не против капитала (они —
за процветание всех форм
собственности), а против его
агрессивности, нежелания считаться
с социальными потребностями
большинства. Это не значит, что
демократы ратуют за
государство-собес, они против
коммунистической уравниловки. Но
рынок должен работать в интересах
человека, поощряя инициативу и
способствуя возможно полной
реализации личности.

Социал-демократы
считают своей социальной базой
наемных работников, малый и средний
бизнес, выступая за единство труда
и капитала. Но капитала, имеющего
социальную составляющую,
вкладывающего средства и в
развитие общества, и в его будущее,
и в тех, кто нуждается в заботе
государства. Реформы, не
учитывающие интересы будущего
поколения, обречены на провал. Если
мы хотим жить в социально
справедливом государстве, мы
должны сформировать новый тип
личности, ответственной как за
себя, так и за других.

Попытка
социал-демократов привнести мораль
в политику, нравственные принципы —
в организацию экономики не может не
вызвать сочувствия у тех, кто не
приемлет принципы прокладывания
дороги локтями. Богатство через
честный труд должно стать
принципом правового государства.
Кстати, путинская политика
улучшения качества жизни
российских граждан, считает партия
социал-демократов, отвечает ее
устремлениям, и они готовы ее
поддерживать.

Идеи эти
могли бы показаться утопичными,
если бы не пример Европы, где в
наиболее процветающие
государствах у власти находятся
социал-демократы. Есть ли
перспективы у российских
социал-демократов? Сама идея
объединения обнадеживает. Лидеры
партий, собравшихся на совместную
конференцию, неоднократно
подчеркивали — объединяются не они,
собираются под знамена
социал-демократы, люди, разделяющие
ее принципы. Сегодня
социал-демократы имеют влиятельные
организации в Карелии, Вологде,
Санкт-Петербурге, Московской,
Новосибирской, Томской, Мурманской,
Самарской областях, в Алтайском
крае, Ростове, на Брянщине.
Объединительный съезд будет
смотром сил, готовых прийти к
следующим парламентским выборам с
программой не просто
привлекательной, но доказывающей
свою реалистичность.

Народ
утомился от красивых слов и
лозунгов, убедить его в возможности
в нашем государстве свободы и
справедливости, в то, что политика
может быть нравственной, вряд ли
будет легко. И все-таки… Все-таки
хочется быть честным и жить хорошо.
Похоже, что это и предлагают нам
социал-демократы.

Елена
БОТКИНА

Для справки:
В Иркутске представители РПСД и
РОСДП находятся по адресу: ул.
Чкалова, 37, оф. 56.

Тел. 34-18-55,
среда, четверг, пятница.