издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Максимыч в примаки не напрашивается

Максимыч
в примаки не напрашивается

Георгий
САТАРОВ, который ныне является
президентом регионального
общественного фонда
"Информатика для демократии",
встретился с журналистами в
Национальном институте прессы
(Москва) и высказал очень
интересные мысли по поводу
отставки Евгения Примакова и его
будущей политической карьеры.

— Мне кажется
что отставка кабинета Примакова
связана с двумя крупными факторами,
в каждом из которых
скординировались пучки интересов,
совпадающих по конечным целям.

Одна группа
интересов связана с проблемами
президентской власти, с Ельциным, с
его постоянно сужающимся
информационным пространством, с
привычкой Ельцина к тому, что все
премьеры, которые были до сих пор,
жестко себя с ним ассоциировали и в
общем-то однозначно рассматривали
себя членами президентской
команды, а Примаков вел себя
достаточно независимо.

В этом же
комплексе факторов и какая-то
президентская ревность к
популярности Примакова, тут еще
импичмент накрутился, В общем пучек
факторов, который вызвал резкое
недовольство президента
Примаковым.

Второй пучек
факторов, о котором говорят гораздо
меньше, это факторы, связанные с
интересами тех, кто больше всего
потерял от прошлогоднего кризиса и
от прихода в правительство Евгения
Максимовича. Я имею в виду тех, кого
у нас условно называют олигархами.
Это был второй пучек интерсов,
который, как мне кажется
(подчеркиваю, я сужу только по
косвенным признакам), тоже работали
на снятие Примакова.

Если вы меня
спросите, какого сорта эти
косвенные признаки, то они довольно
отчетливо просматривались в
информационной кампании, которая
велась против Примакова. Она
прослеживается и в той наивной и
совершенно деструктивной
поддержке, которую СМИ оказывает
Степашину, всячески помогая, что бы
его не поддержала Дума. Все
делается крайне топорно и обнажает
второй пучек интересов.

Опять же,
судя по косвенным признакам, та
комбинация, которая замышлялась из
второго источника, была связана с
назначением на пост временно
исполняющего обязанности премьера
не Степашина, а Аксененко и то, что в
последний момент все же назначен
Степашин, свидетельствует о том,
что здесь речь идет об интересах
близких, но не совпадающих. У
президента своя игра, у олигархов —
своя. Я не исключаю, что на
окончательный выбор в пользу
Степашина оказал влияние сам
Примаков. И скорее всего механизм
выглядел так: президенту внушали,
что Примаков находится в
антипрезидентском сговоре с
коммунистами, говорили о
катастрофической экономической
политике и т.д. Президент принимал
это к сведению, но решение,
насколько я его знаю, принял сам и в
своих интерсах.

Итак, что же
получается. Начнем с судьбы
Степашина и кабинета министров. Я
отношу и Степашина, и Примакова к
одному типу людей. Хотя они разного
возраста, разной социальной
траектории, разного образования, но
я говорю о классификации людей,
попадающих во власть, с точки
зрения мотивов, которыми они
движимы. На мой взгляд, Примаков и
Степашин — это те люди, которые
искренне стараются работать на
благо страны. В этом они похожи и
потому так хорошо относятся друг к
другу. Иначе и быть не могло.

Мне кажется,
что Степашин оказался в
чрезвычайно трудной ситуации.
Фактически он попал между
несколькими жерновам, с одной
стороны — президент, с другой —
Дума, с третьей — олигархи. Ему, в
отличие от Примакова, трудно будет
занимать достаточно независимую
позицию, которую смел занимать
Примаков. Степашину трудно быть
достаточно самостоятельным.

В то же время,
отставка резко повышает
популярность Примакова. Пока он был
премьером, он обязан был говорить,
что у него нет президентских
амбиций, но теперь он свободен от
любых ограничений, и я не удивлюсь,
если он серьезно размышляет о
высших политических перспективах.
У него есть шанс сохранить свою
популярность даже до начала
президентской кампании, если она
будет происходить вовремя, потому
что он уже попал в такую категорию
политических героев, про которых
избиратели думаю, очень просто: не
важно, что он говорит, не важно, что
он делает, главное, что он
существует. Вспомним, что Ельцин
тоже был таким героем — что бы он ни
делал, он всегда зарабатывал очки.
Теперь подобную ситуацию Ельцин
создал для Примакова.

Сейчас,
конечно, начнется борьба за
Примакова между разными
политическими силами, и ее начало
мы уже наблюдали, причем в один
день. Сначала Примакова пригласили
в Думу. Интепретация этого
приглашения совершенно однозначна
— коммунисты хотели поднять знамя
Примакова. Он отказался. И тут же
эту попытку повторил Лужков. Сейчас
Евгений Максимович будет нужен
всем, кто хочет как-то усилить свои
позиции, поднять его знамя будет
приятно кому угодно. А Примаков
находится в другой ситуации — может
ждать, может выбирать. Но я уверен, и
это подтверждают социологические
исследования, что, если бы выборы
состоялись сегодня, то
безоговорочно лидером уже в первом
туре стал Евгений Примаков.

Записал
Сергей ПРЕДЕИН.

Читайте также
Свежий номер
Фоторепортажи
Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Adblock
detector