издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Крылатая "нечисть"

  • Автор: Виталий РЯБЦЕВ, член Союза охраны птиц России, кандидат биологических наук

Вправе ли человек с ружьем ставить птице диагноз? Над дикими пернатыми нависла беспрецедентная угроза. В связи с обнаружением в Западной Сибири птичьего гриппа против них развертывается настоящая война.

Предполагается, что вирус занесен в
Россию дикими водоплавающими из Китая. Случаев заражения человека
пока не отмечено, но во многих сибирских деревнях
проводится поголовное истребление кур, уток и гусей. Жесткая мера, думаю,
объяснима — иных способов прекратить распространение этого
заболевания не придумано. Но в средствах массовой информации стали
появляться сообщения и об отстреле… диких уток. Причем не только в
зараженных шести регионах, но и в Оренбургской и в Тюменской областях, в
Северном Казахстане. Цель отстрела — «разогнать» диких пернатых,
возможных носителей гриппа, чтобы предотвратить их контакт с домашней
птицей. Да только есть ли смысл в подобных мероприятиях? Лучше всего об
этом сказано в пресс-релизе Союза охраны птиц России: «Не говоря уже об
антиэкологичности и негуманности массовых уничтожений диких птиц,
отстрелы бесполезны для предотвращения эпизоотии. Птицы очень
подвижны и перелетают на большие расстояния. Сейчас у них закончился
сезон размножения, начались послегнездовые кочевки, когда пернатые
перемещаются на больших территориях, контактируя друг
с другом. Начинаются осенние миграции. В этих условиях отстрел может
оказаться эффективным лишь в одном случае — если истребить всех
диких российских птиц во всех регионах. Однако по своим
катастрофическим экологическим последствиям подобное действие было
бы сравнимо с лечением головной боли с помощью гильотины».

Мне на память приходит история борьбы с сонной болезнью в Африке. Ее
носителями являются млекопитающие, а переносчиком — муха цеце. В
первой половине 20 века в целях борьбы с этим заболеванием были
бессмысленно истреблены сотни тысяч антилоп, зебр и других прекрасных
диких животных. Да только случаев заболеваний человека и домашнего скота
эта мера не сократила.

Главный санитарный врач РФ Г. Онищенко в своих августовских
интервью говорил, что не считает истребление диких птиц мерой,
необходимой для борьбы с эпизоотией. А имевшие место прецеденты
называл «перегибами на местах». Так с чьей же подачи местные власти
отдают подобные распоряжения?

Цитата из новосибирской газеты «Новая Сибирь»: «Вот в
соседних областях и в Казахстане сообразили, что нужно истреблять всех
диких птиц, влетающих к ним из Новосибирской области, как основных
переносчиков вируса, — сказал председатель Новосибирского областного
общества охотников и рыболовов Николай Кобыленко. — Егерям и их
помощникам власти даже выдают патроны. У нас же забивают домашнюю
птицу, а дикую, наоборот, сохраняют — нонсенс» и далее: «Охотники готовы
за свой счет отстрелять всю нечисть, которая залетела в пределы
Новосибирской области», — сказал депутат облсовета Николай Мочалин».

Вот, оказывается, как. Люди с ружьями встанут на стражу здоровья народа и
будут квалифицированно выносить каждой птице диагноз — принадлежит она
к «нечисти» или нет. А первая цитата предполагает и более широкий взгляд
на проблему: любая перелетная птица является «нечистью», подлежащей
истреблению.

Ну а что у нас, в Иркутской области? В конце августа в местных
телевизионных новостях был показан сюжет о птичьем гриппе. В числе
прочих были в нем кадры и Ново-Ленинских озер с плавающими по их
глади утками и чайками. Прозвучало грозное предупреждение:
если будут найдены погибшие птицы, начнется бойня с целью полного
истребления здесь диких птиц. Кто вправе выносить подобные решения?
Речь идет о природной жемчужине, уникальном местообитании многих и
многих видов фауны и флоры, включая очень редкие! А
одна газета опубликовала статью с характерным названием «Птичья
напасть», где сказано, что «на водоемах вокруг
одной птицефабрики истреблены все дикие птицы». Если это
правда, то кто разрешил это уже свершившееся «втихую»
преступление против природы? На каком основании (ведь
вирус у нас не обнаружен)? Почему не было
консультаций со специалистами?

Для прекращения контактов диких птиц с домашними достаточно не пускать
последних на природные водоемы, держать их во дворах и вольерах.
Истребление же диких птиц — бессмысленная мера, с которой, полагаю, не
согласится ни один серьезный эпизоотолог. Но кто-то же эти мероприятия
«проталкивает»? Предполагаю, что инициатива исходит от некоторых
представителей охотничьих кругов. От тех, кто хотел бы удовлетворить свое
желание пострелять по живым мишеням, не ограничиваясь при этом ни
сроками, ни нормами отстрела, ни списком разрешенных к добыче видов
птиц, да еще и в самых богатых птицей местах, закрытых для охоты.

Серьезнейшая угроза нависла и над зимовками уток, существующими во
многих российских городах. Их собираются «контролировать», а «если что —
вся птица будет забита». Это напрямую касается и наших ангарских
зимовок. Иркутские любители птиц до недавнего времени радовались, что
хоть некоторое количество (до 12-15 тысяч) гоголей, крохалей и других уток
не улетает в Китай, не гибнет там по разным причинам, а круглый год
проводит с нами! Это — ключевая орнитологическая территория
международного значения. Таких в нашей области всего четыре. Неужели на
самом деле кто-то может вынести решение и «вся птица
будет забита»? Надеюсь, что до такого маразма у нас в
области дело не дойдет.

Увы, деэкологизация России усиливается. Нынешняя кампания борьбы с
дикими птицами — яркое проявление этого процесса. В 1970-1980-х
население РФ почти так же, как развитые страны Запада, уделяло
больше внимание экологическим проблемам, ставило их по значимости на
одно из первых мест. Сейчас ситуация изменилась.

Что же теперь будет с дикими птицами? Вероятно, сибирская бойня в
санитарно-развлекательных целях нанесет им немалый урон. Но уже скоро
гуси и утки улетят на зимовки. Однако там они могут оказаться в еще
худшей ситуации. При наших просторах, бездорожье, малочисленном
населении истребить в короткие сроки водоплавающих невозможно. Зимой
все иначе. Птицы, гнездившиеся на огромных сибирских просторах, на
китайских (и других южноазиатских) зимовках вынуждены
концентрироваться на небольших участках. А вокруг — 2 миллиарда местных
жителей. Официальный Китай и раньше озвучивал предположение, что птичий
грипп принесен перелетными птицами из Сибири и прибывающие с севера
птицы — источник заразы. Проанализировав, насколько «бережно» РФ
относится к перелетным водоплавающим, какие меры (вплоть до
поголовного забоя) предполагает применить по отношению к своим
зимовкам, китайские (а также таиландские, вьетнамские и пр.) чиновники
могут начать тотальную войну с гнездящимися в Сибири и мигрирующими
на азиатские зимовки водоплавающими. Прецеденты отстрелов перелетных
птиц вблизи китайских птицеферм уже были в 2004 г. А между нашими
странами сегодня отсутствуют даже конвенции об охране перелетных птиц.
Соответствующие двухсторонние конвенции заключены с Индией, США,
Корей, Японией, но не с Китаем.
Провозгласи официальный Китай (и его южные соседи)
кампанию борьбы с прилетевшей из Сибири «нечистью» — и на многие годы,
если не навсегда, наши водоемы потеряют свое птичье население, многие
редкие виды будут полностью истреблены.

Остается одна надежда — на международное природоохранное
движение. Пожалуй, сейчас лишь ему по силам помешать возможной зимней
птичьей бойне.

Читайте также
Свежий номер
События
Фоторепортажи
Мнение
Пресс-релизы
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное
Adblock
detector