издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Противостояние кризису

  • Автор: Ирина ОВСЯННИКОВА, Иркутскстат

Кризис в российских регионах проявляется с разной силой, бьёт по разным направлениям. Кое-где ему удаётся противостоять. Однако в Сибирском федеральном округе нет ни одного региона, который бы в этих условиях сумел обойтись без потерь. Рассмотрим итоги минувшего года.

В 7 из 12 сибирских территорий в сравнении с предыдущим годом выросло промышленное производство. Где-то в роли индустриального локомотива выступают добывающие или энергетические предприятия, но в ряде регионов прирост продукции (правда, небольшой) отмечен и в обрабатывающих производствах. В этом ряду: Республика Бурятия, Иркутская, Новосибирская, Омская и Томская области. 

Объём всех видов продукции животноводства сумели увеличить только в двух регионах: Кемеровской и Томской областях. А в Забайкалье и Новосибирской области производство мяса, молока, яиц снизилось по сравнению с предыдущим годом. В других регионах животноводческие успехи соседствуют с неудачами. 

С учётом растениеводства заметный прирост аграрной продукции зафиксирован лишь в Алтайском крае (на 7,5%). Сельскохозяйственный спад отмечен в каждом втором регионе, включая Приангарье. 

Ещё в трёх сферах деятельности половина сибирских территорий имеют негативный результат: в автогрузоперевозках, на поприще платных услуг населению и региональных финансов (дефицитный консолидированный бюджет).

Ввод в действие жилья большинство сибирских регионов увеличило. Если в Бурятии показатель прироста весьма скромен (1,5%), то в Алтайском крае – вполне внушительный (на 16,4%). В Приангарье – второй результат (на 15,3%). Но общий объём строительных работ снизился повсеместно, потери – от минимальных 2,6% в Красноярском крае до весьма существенных (на 44%) в Тыве. 

Есть другие примеры регионального «единодушия». Потребительский рынок почти повсеместно несёт потери. Продажа товаров населению выросла только в Бурятии (на 1,3%), рост по общепиту – в Хакасии (на 8,8%), да в Тыве остался на прежнем уровне. Максимальный по Сибири спад – на 13–17%; в Иркутской области работники торговли и общепита утратили 9% своей былой выручки. Спад активности на потребительском рынке объясняется падением заработной платы, в реальном выражении она снизилась на 7–12% (примеров роста, увы, не наблюдается).

В результате экономической деятельности не всем удаётся получить прибыль. Доля убыточных субъектов колеблется от 23 до 47%. В Приангарье не самый плохой результат: не сумели свести концы с концами 28,5% предприятий и организаций. Хорошо, если сумма убытков не слишком велика, а прибыль побольше. Однако в трёх регионах доминируют убытки, превышая сумму прибыли в 1,4 раза (Республика Алтай, Забайкальский край) и в 12 раз (Тыва). Остальные сформировали положительное финансовое сальдо. Но соотношение прибыли и убытков у каждого своё. Предприятия Кемеровской области за 11 месяцев (годовых данных пока нет) получили 114,4 млрд рублей прибыли и 96,8 млрд рублей убытков, показатель их соотношения – минимальный (118%). Во многих регионах полученная прибыль превышает сумму убытков в 4-5 раз, в Алтайском крае – в 6 раз, в Красноярском крае и Бурятии – в 8-9 раз, в Иркутской области – в 14,8 раза (прибыль – 193,9 млрд рублей., убытки – 13,1 млрд рублей). 

В жёстких финансовых условиях неискоренимы на российских просторах взаимные неплатежи. Был период, когда доля не выполненных в срок финансовых обязательств постоянно снижалась и опустилась до вполне приемлемых 1–3%. Кризис вновь обострил эту застарелую проблему. Только в Новосибирской области удельный вес просроченной кредиторской задолженности не вызывает тревоги – 1,8%. В Алтайском крае и Омской области – 4%, в Республике Алтай, Красноярском крае, Иркутской и Томской областях – 7–9%, в Забайкалье, Бурятии, Хакасии – 12–14%. В Кемеровской области просрочена четверть долгов. Самые неплатёжеспособные предприятия – в Тыве, там сроки истекли для половины долгов. 

Во многих регионах предприятия не спешат рассчитываться с бюджетной системой. Для оценки их финансовой дисциплины достаточно сопоставить имеющуюся задолженность по налогам и сборам с уже перечисленной суммой. Относительно невелики эти долги в Красноярском крае, Иркутской и Омской областях – 6-7% от внесённых сумм. А в Республике Алтай – 19,6%, в Забайкалье – 81% (поступило в бюджетную систему 3316 млн рублей, задолженность – 2700). 

Инфляция в Сибири – не ниже 10%. Большинство территорий не достигло или чуть превысило отметку в 12% (в Иркутской области – 12,2%). Максимально выросли потребительские цены в Забайкальском крае, в декабре 2015 по сравнению с декабрём предыдущего года – на 14,3%. 

В результате Забайкалье имеет максимальную стоимость стандартного набора продуктов питания в расчёте на месяц – 4112 рублей. Красноярский край – на втором месте по продовольственной дороговизне (набор оценивается в 4064 руб.). Третье место на этом непочётном пьедестале заняла Республика Алтай (3966 рублей). У Иркутской области – 5-е место (3853 руб.), традиционно замыкает перечень Омская область (3064 руб.). 

Читайте также
Свежий номер
Фоторепортажи
Мнение
Пресс-релизы
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Adblock
detector