издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Америка проголосовала за перемены. Какие - не может понять сама

Америка
проголосовала за перемены. Какие —
не может понять сама

Михаил
ТРИПОЛЬСКИЙ,"ОБЩАЯ ГАЗЕТА",
Нью-Йорк

В МИНУТЫ,
когда я пишу эти строки,
республиканцы празднуют победу
своего кандидата на выборах. А я
вспоминаю, как лет десять назад,
когда я приехал в Соединенные
Штаты, страна переживала пик
рецессии. Людей увольняли с работы
тысячами, бизнес разорялся, СМИ
были безрадостны, а настроение
нации определялось одним словом —
уныние. Нам — чужакам — ситуация не
предвещала, особенно в плане
трудоустройства, ничего хорошего.
Те, кто имел рабочую профессию, еще
могли на что-то надеяться. Как и все
новоприбывшие, я был обязан
встретиться со своим американским
опекуном по трудоустройству.
"Работы для вас нет, — сказал он. —
Вот вам направление на получение
пособия.

И не делайте
такое лицо. Вам еще повезло, что
законы нашего штата позволяют вам и
вам подобным не только держаться на
плаву, но и получить новую
профессию. А каково миллионам моих
соотечественников, выброшенным за
ворота предприятий? У людей семьи,
маленькие дети, и над всеми висят
выплаты за дом, автомобиль, за
купленные в кредит товары". Это
было в годы правления Джорджа Буша-
старшего. Сорок первый президент
мог похвалиться определенными
успехами во внешней политике. После
победы над Саддамом Хусейном
рейтинг Буша взлетел очень высоко.
Хотя кто, как не администрация Буша,
способствовал военному усилению
"багдадского мясника". Сегодня
о грубых внешнеполитических
просчетах Буша-старшего никто не
вспоминает. Наверное, потому, что
его промахи во внешней политике все
же не были столь явственны, как во
внутренней. А ведь еще до начала
президентства его призывали внести
коррективы в экономическую
стратегию: разработать в
экстренном порядке план снижения
огромного бюджетного дефицита и
сокращения процентов на банковские
ссуды — последние были очень
высокими и по сути стреножили
инвесторов. Эти рекомендации
Джордж Буш-старший и его окружение
проигнорировали, и экономический
спад не заставил себя ждать. И вот
Буш-младший заявляет: "Сегодня мы
живем хуже, чем 8 лет назад".
Прочищаю уши, протираю глаза… Хуже
— это созданные за последние восемь
лет 22 миллиона новых рабочих мест?
Хуже — это самый низкий уровень
безработицы за последние
десятилетия? Хуже — это невиданный
бум с покупкой недвижимости? Хуже —
это многомиллиардные налоговые
льготы, облегчившие податное бремя
американцев? "Все, что Клинтон и
Гор приписывают себе, произошло бы
и без их участия", — без тени
смущения заявил Джордж Буш-младший
на съезде своей партии в
Филадельфии минувшим летом. Я не
знаю, что произошло бы в стране
"без их участия". Зато, как и
миллионы американцев, знаю, что
было 12 лет назад, когда отец
нынешнего критика американского
"экономического чуда" 90-х
приступил к руководству страной. Не
случайно, выступая в августе на
съезде демократов в Лос- Анджелесе,
президент Клинтон напомнил
Бушу-младшему, что в 1993 году
республиканцы в обеих палатах
конгресса решительно
воспротивились экономическому
плану демократов по выведению
страны из кризиса (этот план,
"Омнибус консолидейшн", сводил
к нулю бюджетный дефицит, снижал
банковский процент на ссудный
капитал и таким образом
способствовал оздоровлению
инвестиционного климата в стране.
Он был поддержан, в частности,
Уолл-Стритом. — М.Т.). Всю
президентскую кампанию в логике
республиканцев присутствовала
какая-то сумятица. Признавая, что
страна вот уже восемь лет
наслаждается невиданным ранее
экономическим подъемом, они в то же
время всячески старались убедить
избирателя при каждом удобном
случае: живем-де хуже, чем восемь
лет назад. Между тем опрос за
опросом подтверждал: избиратель,
даже симпатизирующий дуэту Буш —
Чейни, считает явной нелепостью
нападки на экономический курс
президента Клинтона. Всю
президентскую кампанию
республиканцы не переставали
призывать к переменам. Правда, не
уточняя, что они под этим
подразумевают. "Мы раздадим
деньги тем, кому они принадлежат, —
обещает Буш. — Сами люди, а не
правительство распорядятся ими по
своему усмотрению". Звучит
здорово, но не более. Средний класс
и малоимущие получат дырку от
бублика. Не верите? Но ведь сам
лидер республиканцев в сенате
Трент Лотт и спикер палаты
представителей Деннис Хастерт
заявляли и в прошлом, и в нынешнем
году, что основная масса прибыли от
сокращения налогов должна пойти в
карман верхушки общества. "Может,
это звучит некорректно, — говорили
они, — зато справедливо. Именно
богатые несли и несут на себе всю
тяжесть податного бремени. Давайте
же наконец вспомним и о них".
"Вспомнить о них" — значит
свернуть фактически все остальные
социальные реформы или, в лучшем
случае, провести их усеченный
вариант. Именно об этой опасности
предупреждали Ал Гор и Джо
Либерман. Приход Буша к власти,
говорили они, будет означать
возврат к экономически
безответственной политике,
очередному бюджетному дефициту и
не просто гигантскому, но
сверхгигантскому национальному
долгу. Но американская нация
привыкла набивать себе шишки,
наступая на одни и те же грабли.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное