Чиновничьи игры
Чиновничьи
игры
Геннадий
ГАПОНЕНКО, "Восточно-Сибирская
правда"
Со своих 4760 гектаров
Парижской коммуна намолотила
больше, чем все хозяйства соседнего
Нижнеудинского района с 20 тысяч. И
что же?
На днях
селяне и работники
перерабатывающей промышленности
Приангарья отметили свой
профессиональный праздник, на
котором были подведены итоги
хозяйственного года. Лучшим
трудовым коллективам, полеводам и
животноводам вручены ценные призы,
денежные премии, грамоты либо
объявлена благодарность.
К сожалению,
в их числе нынче не нашлось места
для тружеников СПК имени Парижской
коммуны Тулунского района, хотя
именно они до последнего момента
реально претендовали на победу в
областном конкурсе. Здесь получено
по 28 центнеров зерна на круг,
собрано свыше 13 тысяч тонн хлеба. По
"валовке" они обошли 14 районов
(!) области.
По нынешнему
засушливому году результат
отличный. Ни одно коллективное
сельхозпредприятие не сумело не
только превзойти мугунских
полеводов, но даже приблизиться к
ним, чтобы составить конкуренцию.
Кстати, в интервью, прозвучавшем по
областному радио в день праздника,
главный аграрник Приангарья
Николай Эльгерт лестно сравнил
продуктивность мугунского гектара
с кубанским, где метровые черноземы
и климат не родня сибирскому.
По меркам
сегодняшнего дня и в
животноводстве положение вполне
благополучное. Поголовье коров вот
уже несколько лет поддерживается
на стабильном уровне, надой молока
от каждой буренки ожидается нынче в
пределах трех тысяч килограммов.
Для общественного скота создан
надежный запас кормов, составивший
свыше 31 ц к.ед. на условную голову. С
помощью хозяйства в достатке
обеспечен ими и частный сектор.
Рентабельность в целом по
кооперативу 68 процентов.
И все же он
оказался за бортом, хотя выполнил
практически все условия конкурса,
правда, не успев до 1 ноября
погасить задолженность за
удобрения и средства защиты
растений в силу того, что, прежде
чем рассчитаться, надо сначала
продать зерно, а это быстро не
делается. Однако в отношении долгов
был найден компромиссный вариант,
устраивающий обе стороны — СПК
имени Парижской коммуны и ГУСХ.
Между председателем Н.
Романкевичем и начальником
главного управления было
достигнуто соглашение и подписан
договор об их погашении поставками
семенного зерна по приемлемым,
взаимно согласованным ценам. Для
подписания договора в Тулун
специально приезжал представитель
управления. В состоявшемся вскоре
телефонном разговоре Николай
Эльгерт уверил руководителя
хозяйства, что вопрос о
задолженности успешно разрешен и
снят с повестки.
Казалось бы,
устранено последнее препятствие.
Ан нет! В отсутствие начальника
ГУСХ его первый заместитель
Александр Кириленко все повернул
по-своему. Поскольку для подведения
итогов соревнования коллегия
управления не проводилась,
конкурсная комиссия в полном
составе не собиралась, начальники
районных управлений сельского
хозяйства для этой цели в Иркутск
не приглашались, можно сделать
вывод, что А. Кириленко единолично
принял решение, кого казнить, кого
миловать. Тут одно из двух: либо
правая рука не знает, что делает
левая, либо это розыгрыш старого
трюка о добром начальнике и злом
заместителе. В любом случае Н.
Эльгерт оказался в двусмысленном
положении человека, который не
хозяин своему слову. Чиновничьи
амбиции взяли верх над здравым
смыслом. Дело в том, что Николай
Романкевич, Герой
Социалистического Труда, почетный
гражданин Иркутской области,
однажды высказал критические
замечания в адрес главного
управления и сразу попал в
немилость. Воспользовавшись
удобным случаем, с ним
просто-напросто свели счеты, дабы
не высовывался, хоть и Герой и
почетный гражданин. Условия
конкурса, по оценке специалистов,
довольно расплывчаты и позволяют
как завалить любого претендента,
так и возвысить. А если еще и
формальный повод подвернулся
подходящий, как не воспользоваться?
Комментируя
произошедшее, Николай Тимофеевич
сказал:
— Мне не за
себя обидно — за тружеников
хозяйства. Они сделали все, что
могли, и даже сверх того, чтобы в
такой трудный год вырастить
хороший урожай. Наша
Новодеревенская бригада, например,
собрала на круг по 43,5 центнера,
отдельные поля дали по 50, засыпала в
закрома 5,5 тысячи тонн зерна, то
есть сработала эффективнее, чем
некоторые отдельно взятые районы
области, но и она обойдена
вниманием. Передовые комбайнеры,
намолотившие по 14 тысяч центнеров
за сезон, тоже остались как бы
незамеченными. Тем самым
дискредитирован сам смысл
соревнования, за возрождение
которого на словах ратует
управление сельского хозяйства.
Полеводство было и остается
приоритетной отраслью. Не следует
забывать, что все идет от хлеба. Не
будет его — не будет ни молока, ни
мяса, ни яиц.
О всесилье
чиновного люда на Руси известно
давно. Не мытьем, так катаньем они
умеют добиться своего, заиграть
любую идею. Формально вроде бы и
правы, а по сути — издевательство.
Только на пользу ли живому
конкретному делу, каким является
подъем сельского хозяйства
Приангарья, такие чиновничьи игры?