издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Ложь на коммерческой основе

Ложь на
коммерческой основе

Дмитрий
ЛЮСТРИЦКИЙ, "Восточно-Сибирская
правда"

В оплаченной
рубрике, за публикацию в которой
редакция не несет ответственности
(о чем сообщено на последней
полосе), "Известия"
опубликовали статью "Иркутский
синдром", подписанную Евгением
Андреевым. Автор излагает свою
точку зрения на события, которые
разворачиваются в зале заседаний
Законодательного собрания
Иркутской области и вне его.
Обвинений, как и в ряде других
московских газет, там достаточно,
вот только с фактами — дефицит.

Однако не
будем голословными, попробуем
разобраться в ситуации, изложенной
в материале. Казалось бы, автор
придерживается всем известных
фактов: да, после шестой попытки
избрать спикера часть депутатов
(как пишет автор, "большая" —
вот только где ставить ударение? На
первом слоге или на втором? — автор
умалчивает. Видимо, все-таки на
втором, потому что зал заседаний
покинули менее половины депутатов
ЗС), итак, большая часть депутатов
покинула зал заседаний. Почему — да
тут же все ясно: депутаты так
выразили протест против
"беспрецедентного вмешательства
в процесс избрания
председателя". Для московского
читателя, который слабо
разбирается в политических
раскладах Приангарья, сойдет, ведь
это не прямое вранье, а, скажем так,
полуправда.

Вернемся к
осенне-летней избирательной
кампании. Да, выборы шли под знаком
противостояния губернатора и
"энергетиков". Это плохо? Это —
политика. И губернатор, и
энергетики имеют равное право на
то, чтобы попытаться провести в
законодательную власть своих
сторонников. Другое дело, если бы в
ходе избирательной кампании были
установлены факты
административного давления или
использования служебного
положения. Но для того, чтобы это
утверждать, желательно иметь
решение суда — иначе очень неудобно
получается, попахивает
голословными утверждениями, а тут и
до иска о защите чести и
достоинства недалеко.

Что же до
того, что сторонники Ковалькова
"контролируются"
губернатором, — ну покажите-ка мне
человека, который
"контролирует" гендиректора
"Ирказ- СУАЛ" Игоря Гринберга
или другого генерального — главу
Братсккомплексхолдинга Георгия
Трифонова. Едва ли можно говорить о
том, что эти крупные
предприниматели — безвольные люди
с кнопкой в голове, на которую жмет
Борис Говорин. Союзники — да,
единомышленники — может быть, но
никак не безвольные куклы,
механически голосующие в интересах
региональной власти. И едва ли
можно говорить о том, что этих
депутатов "провела на выборах
исполнительная власть". Тогда мы
можем, например, утверждать, что
руководитель "Иркутскэнерго"
Виктор Боровский "провел" в
Законодательное собрание своего
заместителя Валентина Межевича,
которого он контролирует не только
в зале заседаний, но и ежедневно —
из своего кабинета, в силу, так
сказать, служебных обязанностей
последнего. Наверное, правильней
будет считать, что за депутатов
проголосовали избиратели, которые
сделали осознанный выбор, исходя из
интересов своих территорий.

Кто виноват в
том, что в ЗС собрались сторонники
разных политических группировок?
Все те же избиратели, и то, что
результат получился примерно
равный и ни одна сторона не сумела
овладеть "контрольным
пакетом" — не интрига, а факт,
установленный избирательной
комиссией. Кстати, в этой же статье
поминается "развернутая
губернатором травля председателя и
членов избирательной комиссии".
Почему же председатель
облизбиркома Виктор Игнатенко не
выступил с публичным заявлением —
травит меня, мол, губернатор,
оказывает давление? Или
председатель давления не ощущает, а
сочувствующие ему депутаты
ежедневно сами подмечают — вот,
снова Виктора Васильевича
притравили, надо снова письмо
Президенту написать?

Кстати, и с
письмом Президенту не все ясно. То
есть про письмо Путину, которое
подписали 14 членов
Законодательного собрания, автор
помнит (кстати, на месте народных
избранников я бы обиделся на
журналиста Андреева — что это еще
за члены появились в нашем ЗакСе?
Халтура-с!). А вот про послание, под
которым, кстати, и депутатских
подписей поболее, а именно — числом
22 — автор позабыл! А ведь в этом
письме изложено совсем другое
видение проблемы. "Депутаты
Законодательного собрания,
назвавшие себя оппозицией, не
признают другие точки зрения и вот
уже все заседания настаивают
только на своей кандидатуре на
должность председателя" —
обращаются к Путину законодатели,
которые не покидали зал заседаний и
хотят работать не в следующем
месяце, а прямо сейчас…

Ну а чем
дальше в лес, тем больше дров. В одну
кучу валит Андреев покровительство
"отдельным финансово-
промышленным группам"(отдельным
от чего? От "Иркутскэнерго"?),
вице-губернатора Ерощенко,
давление на СМИ… Все это,
оказывается, подвергается
"массированной критике в
регионе". Собственно говоря,
критика есть — в двух газетах на всю
область, причем в одной из них имеет
капитал, извините, все то же
"Иркутскэнерго".

И главный
"козырь" автор, кстати,
приберегает напоследок.
Оказывается, пока ЗС занимается
выборами спикера, губернатор Борис
Говорин имеет возможность "по
своему усмотрению решать
многочисленные вопросы, касающиеся
распределения благ, предоставление
льгот и привилегий, а также многие
другие". Помилуй Бог, какие
мощные полномочия, оказывается,
есть у Законодательного собрания.
Оказывается, депутаты должны не
только заниматься разработкой
региональных правовых актов, но и
глаз не спускать с губернатора,
который якобы норовит засунуть
казенные средства в "зону,
закрытую для взора избирателей".
Но пока этот могучий орган
общественного контроля
бездействует, может, пусть работают
профессионалы? Ведь никто не
приостанавливал деятельность в
области прокуратуры, милиции,
налоговых служб, РУБОПа и ФСБ,
наконец? Ведь в области действуют
законы о бюджете и порядке
распоряжения собственностью. Ни
одна из структур, стоящих на страже
госинтересов, претензий к
исполнительной власти региона в
связи с нарушением
законодательства не предъявляла.

Словом, мы
можем поздравить популярную
российскую газету "Известия".
Осваивая необъятные просторы
российского рекламного рынка,
газета не гнушается печатать
материалы откровенно заказного
характера. Вот только будет ли
газете от этого польза?

А местным
политикам может быть стоит
разобраться самим у себя в области,
не используя публикации в
центропрессе "на коммерческой
основе"?

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное