издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Скажи мне, КТО...?

Скажи
мне, КТО…?

По мнению психологов, самое
любимое в народе чтиво — это
гороскопы и тесты. Согласитесь,
всегда приятно лишний раз
покопаться в собственном "эго"
или проверить уровень интеллекта —
а вдруг комментарий набранных
очков выдаст нечто более приятное,
нежели вчера?

И мы грызем
тестовые результаты с упорством
буровой установки. Мы проверяем
себя, своих детей, супругов и
начальников, чтобы узнать —
подходят ли эти люди для нашей
жизни или у нас с ними астральная
война. Ну и как, поняли? А что потом?
Да ничего: "неправильная" дочь
по-прежнему при вас, а
мужэнергетический вампир, так и
лежит на диване, жует испеченные
вами пирожки. Ну нет у вас выбора:
они же родные вам люди. Поэтому их
недостатки вы превращаете в милые
"странности и особенности"!

Другое дело,
когда возможность выбирать
имеется. Например,няню ребенку,
партнера для игры в гольф, политика,
наконец…. Впрочем, о последнем
стоит сказать особо. Ведь няню
можно уволить, гольф сменить на бег
трусцой, а вот политик приходит, как
минимум, на 4 года и управляет нашей
жизнью. Вам не нравится, как он это
делает? Так вы ж его выбрали! А то,
что половину из предвыборной
программы политика вы не поняли,
хотя бы потому, что не в силах были
дослушать до конца его пространные
рассуждения о том, как все плохо
теперь и как все будет замечательно
потом, с ним во главе. Но ведь
выступления были официальными,
непонятными и скучными. Не было лиц
— одни представители, не было душ,
вместо них — "народная
совесть", "народный
порядок". А как хочется понять,
почувствовать, что за личность
скрывается за похожими друг на
друга заявлениями. Какова эта
личность в повседневных ситуациях.
Чаще интервью с политиком на
отвлеченные темы дает возможность
получить более точное
представление о нем, чем изучение
предвыборной программы кандидата.
Ведь политика — это не только
предложения каких-то реформ. Это и
правильная линия поведения в
различных ситуациях, и возможность
меняться, и… Впрочем, лучше
разобраться на конкретных
примерах.

Попробуем
протестировать лидеров блока
"Союз правых сил". Выбор этих
людей объясняется просто —
представители блока известны
каждому, абсолютно равноценны, как
лидеры. Кроме того, рейтинг СПС за
последний месяц растет
непропорционально быстро по
отношению к рейтингу других блоков
и фракций.

Итак, мы
предложили Сергею Кириенко, Ирине
Хакамада, Борису Немцову закончить
следующие пять предложений:

1. Если
человек провоцирует конфликт, …
2. Если я вижу, что человеку плохо, …
3. Когда я вижу,что человеку трудно
принять решение,…
4. Если я вижу счастливые лица
людей…
5. Когдая наблюдаю за парой
преклонного возраста в парке или
сквере, я…

Судите сами,
что у них получилось, и как их
ответы комментируют психологи:

Ирина
Хакамада

1. …стараюсь
в него не ввязываться.

2. …поговорю
с ним, предлагая испытанные мной
способы борьбы с хандрой.

3. …эта
ситуация напряжет меня внутренне,
но я предложу ему варианты хотя бы
для того, чтобы человек не
чувствовал себя наедине с выбором.

4. …сама
чувствую себя счастливой.

5. …думаю о
том,что в моей жизни, слава Богу,
есть человек, с которым я смогу так
же гулять по скверу в преклонные
годы.

Комментарий
психолога: она — человек отзывчивый,
но вместе с тем и импульсивный
(ответ на первый вопрос). Жизненная
позиция — активная (второй вопрос).
Свойство этой личности больше
отдавать, чем брать, содержится в
ответе на третий вопрос. Благодаря
природной интуиции точно чувствует
ситуацию, способна сопереживать
(четвертый вопрос). У нее достаточно
сильный характер и твердые позиции.
Такие, как она, — верные друзья,
неравнодушные, чтобы вовремя
прийти на помощь, свободные от
зависти к успехам других. Чувствует
дыхание Судьбы и свою активность
рассматривает как действия,
выполняемые по Ее велению

Борис
Немцов

1. …с трудом
сдерживаю себя, чтобы не ответить
на вызов. Пытаюсь перевести
конфликт в спор, а затем -в
дискуссию.

2. …для
начала определяюсь, в моих ли силах
помочь этому человеку. Если да,
предлагаю свою помощь обязательно.

3. …помогаю
ему взвесить все "за" и
"против" в этой ситуации. После
чего человек принимает решение сам.

4. …я
улыбаюсь им в ответ

5. … с теплом
вспоминаю своих родителей

Ответ на
первый вопрос говорит о том, что наш
герой испытывает потребность
анализировать и прогнозировать
свое поведение, знает о собственной
импульсивности и, практически
всегда, способен ее контролировать.
Он обладает дипломатическими
способностями, отзывчив, деятелен
(второй и четвертый вопросы).
Относится с уважением к личной
позиции другого человека (третий
вопрос). Ответ на четвертый вопрос
предполагает, что у нашего героя
добрый, мирный, гостеприимный
характер.

Сергей
Кириенко

1. …всегда
перевожу конфликт в конструктивную
форму обмена мнениями. Для меня это
не составляет труда.

2. …если я
могу помочь — помогаю, если нет —
стараюсь не поднимать этот вопрос.

3. …стараюсь
убедить человека,что принятое
решение гораздо лучше, чем
непринятое.

4….мне
интересно понять, что является
причиной этой радости.

5….думаю о
том, что когда буду в таком
возрасте, идеи, которые сегодня
провозглашает наш блок, станут
реальностью и нормой жизни.

Сергей
Кириенко чувствует себя способным
выстраивать отношения и ситуации и
ответственным за то, что с ним
происходит (ответ на первый вопрос).
Отзывчивость для него — не слова
утешения, а совершенно конкретные
действия (ответ на второй вопрос).
Ответ на третий вопрос говорит о
решительности и отношению к
процессу выбора как к ценности.
Природный интерес исследователя
нашел отражение в ответе на
четвертый вопрос. И, наконец, ответ
на пятый вопрос говорит о том, что
цель жизни Сергея Кириенко более
универсальна, чем персональна. Свое
будущее он видит неотрывно от того
правого дела, которое составляет
смысл его публичной жизни сегодня.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер