Любознательные социологи из Всероссийского центра изучения
общественного мнения не дают покоя нашим гражданам, терзая их
каверзными вопросами. На сей раз они попытались выяснить,
считают ли россияне Первомай праздником и намерены ли
провести его в рядах шествий и демонстраций. Оказалось, что
политическая сознательность в полной мере присуща только
двадцати процентам опрошенных, среди которых работники
бюджетной сферы, люди старшего поколения и пенсионеры.
Остальные заявили, что для них это просто
дополнительный выходной, который можно провести с пользой
для своего огорода.

Тем не менее даже этой части населения хватило, чтобы по
традиции ознаменовать Первомай активными выступлениями
трудящихся в защиту своих прав и демонстрацией надежды на
лучшую долю. Интерес к событию подогревался еще и
стремлением проверить власть на верность ее красноречивым
заявлениям в осуждение закона, ограничивающего митинговую
стихию, который столь поспешно был принят Государственной
Думой в первом чтении. Власть не подкачала и ни в одном случае
не отказала сторонникам первомайских демонстраций. Партия
«Яблоко», правда, попыталась выдать свою техническую
оплошность при оформлении уведомления о проведении митинга за
произвол полицейского государства, но в конце концов предпочла
не развивать тему, а вовремя исправить ошибку.

Первого мая сторонники «Яблока», объединившись с правыми
либералами из СПС, российскими правозащитниками и членами
созданного недавно демократического Комитета-2008, задавали тон
на Лубянской площади в Москве. Они дружно выражали обиду на
складывающуюся в стране однопартийную систему, говорили о
необходимости уважать демократические свободы граждан, а
также права меньшинства, в котором после выборов в
Государственную Думу оказались собравшиеся на митинг
сторонники либеральных партий. Речи защитников демократии
звучали вполне убедительно, но было бы еще лучше, если бы у
собравшихся на площади нашлись слова критики в адрес своих
вождей, не сумевших своевременно преодолеть политические
амбиции и выступить на декабрьских выборах единым фронтом.

Что касается коммунистов, то они митинговали в другой части
столицы, демонстрируя свое отношение и к «антинародному
режиму», и к либералам, развалившим страну. На фоне громких
заявлений федеральных лидеров КПРФ странно выглядели в этот
день их коллеги из Кемерова, которые встали в одну колонну с
представителями Союза правых сил. Принципиальные
идеологические противники дружно шествовали по улицам
столицы Кузбасса, выражая сожаление, что в рядах демонстрантов
нет еще и членов партии «Единая Россия». Тогда бы, по мнению
угольщиков, получилось настоящее гражданское общество. Что
заставило объединиться эти партии в отдельно взятом регионе,
остается загадкой. Может быть, в столице Кузбасса коммунисты
ненастоящие или правые поменяли свои взгляды?

Впрочем, первомайская активность граждан
продемонстрировала другие, более серьезные проблемы. Среди
лозунгов, звучавших в этот день, были такие, к которым власти
безусловно обязаны прислушаться. В Иркутске собравшиеся на
митинг представители отраслевых российских профсоюзов
справедливо негодовали по поводу нищенского уровня
минимальной заработной платы, составляющей сегодня только
четвертую часть прожиточного минимума. По мнению сибиряков,
продекларированное президентом и правительством намерение
бороться с бедностью должно получить развитие в виде
общенациональной программы, имеющей несколько уровней — от
российского до областного. Представители бюджетной сферы
заявили, что ждут таких реформ, которые способны принципиально
улучшить положение дел в здравоохранении и образовании.

В Москве профсоюзные активисты протестовали против
слишком жестких рамок единого социального налога, требовали
увеличения средств на социальное страхование. Неоднозначную
оценку в обществе вызывает и стремление правительства заменить
льготы малообеспеченным гражданам прямыми денежными выплатами. Люди
высказывали мнение, что пенсионерам и ветеранам надо
предоставить право выбора материальной поддержки со стороны
государства.

Отличительной чертой майских событий в столице было то
обстоятельство, что они не остались без внимания лидеров партий,
крупных политиков, депутатов и представителей власти. Они сочли
своим долгом быть в этот день среди людей, ответить на их
вопросы, высказать свою точку зрения. К сожалению, в
большинстве других городов наблюдалась иная картина. Как ни
старались журналисты, они не смогли заметить среди
митингующих местное партийное и прочее начальство. Видимо,
здешним руководителям известен иной способ узнать, о чем
говорит народ, кроме того, чтобы в этот день быть рядом с ним.