Кто
такой "ПРОТИВ ВСЕХ" и зачем ему
в президенты

В последнее
дни некоторые газеты и телеканалы
нас убеждают: ни у кого, кроме
Путина, нет реальных шансов
выиграть президентские выборы — и
все потому, что назначили их на март
вместо июня. У оппозиции просто нет
времени объединиться и выставить
единого кандидата. А раз так, то
настоящий либерал может выразить
недовольство этой так называемой
"безальтернативностью" только
одним способом — проголосовать
против всех. В случае успеха этой
затеи "партия власти" лишится
умело подготовленной победы,
повторные выборы будут через
четыре месяца, а там еще посмотрим,
кто победит.

Вот так
неожиданно появился у нас новый
кандидат по имени "ПРОТИВ
ВСЕХ". То есть в условиях, когда
видимых соперников у Путина нет, а
те угрозы, которые считались
серьезными, не сработали
(считавшийся гарантированным
проигрыш операции в Чечне,
навязчивые напоминания о связи и.о.
со спецслужбами, "страшилка"
насчет "новой диктатуры"), ему
подставляют противника-невидимку.
Уж больно кому-то хочется, чтобы
выборы перенесли или вообще
отменили. Но кому это на самом деле
выгодно?

Во-первых,
конечно, тем политикам, которые так
и не решились вступить сейчас в
президентскую гонку и потому
рискуют покинуть "первый
эшелон" — Примакову, Лужкову,
Степашину.

Во-вторых,
местному региональному начальству.
Посмотрите на бывшие форпосты
"ОВР" — Татарстан и Башкирию.
Помнится, заявление Путина о единой
властной вертикали и отмене
всяческих региональных
конституций так взволновало
Шаймиева, что он сразу же уверил и.о.
во всемерной поддержке. Но в
Татарстане в декабре было 40
процентов голосов за ОВР и 17 — за
"Единство", а завтра — что,
придется делать с точностью до
наоборот?

Еще одна
забавная категория возможных
"застрельщиков переноса" — это
политологи, технологи и эксперты.
Предвыборнная пора — самая страда.
День за три идет. А если ее
растянуть на лишние три-четыре
месяца — и вовсе рай.

В-четвертых,
в выигрыше естественным образом
оказываются те граждане, которые,
пока длится неопределенность,
хотят стащить и припрятать
побольше. Путин, избранный
президентом, им так баловаться не
позволит.

Романтичнее
всех высказался Александр Минкин в
"Московском комсомольце".
Позиция проста, как кирпич: как
можно голосовать, когда у одного
человека такое преимущество?
"Всем ясно: своей внезапной
отставкой Ельцин назначил нам
Путина следующим президентом. По
сути отменил выборы" — пишет этот
замечательный автор. Замечательный
пассаж! И совсем уж замечательное
отношение к избирателям — как к
безмозглым баранам.

Можно,
конечно, напомнить, как все дружно
списали Путина со счетов, когда
Ельцин прошлым летом объявил его
своим преемником. Но логика здесь
ни при чем. Путин Минкину просто не
нравится, и потому широко известный
в узких кругах журналист
предлагает самое простое, по его
мнению, решение: перенесем-ка
выборы еще на полтора года, пусть
"он" нам покажет, как
управляется со страной, а уж потом
мы с криками "ура" внесем его в
Кремль. Славный эксперимент!
Значит, все население страны должно
полтора года наблюдать: поднимет ли
и.о.Путин экономику, повысит ли
благосостояние, прижмет ли
преступность? Получилось — вносим в
Кремль, а если нет — вносим Лужкова,
что ли? Или кого? Можно подумать,
хоть кто-нибудь из претендентов
народу неизвестен — ведь все много
лет крутятся на политической
карусели. Какой такой герой
затаился в недрах оппозиции, что
трех месяцев ему не хватило, чтоб
показать нам свою удаль?

Смешно все
это. Конечно, наивно считать Путина
идеалом. Но разумный избиратель
выбирает реального кандидата из
возможных, а не некую бесплотную
мечту. А неразумный избиратель
гневается: почему не предоставили
мне ангела, за которого душа зовет
на избирательный участок. И
кокетливо так приговаривает: "Ах,
какие вы все проти-и-ивные,вот я
бумажку против вас в урну кину…"

Подумали бы
минутку, сообразили, что
голосуют-то на самом деле не
"против всех", а "за". За
некого будущего героя, эдакого
Всадника без головы. У него — в
отличие от Путина — нет ни
достоинств, ни недостатков. Но
нам-то настоящий президент нужен.
Живой, а не миф.

Алексей
Медовников, журналист.