Хроника
пикирующей планеты

Всеволод
Макаров, обозреватель

После очень
бурного начала, переполненного
политически яркими событиями, 2000
год устаканился и стал по-рабочему
скучноватым. Несмотря на всякие
важные заявления и визиты, самое
запоминающееся на прошедшей неделе
— кража "Оскаров". Приятно
думать, что какой- нибудь умник и
эстет задумал эту операцию как
притчу о том, что место всех этих
позолоченных наград — на помойке.
Назидательно, но тщетно. Самые
крупные заголовки газет. 27 марта
все равно будут сообщения о том,
кому достались по-американски
неэлегантные статуэтки, а также
кресло летчика-испытателя в
странном самолете марки РФ.

КЛИНТОН
И АЗИЯ. Друг Билл поехал в
азиатское турне. Клинтона часто
обвиняют, что за время своего
президентства он мало занимался
иностранными делами. Это не совсем
верно, поскольку "налетал"
Клинтон по миру гораздо больше
своих предшественников, а бюджет на
зарубежные поездки раздут как
никогда. И вот симптоматичный визит
в Азию. Несмотря на запланированные
заезды в Бангладеш и Пакистан,
главная цель — Индия. Напомню, это
первый визит американского
президента в Индию за 22 года. И
прежде всего потому, что Индия
слишком изменилась за последние
десятилетия, чтобы ее игнорировать.
Во-первых, несмотря на свою пока еще
ужасающую бедность, Индия —
достойный представитель
"новой" экономики высоких
технологий, один из важнейших
"программистов" планеты,
причем с очень большим в численном
отношении средним классом, который
давно живет по западным стандартам.
Этих двух достоинств, кстати, нет ни
у Китая, ни у России. Штаты, долгие
десятилетия фактически
поддерживавшие Пакистан против
"коммунизма", другом которого
была и Индия, вдруг обнаружили, что
при всей социалистической
ориентации и склонности к автаркии,
Индия — страна с развитыми и
устоявшимися демократическими
институтами, а в Пакистане — все
перевороты да генералы. К тому же
ныне Индия — ядерная держава,
воюющая время от времени с соседями
из-за территориальных вопросов. Для
"разоруженца" Клинтона — это
большой вопрос. Хотя индийцы не
склонны впускать кого бы то ни было
в свои внутренние дела, Клинтон
может поспособствовать мирному
процессу, поманив Индию очень
важным для нее "пряником" —
местом постоянного члена Совета
Безопасности ООН, которое Штаты
могут пролоббировать. Кстати, о
лобби. В Америке индийское лобби —
это очень богатые бизнесмены и
масса представителей индийской
общины, занимающие ключевые посты в
компьютерной индустрии. Все это —
штрихи к портрету сильного
потепления в американо-индийских
связях. Но у этого портрета нет
очень важной,
"психологической"
составляющей. Нет так называемых
"традиционных дружеских
связей", нет навыка общения между
странами. Это в политике — не
последний фактор. Потому индийский
премьер и заметил: "Этот визит
намечает направление, но не
является судьбоносным".

ПАРАДОКС
ВЛАСТОЛЮБЦА. В Сербии — новое
громкое убийство. Расстрелян из
автомата Бронислав Лайнович по
кличке "Длинный", один из
бывших военизиро лидеров
югославских военизированных
формирований, конечно, бизнесмен, и,
конечно, как поговаривают, мафиози.
Все началось с убийства Аркана,
потом был министр обороны.
Милошевича называют диктатором и
отмечают его невероятное
властолюбие. А убийства эти
показывают, что власть в Югославии
очень слаба. По этому же поводу
можно вспомнить Ельцина. Всем
известно, как дедушка любил
порулить. Но знаменательно — когда
атрибуты власти, пусть даже у
формально демократического лидера,
начинают затмевать такому лидеру
мозги, в стране начинается бардак.
Обратная связь со страной в любых
ее формах (даже в ночных звонках
Сталина) сохраняет управляемость
державой. Банальное подтверждение
небанального тезиса — чем больше
любовь к власти, тем меньше
собственно власти.

ПРОСТО
ВОДА. 17 марта в Гааге открылся
Всемирный форум по водным ресурсам,
который начался с пикантной
манифестации. Борцы за экологию,
расписанные лозунгами, вышли в чем
мать родила на сцену во время
открывающей речи. Нельзя не
заметить, что на форумах по
глобальным вопросам стало чуть ли
не хорошей традицией, когда разных
лидеров закитывают тортами, когда
формы манифестирования выбираются
самые экстравагантные. Правильно
выбираются,. СМИ это покажут, а
заодно привлекут землян (весьма
местечковых гуманоидов) к важным
вопросам выживания. Интересен
поворот в дискуссии, который
показывает, что с экономической
точки зрения всех волнует весьма
"русский" вопрос: приватизация
или госрегулирование. Тезис,
ставший центром чубайсовской
пропаганды, о большей
эффективности частного сектора,
опровергается успешными примерами
государственного менеджмента. К
тому же всем понятно — вода, не
компьютерная индустрия, это
жизненно важный продукт, за который
в развивающихся странах многие не
могут платить даже ту цену, которая
есть. А если придет частник и
поднимет цены? Иркутянам, склонным
поддерживать тезис, что у нас все
хуже всех, предлагаю порадоваться,
у многих на планете еще гораздо
хуже При этом в обычной водой из-под
крана. Просто потому, что нет ни
воды, ни крана…