Охваченная
хаосом Россия,
которую получил в наследство Путин,
катится в пропасть

ABC, Мерри дель Валь

Ужасный
месяц август вновь безжалостно
обнажил все мрачные и неприглядные
стороны российской
действительности. Череда
катастроф, следующих одна за
другой, — создается впечатление, что
вся страна катится в пропасть.
Очевидно, что нанесен серьезный
удар по образу "новой России",
проповедуемой энергичным
президентом, который полон
решимости навести порядок; это,
безусловно, удар по той "новой
России", которая начала обретать
реальные черты благодаря некоторым
благоприятным макроэкономическим
показателям.

Владимир
Путин радикально изменил
тональность своих выступлений. От
утверждений, что Россия была, есть и
будет великой державой, он перешел
к признанию того, что пожар на
Останкинской телебашне и трагедия
АПЛ "Курск" свидетельствуют о
состоянии, в котором находится
страна. Российский президент
выступил с подобным признанием
после волны критики, обрушившейся
на него в ходе кризиса, вызванного
гибелью подлодки.

Со своей
стороны, лидер коммунистов
Геннадий Зюганов заявил, что
катастрофы будут продолжаться. По
его мнению, их причины кроются в
прошедшем десятилетии реформ, а не
в 70- летней советской эпохе, в ходе
которой страна все свои усилия
направляла на поддержание военного
паритета с Западом, не заложив для
этого необходимую экономическую
основу. Принимая во внимание
тоталитарный менталитет
"красного" политика, в
подобной точке зрения нет ничего
удивительного, комментирует
газета.

В результате
инфраструктура страны обветшала, а
у государства нет средств для ее
обновления. Это касается не только
русских, но и всех нас, поскольку
Москва делает особый упор на
атомную энергетику — как военного,
так и гражданского назначения.
Последствия этого лета могут стать
только предвестником более крупных
катастроф, которые выйдут за
пределы России.

В
связи с активизацией деятельности
исламистов
Москва восстанавливает свое
влияние
в Средней Азии

La Tribune, Ксавьер Арель

Узбекистан и
Киргизия вынуждены противостоять
ударам со стороны исламистов.
Россия готовится поставить
Узбекистану вооружение на сумму 30
миллионов долларов, пишет газета.

Активизация
исламских экстремистов в
Узбекистане и Киргизии
благоприятствует возвращению
России в Среднюю Азию. Эти две
республики, имеющие общие границы с
Китаем, Афганистаном и Казахстаном,
начиная с августа этого года,
превратились в театр военных
действий, осуществляемых
вооруженными повстанческими
группировками, целью которых
является создание исламского
государства в Ферганской долине.
Этот регион считается историческим
центром, откуда по странам Средней
Азии начал распространяться ислам.
Великий русский брат, чье влияние
значительно сократилось после
распада Советского Союза,
использует сложившуюся ситуацию,
чтобы восстановить свое
присутствие на рынках своей бывшей
империи.

На
протяжении длительного времени на
таджико-афганской границе
дислоцируется российская военная
группировка численностью 20 тысяч
человек. В настоящее время Россия
готовится оказать помощь
Узбекистану. Российский министр
иностранных дел Игорь Иванов
недавно заявил, что "необходимо
принять все меры для того, чтобы не
только определить местонахождение
террористов, но и уничтожить их".
30 августа в российской прессе
появились сообщения о том, что
Российская Федерация готова
предоставить Узбекистану
вооружение на общую сумму 30
миллионов долларов. Речь идет о
бронетехнике, вертолетах Ми-8,
минометах и т.д.

Как
спасти Россию?

Independent

На вопрос,
как спасти Россию — некогда великую
сверхдержаву, — отвечают эксперты.

Джордж
Уолден, бывший министр образования
Консервативной партии, работал
дипломатом в Москве:

"Трудно не
относиться к россиянам с симпатией.
В отношении этой страны я испытываю
что-то вроде чувства упрямого
оптимизма. Самым обнадеживающим
является тот факт, что молодежь в
России не протестует: недовольными
оказываются люди старшего
возраста.

Создается
впечатление, что Путин
олицетворяет собой двойственность
страны. Его кэгэбэшный менталитет,
его убеждение в том, что
критиковать правительство
непатриотично, — плохой знак. Но с
точки зрения экономики он вовсе не
выглядит реакционером, и это
хороший знак. Будем надеяться, что
экономическая необходимость
приведет к укреплению остальных,
уже завоеванных свобод.

Поражает
глубина коррупции в повседневной
жизни. Мафия по-прежнему проникает
во все сферы жизни до самой
верхушки. Все зависит от того,
насколько серьезно Путин намерен
использовать свою власть, чтобы
противостоять этим людям. Иначе они
будут отъедать от демократии по
кусочку.

В темные
периоды хаос и анархия, к созданию
которых у россиян, похоже, есть
особый талант, и последующие
авторитарные реакции на этот хаос,
в чем россияне тоже проявили себя
талантливым народом, вызывали
жуткий страх. Проблема в том, что
необходимо продержаться до тех пор,
пока не окрепнет демократия. Вам
надо проводить экономическую
реформу, но вы не можете просто
скопировать тэтчеризм и
предполагать, что будет хорошо.
Россия создаст свою собственную
экономическую модель. Пока эта
страна находится в состоянии
равновесия".

Роналд
Нэш, главный экономист московского
инвестиционного банка Renaissnace Capital:

"Необходимо
различать Путина политического и
Путина экономического. С точки
зрения Запада, многое, сделанное им,
является деструктивным, в
частности — попытка заткнуть рот
СМИ и ограничить демократию в
регионах. Однако, даже после
трагедии "Курска", он остается
самым популярным российским
политиком за последние 10 лет.

В большой
степени его популярность связана с
тем, что за последние три месяца
ситуация в российской экономике
улучшилась. Начинает расти поток
инвестиций, объемы резервов
Центрального банка увеличиваются
ежемесячно на $2 млрд. Появилась
реальная надежда на то, что Россия
выходит из кризиса.

Есть три
причины, обусловивших эти
изменения. Первая — цена на нефть,
которая за последние три года
возросла в три раза и достигла $30.
Вторая — финансовый кризис,
разразившийся в августе 1998 г.
Кризис создал невероятно
благоприятные конкурентные
условия для
экспортноориентированных секторов
и дал место для маневра российским
компаниям. И последний фактор —
относительная политическая
стабильность. Раньше никто не был
уверен в том, доживет ли Ельцин до
следующей недели, что делало
политическую ситуацию
неустойчивой. Путин, при всех своих
недостатках, моложе, энергичнее,
лучше контролирует ситуацию. За
первые пять месяцев своего
правления он сделал больше в
отношении структурных реформ, чем
Ельцин за предыдущие пять лет.

Находится ли
Россия на пути к устойчивому
среднесрочному экономическому
выздоровлению — это большой вопрос.
Предстоит преодолеть множество
препятствий".

INOPRESSA.RU