издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Демарш "энтузиастов"

Демарш
"энтузиастов"

Дмитрий
ЛЮСТРИЦКИЙ, "Восточно-Сибирская
правда"

То, что на очередной сессии
Законодательного собрания
депутаты едва ли смогут избрать
себе председателя, было очевидно.
Однако события приняли совершенно
непредсказуемый оборот — выборы
спикера были забыты, а собрание
оказалось ни много ни мало — на
грани роспуска…

От идеи
заняться выбором спикера депутаты
отказались сразу. Вместо этого в
повестке появился вопрос о
смещении Виктора Игнатенко с поста
председательствующего. Напомним,
что в соответствии с регламентом,
Игнатенко как председатель
обл-избиркома должен вести первую
сессию до избрания спикера. Тем
временем сессия затянулась, и у
некоторых депутатов появились
претензии к председательствующему.

Депутат
Сергей Шишкин, в частности,
упрекнул Игнатенко в том, что он
пытается присвоить несвойственные
своему временному статусу функции
"финансового директора"
Законодательного собрания. Кроме
того, по мнению Шишкина, Игнатенко
ждут его непосредственные
обязанности председателя
избиркома.

Не все
согласились с мнением Сергея
Шишкина. Часть депутатов
утверждала, что суета с перевыбором
председательствующего только
подольет масла в разгоравшийся
конфликт интересов. Нужно признать,
что скептики оказались правы.

Громом среди
ясного неба прозвучало заявление
прокурора области Мерзлякова,
который проинформировал депутатов,
что их коллега Геннадий Истомин
вновь не может принимать участие в
работе собрания: очередное решение
Кировского суда г. Иркутска
однозначно лишает Истомина
депутатского статуса.

Когда
возмущенные законодатели
высказали все, что думали по поводу
нашей судебной системы, выяснилось,
что самого оригинала решения ни у
кого нет. Не было его у Мерзлякова,
не получал документ и Виктор
Игнатенко. В итоге Истомин остался
среди депутатов, исходя из
принципа: "нет документа — нет и
решения".

Однако
дальнейшие события развивались
уже, что называется, "на нерве".
включать ли в повестку дня вопрос о
смене председательствующего
пришлось переголосовывать
несколько раз: у депутатов были
претензии к работе счетной
комиссии. Цифры менялись, но после
длительных подсчетов голосов
"за" и "против", счетная
комиссия установила, что
большинство депутатов все же за то,
чтобы заново выбрать
председательствующего на сессии.

В списки для
голосования попали Сергей Шишкин и
Валентин Межевич. Для пущей
важности волеизъявление было
решено сделать тайным. Все уже было
готово к началу голосования, когда
в зал заседаний, наконец, было
доставлено злополучное судебное
решение. Гробовым голосом Виктор
Игнатенко заявил, что он вынужден
подчиниться решению суда и вывести
Геннадия Истомина из состава
депутатов.

Это
произвело эффект разорвавшейся
бомбы. 13 депутатов заявили, что не
потерпят судебного произвола в
отношении их коллеги. Рояль, что
называется, оказался в кустах — тут
же появился текст открытого письма
депутатов ЗС Иркутской области к
Президенту Российской Федерации
Владимиру Путину. В этом письме
группа депутатов заявляет, что
вокруг избрания председателя
Законодательного собрания
нагнетается истерия с целью
заблокировать работу
Законодательного собрания и
дискредитировать депутатов в
глазах общественности. По их
мнению, претензии судебной системы
к депутатам носят характер
преследования. Вину за
происходящее "протестанты"
возложили на губернатора и
администрацию Иркутской области.
После этого 13 депутатов покинули
зал заседаний.

Оставшиеся
законодатели оказались в весьма
сложной ситуации: кворума больше
нет, и вести сессию дальше не
представляется возможным. Самое
интересное, что в такой ситуации
нельзя даже назначить следующее
заседание: по регламенту право
определять дату следующего
заседания принадлежит только
сессии. В итоге оставшиеся депутаты
и Виктор Игнатенко пришли к
компромиссу: предложить коллегам
вновь попытаться "уговорить"
группу отколовшихся вернуться в
зал заседаний.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер