издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Независимых экологов подпустят к "Курску"

Независимых
экологов подпустят к "Курску"

Сергей Сыров,
Газета.Ru

Независимые
экологи начинают бить тревогу по
поводу возможной утечки радиации
во время подъема "Курска".
Однако командование ВМФ считает,
что возможность экологической
катастрофы в Баренцевом море
ничтожно мала, и обещает подумать о
допуске в район аварии независимых
экологов.

В
понедельник помощник главкома ВМФ
России Игорь Дыгало заявил, что не
согласен с выводами норвежской
экологической организации
"Беллуна" о том, что
предстоящая операция по подъему
атомной подводной лодки
"Курск" нанесет ущерб экологии
акватории Баренцева моря.

Напомним, что
на прошлой неделе представитель
"Беллуны" в России Александр
Никитин заявил, что во время
операции по подъему "Курска"
необходимо контролировать
радиационный фон, а официальным
данным о нем доверять нельзя. По
мнению Никитина, только
независимая экологическая
экспертиза сможет объективно
представить общественности
уровень экологической опасности
предстоящей операции.

Как пояснил в
понедельник представитель
экологической организации
"Беллуна" Игорь Кудрик,
экологи согласны с тем, что сейчас
подводная лодка не "фонит", и
поэтому радиационная обстановка на
месте аварии "Курска" остается
в норме.

Однако во
время подъема субмарины могут
возникнуть нештатные ситуации, при
которых возможна утечка радиации.
Информация об этом может быть
скрыта от общественности.

Поэтому
необходимо, чтобы во время работ в
Баренцевом море присутствовали
независимые экологи, которые будут
вести постоянный экологический
мониторинг. По словам Игоря
Кудрика, нештатные ситуации в
Баренцевом море могут возникнуть,
потому что операция по подъему АПЛ
проработана недостаточно
тщательно. "Поспешность, с
которой хотят поднять "Курск"
— это просто стремление в срок
выполнить приказ президента", —
заявил Кудрик. По его мнению,
операцию необходимо проработать до
мелочей, а для этого отложить
подъем атомохода на 2002 год. "В
этом вопросе я полностью согласен с
представителями голландской
компании Heerema, которая из-за того,
что мало времени на подготовку,
решила не участвовать в подъеме
атомохода", — заявил Кудрик.
Однако помошник главкома ВМФ Игорь
Дыгало объяснил, что оснований для
беспокойства по поводу выброса в
море радиоактивных веществ нет. По
его словам, с августа 2000 года в
районе гибели АПЛ "Курск"
постоянно проводятся замеры
радиационного фона. Все это время
он был в норме. За радиационной
обстановкой в Баренцевом море
следят специальные корабли, данные
которых ежедневно анализируются
специалистами. "Все работы по
подготовке к подъему атомохода
идут в строгом соответствии с
контрактом. Реакторы "Курска"
заглушены, над техническими
расчетами механизма подъема
подводной лодки работает множество
инженеров, и опасность выброса
радиоактивных веществ во время
проведения операции практически
сведена к нулю", — заявил Дыгало.
Что же касается допуска в район
катастрофы независимых экспертов,
то, по словам Игоря Дыгало, в
настоящее время командованием ВМФ
России прорабатывается вопрос о
предоставлении возможности
независимым экологам самим
убедиться в том, что информация о
радиационном фоне в точке АПЛ
"Курск" является достоверной
по всем ее параметрам. Как пояснил
Игорь Дыгало, основная проблема
заключается в том, что наличие в
этом районе лишних кораблей может
сорвать план работы и нарушить
сроки подъема "Курска". Для
того чтобы успокоить общественное
мнение, независимых экспертов,
вероятно, все же пустят к месту
гибели "Курска". Кроме того,
как пообещал Игорь Дыгало, во время
подъема подводной лодки данные о
радиационном фоне в Баренцевом
море будут ежедневно печататься в
СМИ.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры