издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Чужой взгляд

Администрация
Буша просит Россию
создать зоны для иностранных
инвестиций
внутри страны

The Wall Street Journal, Майкл М.
Филлипс

Министр
финансов США Пол О’Нил лоббирует
среди российских и западных
официальных лиц создание модельных
регионов, которые
продемонстрировали бы
привлекательность для инвестиций
России в целом. По его мысли, в этих
регионах должны быть приняты
жесткие меры против коррупции,
которые бы позволили обеспечить
там главенство закона при
реализации контрактов.
"Продемонстрировать перемены в
отдельных областях гораздо легче,
чем на пространстве в 5 тыс. миль",
— сказал О’Нил во время визита в
Россию на прошлой неделе.

Предложение
министра согласуется со стратегией
администрации Буша решать
экономические проблемы России
посредством создания более
привлекательных условий для
привлечения в страну капиталов. Во
времена президентства Клинтона
Россия находилась в сильной
зависимости от многомиллиардных
пакетов международной помощи.
Экономическая команда Буша
считает, что подобные кредиты —
выбрасывание денег на ветер.

Сейчас, в
условиях, когда дешевый рубль
вызвал оживление производства, а
дорогая нефть наполняет деньгами
российскую казну, Вашингтон видит
возможность перехода на модель
частного инвестирования. Команда
Буша делает акцент на содействие
инвестициям западных компаний в
России, развитие их совместного
бизнеса с российскими партнерами, а
также на снятии торговых барьеров,
помогая России стать членом
Всемирной торговой организации.

По мысли
О’Нила, специально отобранные
регионы получат внешнюю помощь,
если реформируют свои суды и
бюрократию, что позволит
инвесторам с уверенностью
реализовывать свои начинания.
Представители Министерства
финансов уже стараются, — правда,
пока с ограниченным успехом —
убедить своих партнеров в Европе,
Канаде и Японии в том, что
Всемирному банку и Европейскому
банку реконструкции и развития
надлежит финансировать те
российские регионы, которые
отвечают строгим стандартам
привлекательного для бизнеса
климата. "Капитал, как правило,
идет только в те области, где для
него имеются благоприятные
условия", — подчеркивает министр
торговли Дональд Эванс, который
сопровождал О’Нила в поездке в
Россию.

Пентагон
готовится создать космический
бомбардировщик

The Times,
Майкл Эванс

Пентагон
изучает возможности превращения
космического летательного
аппарата в стратегический
бомбардировщик, который мог бы
осуществлять пуск высокоточного
оружия по наземным целям с высоты 60
миль. Согласно официальному
документу Пентагона, который видел
корреспондент газеты "The Los Angeles
Times", космический бомбардировщик
будет летать со скоростью, в 15 раз
превышающей скорость сегодняшних
стратегических бомбардировщиков, и
сможет поразить цель на
противоположной стороне земного
шара уже через 30 минут после взлета.

Пресс-секретарь
Пентагона контр-адмирал Крейг
Квигли заявил, что эта концепция
будет всесторонне изучена,
поскольку в случае кризиса
"военные не смогли бы ничего
доставить (в зону боевых действий)
быстрее, чем на космическом
бомбардировщике". Такой
бомбардировщик был бы полезен "в
любой ситуации". (Во время
воздушных бомбардировок Югославии
авиацией НАТО в 1999 году
американские бомбардировщики
совершали боевые вылеты с авиабазы
в штате Миссури, но полет туда и
обратно занимал около 24 часов.)

Хотя идея
ракетного космического
бомбардировщика в той или иной
форме витает в воздухе с 30-х годов XIX
века, полеты самолетов вокруг
земного шара у верхней кромки
атмосферы все еще представляются
больше научной фантастикой, чем
реальными планами Пентагона.
Космическое агентство США (НАСА)
вот уже в течение 5 лет работает над
приспособлением
экспериментального аппарата Х- 33
"Venture Star" к решению задач
поражения наземных целей. Однако
программа испытывает серьезные
технические трудности, а ее
стоимость чрезмерно высока.

Согласно
сообщениям, начальник военно-
космического командования США
генерал Ральф Эберхарт, который
является наиболее вероятным
кандидатом на пост следующего
председателя комитета начальников
штабов США, проявил
заинтересованность в том, чтобы
проект Х-33 передали на разработку в
ВВС США. Официальные представители
Пентагона отрицают, что
концептуальный космический
бомбардировщик означает новый шаг
к милитаризации космоса — вопрос,
который, как ожидается, при
администрации Буша-младшего станет
еще более спорным. Вероятными
целями для космических
бомбардировщиков станут наземные,
а не космические объекты. Тем не
менее, этот аппарат возможно
превратить в средство защиты
американских спутников, а если
потребуется — и в средство
нападения на вражеские спутники в
случае войны.

Великий блеф
Америки

Валентин
Борисов, генерал-лейтенант
Воздушно-космические силы России

Создание
космических бомбардировщиков — это
не фантастика. Разработки в этом
направлении давно ведутся как в
Штатах, так и у нас в России.
Космический бомбардировщик, часть
своего полета проводящий за
пределами атмосферы планеты,
нельзя применить в обычных войнах,
однако как средство глобального
сдерживания это дешевый и быстрый
способ достичь безопасности
страны.

Что же на
самом деле стоит за американским
натиском? Как специалист в этой
области, отвечу коротко: все это
огромный блеф! Во-первых, договор по
ПРО 1972 года запрещает размещение в
космосе элементов системы ПРО.
Во-вторых, без ратификации Россией
договора СНВ-2 и уничтожения ею
своих тяжелых ракет США в течение
15-20 лет не способны создать даже
более-менее эффективную систему
ПРО!

Если у России
сохранятся баллистические ракеты с
разделяющейся головной частью, то
США необходимо вывести на орбиту
около 100 000 своих перехватчиков. Это
делает систему обороны
нежизнеспособной по причине
чрезвычайной громоздкости.

Сегодня
определенные надежды американцы
возлагают на космические
бомбардировщики, разработка
которых начата еще в 80-х годах. Их
появления в космосе можно ожидать в
период между 2010 и 2020 годами. Вполне
вероятно, что они, как средства,
обладающие гораздо более широкими
возможностями, например,
маневренностью, многоразовостью
применения и т.п., постепенно
заменят межконтинентальные
баллистические ракеты.

Россия могла
бы прожить этот период, не
производя замены всего парка ракет.
По крайней мере, тех ракет, которые
в России уже существуют, до 2007-2010
года хватило бы. К тому же, сохранив
их, мы могли бы втянуть США в
изматывающую и, главное,
бессмысленную процедуру
вбухивания денег в пресловутую СОИ.

Москва
испытывает новую ракету

The
Washington Times, Билл Гертц

Летное
испытание межконтинентальной
баллистической ракеты (МБР) SS-25 было
осуществлено две недели назад. МБР
была запущена с мобильной пусковой
установки в центральной России и
"поразила цель" на расстоянии
нескольких тысяч миль на
Камчатском полуострове. По
сообщению американских
представителей, траектория ракеты
была несколько необычной —
последняя ступень ракеты
представляла собой
высокоскоростную крылатую ракету,
которая летела в атмосфере на
высоте приблизительно 100 тыс. футов.
Как заявил один из представителей
разведки, "похоже, русские
произвели испытание технологии
scramjet". Scramjet — сокращение
supersonic-combustion ramjet (сверхзвуковой
прямоточный воздушно- реактивный
двигатель). Этот двигатель
позволяет развивать скорость,
превышающую скорость звука в 5 или
более раз. МБР SS-25 имеет три ступени
и послеразгонную часть, несущую
боеголовку. Максимальная дальность
ракеты — более 7 тыс. миль.

Представитель
Пентагона г-жа Виктория Кларк
отказалась комментировать
испытание российской ракеты,
сославшись на то, что ее ведомство
не обсуждает разведывательные
данные. Военные эксперты сообщили,
что русские сняли завесу
секретности над испытаниями ракеты
с двигателем scramjet в 1995 году. По
словам этих экспертов, были
проведены несколько наземных и два
летных испытания на незначительное
расстояние.

Представитель
Управления противоракетной
обороны Пентагона Рик Ленер в ответ
на просьбу сообщить, имеются ли у
США средства, способные
перехватить ракету, летящую со
скоростью, в 5 раз превышающую
скорость звука, ответил, что
недавно разработанная система Patriot
PAC-3 "может сбить ракету типа Scud,
даже летящую с большой
скоростью". Свен Крэмер, бывший
эксперт по баллистическим ракетам
совета национальной безопасности
Белого дома, напротив, выразил
тревогу в связи с испытанием SS-25:
"Если это правда, то является
демонстрацией интенсивных попыток
России серьезно модернизировать
свой наступательный потенциал", —
сказал Крэмер.

ИноСМИ.Ru

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер