В Иркутской области завершилась кампания по выборам
глав администраций. Избирательный марафон стал испытанием
и для политических партий. Поддержать достойных кандидатов,
предложить населению аргументированную программу действий,
проверить свои организационные возможности — вот задачи,
которые решались ими на прошедших выборах. В ходе предвыборной
кампании партии сдавали экзамен на политическую зрелость,
умение цивилизованно отстаивать собственные позиции,
вести межпартийный диалог. Без этих качеств немыслима
современная политика, без них трудно рассчитывать на
поддержку избирателей. Эти прописные истины вынудил
еще раз напомнить материал «СПС, вы лжете!» пресс-секретаря
регионального исполкома партии «Единство» Влада Федорова,
помещенный в газете «ВСП» 6 апреля сего года.

Гнев господина Федорова вызвало сообщение пресс-службы
«СПС-Байкал», опубликованное в газете «СМ Номер Один»,
по итогам выборов. По словам пресс-секретаря, Иркутское
региональное отделение партии «Союз правых сил» неправомерно
говорит о своей поддержке Геннадия Андреенко и Николая
Пенюшкина, победивших на выборах глав администраций
Тулуна и Зимы. Пресс-секретарь с негодованием сообщает,
что Пенюшкин состоит в партии «Единая Россия», Андреенко
является ее сторонником. По мнению Влада Федорова, эти
бесспорные факты служат основанием для обвинения СПС
в дезинформации и присвоении чужих заслуг.

К сожалению, пресс-секретарь исполкома недавно учрежденной
партии «Единая Россия» (а не упраздненного «Единства»,
как сам он ошибочно указал) ломится в открытую дверь.
В сообщении пресс-службы «СПС-Байкал» сказано, что
«правые Прибайкалья удовлетворены победой Николая Пенюшкина
на выборах мэра в городе Зиме», что в выборах мэра Тулуна
СПС участвовал на стороне Геннадия Андреенко. Не менее,
но и не более того. Союз правых сил действительно оказал
победившим кандидатам методическую и организационную
поддержку, не претендуя на монопольный или решающий
вклад в их успех. Высокий результат победителя в Тулуне
мы назвали «закономерным итогом объединения усилий различных
политических сил для победы единого кандидата».

Разумеется, каждая партия вправе сообщать о своих успехах,
критиковать идеологию и практику соперников.
Но даже острая полемика по принципиальным вопросам
не дает права забывать об элементарной этике и скатываться
до прямых оскорблений. Иначе партии трудно будет сдать
главный экзамен — на доверие и уважение избирателей.