Чего ожидать от "лесного" съезда?
25-27 февраля 2003 г. в Москве под эгидой Государственной лесной службы МПР России пройдет Всероссийский съезд лесоводов. В рамках съезда состоится международный семинар "Институциональные преобразования в лесном хозяйстве страны с переходной экономикой: проблемы и решения", откроется выставка технических средств для лесного хозяйства, пройдут 9 "круглых столов", участники которых обсудят, в частности, проблемы развития особо охраняемых природных территорий, совершенствования экономических механизмов в лесном хозяйстве, системы лесопользования и лесоустройства, а также основные направления охраны лесов от пожаров. Пленарное заседание пройдет 27 февраля 2003 г. в Государственном Кремлевском дворце. На заседании будут присутствовать около 5500 участников и гостей съезда.
Пресс-служба МПР России.
Иркутскую область на съезде представят 96 делегатов: восемь человек от главного
управления природными ресурсами по Иркутской области, остальные
— от лесхозов, заповедников, Прибайкальского национального парка. Но конкретные цели и задачи
большого сбора иркутские лесоводы представляют весьма туманно.
Проектов каких-либо документов, которые могут быть приняты на съезде, в Иркутскую
область для предварительного изучения и обсуждения пока не поступало. Тем не менее с
большой долей уверенности можно предполагать, что реальной целью большого сбора
лесоводов явится все-таки не выставка технических новинок и не семинар, а некий итоговый
документ, определяющий направление дальнейшего развития отрасли. Иначе, зачем такая
трата средств накануне пожароопасного сезона? Некоторые делегаты даже размечтались о
возможности восстановления своего министерства или Федеральной службы лесного
хозяйства с ее прямым подчинением премьер-министру или, на худой случай, одному из вице-
премьеров, поскольку упразднение Рослесхоза в 2000 году и передача его функций в
Министерство природных ресурсов не решило старых проблем, а добавило новые.
Хочу ошибиться в своем предположении, но, исходя из предыдущей практики, не могу
исключить, что документ (быть может, судьбоносный для лесного хозяйства России) будет
предложено принять «с голоса». В лучшем случае, его проект могут вручить участникам
съезда незадолго до голосования, чтобы даже самые здравые умы не успели его критически
осмыслить и тем более убедительно обосновать возможные возражения, внести
концептуальные поправки. Общеизвестно, что под впечатлением теплого приема и в
торжественной обстановке люди часто голосуют не разумом, а эмоциями. Обычно они
соглашаются со всем, что предложит «хозяин» мероприятия.
