Тем не менее граждане вправе знать, на что будут
израсходованы государственные средства. Так вот
около 60 процентов уйдет на изготовление печатной
продукции и оплату труда работников многочисленных
избирательных комиссий. Одних только бюллетеней надо
напечатать для каждого из 109 миллионов российских
избирателей по две штуки. Первый — для голосования
за кандидата в депутаты по одномандатному округу. С
помощью второго гражданам предстоит выбрать наиболее
симпатичную ему политическую партию. При этом нынче
бюллетени будут снабжены надежной страховкой от
подделки, а значит и расходы на их полиграфическое
производство увеличатся.

Что касается оплаты труда членов избиркомов, то они
получат вознаграждение в размере средней заработной
платы по региону, где им предстоит работать. Надо
признать такое решение справедливым, поскольку кто
же согласится бесплатно нести тяжкий груз
ответственности за свободное волеиъявление граждан.
Никак не избежать расходов по организации поездок с
урнами для голосования в отдаленные населенные
пункты, во многие из которых «только самолетом можно
долететь», а бензин нынче дорог.

Не оставлены вниманием правительства и соискатели
мест в высшем органе представительной власти страны.
Кандидатам в депутаты, прошедщим регистрацию, всем
поровну будет предоставлено бесплатное эфирное время
на государственных теле- и радиоканалах, а также в
государственных печатных изданиях. Правда, партиям,
которые наберут в декабре менее 2 процентов голосов,
придется задним числом вернуть в казну истраченные
государством на их агитационную кампанию деньги.
Организаторы выборов строго предупреждают, что
оставшиеся в должниках политические силы не будут
допущены к следующим выборам.

Вот такое дорогое удовольствие. Однако для
проведения выборов и трех с половиной бюджетных
миллиардов недостаточно. Примерно столько же
истратят претенденты на думские креста из
собственного кармана и партийных кубышек, где уже
накапливаются денежные средства. Новое
законодательство серьезно увеличило предельные
размеры трат, которые может позволить себе кандидат
по одномандатному округу. Если раньше его расходы
ограничивались одним миллионом рублей, на нынешних
выборах эта сумма равняется уже шести. Что касается
партий и избирательных блоков, то тут планка поднята
до 250 миллионов. Увеличение размеров официального
избирательного фонда , по замыслу законодателей,
должно воспрепятствовать растаскиванию «черного
нала» по карманам недобросовестных политтехноголов и
сделать расходование средств более прозрачным.

Знающие люди, правда, утверждают, что нелегальные
денежные знаки все равно проникнут на избирательный
рынок в виде неучтенных выплат организаторам
агитационных кампаний в виду завуалированного
подкупа избирателей и других пропагандистских
ухищрений, на которые так богата фантазия российских
пиарщиков. Некоторые эксперты уверены, что каждый
второй доллар, истраченный на завоевание симпатий
избирателя, будет выплачен помимо официального
фонда. Слабым утешением служит тот факт, что раньше
всего 10 процентов денежных средств расходовалось
легально, остальные — из-под полы. Сегодня доля
«чернухи», по прогнозам, составит только половину.

Кто больше нуждается в двойной бухгалтерии, нетрудно
предположить. Рамки узаконенного бюджета всегда были
тесны для быстрой раскрутки наспех сколоченных
партий и избирательных блоков с невнятной
политической идеологией. Чем несбыточнее обещания
политика, тем больше денег надо, чтобы заставить
поверить в них избирателя. Чем меньше стремления к
честной борьбе с соперником, тем дороже обходятся
приемы его дискредитации. Чем меньше здравого смысла
в предвыборной программе, тем больше ухищрений
требуется, чтобы это печальное обстоятельство
скрыть. За все это приходится платить.

Можно возразить, что считать чужие деньги — дурной
тон. Так-то оно так, но каждый рубль, вложенный в
избирательную кампанию, может принести пользу, а
может и навредить. И тогда очередные выборы
обернутся для избирателя разочарованием в самих
принципах демократического формирования власти,
основанных на уважении общественного мнения,
ответственности за сказанное слово, политической
корректности. Это уж слишком высокая цена. Заплатим
— себе дороже будет.