издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Государство должно служить людям

  • Автор: Сергей МИРОНОВ

Сергей Глазьев предлагает альтернативу правительственному бюджету В минувшую среду Госдума утвердила федеральный бюджет во втором чтении. Сбылись самые мрачные прогнозы: ни одна из четырехсот поправок депутатов-оппозиционеров не была учтена. Документ остался таким, каким его изначально задумало правительство. Скупым по отношению к учителям, врачам, пенсионерам и щедрым для крупного бизнеса. Депутат парламента Сергей Глазьев выступил с призывом пересмотреть всю смету государственных расходов и разработал свой, альтернативный, вариант бюджета на 2004 год.

«В отличие от правительства, мы считаем, что у государства есть обязательства перед
народом, которые нужно выполнять, — заявил Сергей Глазьев на одной из своих последних
пресс-конференций. — Есть законы об образовании, культуре, здравоохранении, и они
четко описывают, что государство должно делать для общества».

Профицит вместо субсидий

Главная претензия Глазьева к правительственному «профицитному» бюджету проста.
Страна, в которой старики голодают, учителя и врачи еле-еле сводят концы с концами, а
дети не всегда имеют даже крыши над головой, не должна копить деньги в западных
банках. Она просто обязана разделить их между нуждающимися, повысив пенсии и
зарплаты. Не нужен России, по мнению Глазьева, и «стабилизационный фонд», который
придумало правительство Касьянова, предполагая падение цен на энергоносители. «Эти
деньги необходимо направить на развитие наукоемких технологий и перерабатывающей
промышленности, чтобы снять государство с «нефтяной иглы» и больше не зависеть от
мировой конъюнктуры», — считает известный экономист.

Как же воплотить в жизнь все эти смелые проекты? «Ресурсы для изменения нынешней
экономической политики у государства есть, — уверен Сергей Глазьев. — Источником
пополнения казны должна стать природная рента, то есть плата за использование
ресурсов российских недр. Сегодня нефтяные компании присваивают себе сверхдоходы,
которые получены от добычи сырья. Положив конец этому, можно дополнительно
получить в бюджет 260 млрд. рублей».

Еще одной возможностью увеличить доходы государства, по мнению экономиста,
является пресечение оттока капиталов за рубеж. «Сегодня незаконный вывоз денег
осуществляется нагло и открыто, — заявляет Глазьев. — Покупаются иностранные
футбольные клубы и яхты, дворцы на Лазурном берегу. Если установить жесткую
налоговую дисциплину для олигархических структур, проблем будет гораздо меньше».

Куда потратить средства?

А что, по мнению Глазьева, необходимо изменить в расходной части бюджета-2004?
«Если сегодня отказаться от политики бюджетного профицита, можно удвоить
финансирование образования и здравоохранения, утроить расходы на культуру и в
полтора раза увеличить расходы на национальную оборону, — подсчитал известный
экономист. — Это позволит увеличить зарплаты бюджетникам до 7-8 тысяч рублей,
стипендии студентам и довольствие солдатам срочной службы до тысячи рублей».
Миллиард рублей Сергей Глазьев предлагает направить на профилактику безнадзорности.
По его мнению, в расширении финансирования нуждается и отечественная наука, которой
планируется передать более 66 млрд. Также Глазьев предлагает направить 29 млрд. на
субсидии по оплате за жилье и коммунальные услуги для тех, кому они стали не по
карману.

Глазьев — будущий премьер?

Многие коллеги Сергея Глазьева упрекают его альтернативную концепцию бюджета в
«антирыночности» и «нецивилизованности». Так, в прессе бесконечно муссируются
критические высказывания о «проекте Глазьева» правительственных чиновников —
Кудрина и Грефа. Правда, авторитет этих «антикризисных менеджеров» нельзя назвать
непререкаемым… А вот что недавно заявил экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, к
мнению которого уж точно прислушиваются все ведущие экономисты мира. «Все
государства, которые мы называем развитыми, имеют дефицит бюджета! — заявил Виктор
Геращенко. — Из сообщений прессы вы знаете, что даже такая экономически сильная
держава, как Германия, недавно объявила о значительном бюджетном дефиците. Глупо
сегодня говорить о создании каких-то «фондов будущего поколения», в то время когда эти
деньги просто лежат на счетах иностранных банков. Я полностью поддерживаю
концепцию Сергея Глазьева. Очень печально, что депутаты спешат с принятием
правительственного варианта бюджета».

Независимые эксперты говорят и то, что «альтернативный бюджет» — первая за всю нашу
десятилетнюю историю полноценная и выверенная программа новой экономической
политики. И она делает Сергея Глазьева самым вероятным конкурентом Михаила
Касьянова при новом формировании правительства, которое последует уже через полгода,
после президентских выборов.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры