издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Света, больше света!

  • Автор: Александр ЛАПТЕВ, председатель правления Иркутского регионального отделения СП России

Заметки участника XII съезда писателей России В городе Орле в конце мая прошел очередной съезд писателей России. Рассказать в одной статье о том, как он проходил, о личных впечатлениях и выводах, невозможно. Один только доклад председателя Правления СП России Валерия Ганичева занимает 60 страниц печатного текста. А ведь были еще выступления делегатов, удивительный по насыщенности доклад губернатора Орловской области Егора Строева, интереснейшие экскурсии и "круглые столы", вручение премии им. Бунина нашему земляку прозаику Александру Семенову, неформальное общение с писателями из других регионов России и стран ближнего и дальнего зарубежья (делегациями из Молдовы, Таллина, Ингушетии, Дагестана, Китая, Сирии, Сербии); был принят ряд резолюций, одно перечисление которых займет целую страницу... Поэтому я попытаюсь лишь беглыми штрихами нарисовать общую картину и назвать самые яркие события, поделиться наиболее глубокими впечатлениями.

Но прежде несколько цифр. Союз писателей России
объединяет сегодня около семи тысяч писателей. На
съезд прибыло 180 делегатов (примерно один делегат
от сорока писателей). Иркутскую область официально
представляли трое: Валентин Распутин, Александр
Семенов и автор этих строк, и одно это говорит об
авторитете нашей писательской организации (от
большинства областных писательских организаций
присутствовало по одному делегату). Вместе с гостями
и приглашенными в работе съезда участвовали около
трехсот человек. И должен сказать, что съезд прошел
очень организованно — никаких накладок и
недоразумений. Все было четко, по-деловому и в
высшей степени продуктивно. Это был настоящий
праздник литературы!

Я на этот праздник ехал с
тяжелым сердцем, с непростыми вопросами. Но,
оказавшись на благодатной и героической Орловской
земле, вспоившей своими соками Ивана Тургенева,
Афанасия Фета, Федора Тютчева, Ивана Бунина, Николая
Лескова, Михаила Пришвина, Леонида Андреева, Дениса
Давыдова, генерала А.П. Ермолова, М.М. Бахтина и
С.Н. Булгакова, Н.Я. Данилевского и Т.Н.
Грановского, побывав в усадьбе Тургенева и
прикоснувшись к предметам, хранящим тепло его рук и
свет его удивительной души, увидев жителей
знаменитого Орловского Полесья — потомков крестьян,
описанных гениальной рукой автора «Записок
охотника», их просветленные лица, я окреп душой и
понял: нет, ничего еще не потеряно для нас. Все
поправимо и все достижимо. Народ жив! С таким
народом и с такой землей мы не пропадем, просто не
имеем права пропасть!

Меня поразил Орел — город чистый, опрятный, какой-то
праздничный. Хмурых лиц не увидишь. Много
памятников, много зелени и парков. Молодежь не
шарахается с мутными глазами, а
спокойно гуляет по улицам, и лица все такие ясные,
приветливые, что меня сначала оторопь брала: да
неужто правда это все? Не показуха ли? Возможна ли в
наше время такая благостная картина? Оказалось, да,
очень даже возможна. В связи с этим, я хотел бы
процитировать отдельные места из выступления на
съезде Егора Строева, руководящего Орловской
областью более десяти лет. Его высказывания многое
объясняют.

Мы в Орловской области давно были сторонниками
эволюционных преобразований: осмысленных,
осознанных, понятых людьми. Мы, сторонники социально
ориентированной рыночной экономики, признаем частную
собственность и на землю, и в промышленности, даем
простор предпринимательским структурам. А старшее
поколение мы должны защищать, а не упрекать, не
рассуждать о том, плохое оно или хорошее. Оно спасло
нашу страну, подняло из руин великую державу.

За последние годы построили более семи тысяч
коттеджей для жителей села. В городах и райцентрах
широко ведется ипотечное кредитование (на
беспроцентные кредиты выделено 580 млн. руб.).
Молодым семьям благоустроенное жилье предоставляется
бесплатно при условии рождения второго ребенка. Мы
должны удвоить строительство жилья,
вернуться к объемам 1990 года.

Своими силами делаем все для того, чтобы
индустриальный комплекс Орловщины сохранить, развить
и двинуть вперед. Создана Орловская промышленная
компания, которая собрала все мертвые заводы и
увеличила объемы производства в разы.

На Орловщине многое сделано для газификации — газ
пришел во все города и районы, тысячи населенных
пунктов; огромная работа проведена за 2-3 года!

Мы который год подряд не испытываем трудностей во
время уборки урожая. Решили в десять раз увеличить
зарплату комбайнерам, платить им за уборку 50-70
тыс. рублей, давать бесплатно 10-20 тонн хлеба. Нам не
требуются больше никакие лозунги «битвы за урожай».
И поля теперь с урожайностью не 15-20 центнеров с
гектара, а 50-80, ставим задачу получения урожая в
100 центнеров с гектара! Себестоимость тонны хлеба в
лучших хозяйствах составляет 600-700 рублей (а на
международном рынке — 4-5 тыс. рублей). Россия
должна продавать за границу не хлеб, а мясо (как
было при Столыпине). Излишки зерна нужно отдать
своим крестьянам на корм скоту. Так мы создадим
рабочие места, разовьем собственное производство,
дадим экологически чистую и недорогую продукцию.

Мы привлекаем крупнейших инвесторов, они вкладывают
деньги в нашу экономику, поднимают ее вместе с нами.
Инвестор, вложивший деньги в производство, с
собой его уже не унесет…

Такое же сильное впечатление произвел на делегатов
съезда доклад Валерия Ганичева. Девизом его
выступления стали слова преподобного Сергия
Радонежского: «Любовью и единением спасемся!» «Дайте
света! — обратился он к делегатам
— То, что делают с нами некоторые СМИ, поистине
ужасно. На телевизионных экранах ежечасно — сцены
смерти, порнография, постоянная пропаганда порока. А ведь
человеку, входящему в жизнь: подростку, школьнику,
студенту — нужно понимать, что мир отнюдь не
находится в руках зла, что история нашего Отечества
полна подвигов, подвижничества, добрых дел. И
задача наших ученых, писателей, журналистов,
издателей — населять
учебники, книги, уроки живительными образами и
примерами из отечественной истории и нашей
окружающей жизни».

Валерий Ганичев десять лет руководит нашим огромным
союзом. Он встал во главе организации в сложнейшее,
переломное время. У писателей было отнято все, что
только можно было отнять. Остался лишь дом на
Комсомольском проспекте столицы, да и за тот пришлось
судиться, чтобы находиться в нем на правах
аренды (ежемесячная плата за аренду — 200 тыс.
рублей). Государство ни копейки за эти годы
писателям не выделило. Просто диву даешься: как в
таких условиях удается выживать, издавать журналы и
книги, собирать пленумы, учреждать литературные
премии. Ганичев не просто сохранил писательский союз. Вся
его деятельность носила ярко выраженный
собирательный характер. В его работе с особой
отчетливостью проявились идеи соборности и
всечеловечности. Доктор исторических наук, профессор
МГУ, сопредседатель Всемирного Русского Собора,
автор многих книг, Валерий Ганичев в свои семьдесят
лет являет собой пример воли и целеустремленности,
пример подвижничества в самом высоком смысле этого
слова. Делегаты единогласно избрали его на новый
пятилетний срок правления союзом. И Валентин
Распутин сказал, что в ближайшие
пять лет за судьбу Союза писателей он спокоен.

Выступление Валентина Распутина на съезде
— это суровое и мужественное слово. Валентин Григорьевич, в
частности, осудил попытки раскола, тенденции к
сепаратизму, наметившиеся в некоторых писательских
организациях. Во время всеобщего единения и
собирания сил подобные попытки очень смахивают на
провокацию. Признаки раскола отмечены в Костромской
писательской организации, в Тюмени и в Рязани, в
Чувашии и на Кубани. Надеюсь, у людей, затеявших это,
подчеркнул В. Руспутин, хватит ума и совести,
чтобы не совершить роковой ошибки; эти люди,
кажется, не понимают, что их используют как
марионеток в грязной борьбе против писательского
сообщества, подстрекают на драку, в которой
победителей не будет.

Надо отдать должное делегатам съезда и руководству
Союза писателей: они правильно оценили ситуацию. В
итоговой резолюции съезда сказано: «Съезд поручает
правлению и руководству в случае необходимости
использовать уставное право и жестко пресекать
всякие попытки, направленные на раскол,
обособленность и разрушение целостности Союза
писателей». Ревизионная комиссия СП России пошла еще
дальше, она предложила ввести в Устав СП России
следующее положение: «Исключение из Союза писателей
России может быть по причине неоднократного
нарушения Устава или однократного грубого нарушения
Устава, которыми признаются действия, направленные
на нарушение организационной структуры единого Союза
или его организаций на местах». А вновь созданные
правлением СП России организации признаны не будут.
Так стоит ли ради двух-трех изданных книг идти на
подобные жертвы? И какую память о себе оставят эти
геростраты?

Выступить на съезде удалось далеко не всем. Из
двухсот делегатов едва ли пятая часть удостоилась
этой чести. Среди приоритетных задач на съезде были
названы скорейшее принятие многострадального «Закона о творческих работниках и
творческих союзах», а также борьба за возвращение
литературного фонда писателей, созданного, как
известно, на отчисления от писательских гонораров.
Первый закон позволит писателю перестать быть
формальным тунеядцем, а второй подкрепит его
материально, позволит издать книгу, съездить в
творческую командировку, получить материальную
помощь в трудную минуту. У участников съезда возникло ощущение,
что в ближайшие год-два оба эти вопроса будут решены
положительно.

На съезде говорилось о неудовлетворительном
информировании писательских организаций о крупных
мероприятиях, проводимых секретариатом. В частности,
региональные организации не были своевременно уведомлены о проведении
двух совещаний молодых писателей, а о создании
совета по фантастике и приключениям узнали из
«Литературной газеты».

Помимо резолюций на съезде было принято обращение к
В.В. Путину. Вот оно: «Уважаемый Владимир
Владимирович! Народы России выстрадали свое право на
достойную жизнь. За ними не только Победа, но и
более чем полувековое терпение, Вера и Надежда. Мы,
российские писатели, искренне надеемся на лучшие
перемены в жизни нашего многострадального народа и
готовы жить и работать во имя торжества исторической
справедливости, за которую не пожалели жизни
миллионы наших с Вами соотечественников на той
великой войне».

В итоговой резолюции съезда, в частности,
отмечается: «Делегаты XII съезда Союза писателей
России отчетливо сознают, что высокая роль русской
литературы в обществе, ее образ народного
заступника, учителя, созидателя эстетических и
духовных идеалов будет неизменно возрастать по мере
постоянного духовного поиска соотечественников.
Востребованность подлинной книги нашими нынешними и
будущими читателями безусловно выстроит насущно
необходимую сферу взаимоотношений писателя и
государства».

И в заключение несколько слов о том, как современное
искусство влияет на зрителя. Выступавший на съезде
Владимир Николаев, недавно написавший книгу о тюрьме
и ее обитателях, сообщил, что когда он в колонии
малолетних преступников спросил ребят о том, с кого
они брали пример в своей жизни, то 30% из них
назвали героев телесериала «Бригада», а 28% —
Александра Абдулова в роли криминального авторитета.
Это надо понимать так: создатели двух этих
«шедевров» киноискусства спровадили за колючую
проволоку десятки тысяч подростков по всей России
(по официальной статистике, которую озвучил другой
писатель, Альберт Лиханов, — подростками в
современной России совершается три миллиона
преступлений в год!). Вот вам ответ на извечный
вопрос о роли искусства и художественного слова в
современной России. Эта роль всегда была велика.
Вопрос лишь в том, какая литература и какое
искусство владеет умами и сердцами. Грязное
искусство порождает одну лишь грязь. Чистое
искусство возвышает. Истина эта лежит на
поверхности. Странно, что ее не понимают некоторые высшие
должностные лица нашего государства.

Но мы надеемся, что такое понимание к ним придет.
Надеемся не ради самих себя, а ради всех нас — всего
народа России, частью которого мы являемся и с
которым делим все тяготы нашей непростой жизни.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное