издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Считаете ли вы, что расширение НАТО представляет угрозу для безопасности России?

Лев ДАМЕШЕК, доктор исторических наук:

— Полагаю, что значительная часть российского народа опасается приближения НАТО к
границам нашего государства и объяснения политиков в основном их не удовлетворяют.
Ведь даже министр иностранных дел Сергей Лавров на саммите высказал некоторую
обеспокоенность по поводу того, что НАТО может произносить какие угодно красивые слова,
но факт есть факт, и подтверждение тому — противостояние России и НАТО на Балканах, в
Ираке. Хотя речь может идти, конечно, не о военном противостоянии, а о вытеснении России
с рынков и зон влияния.

В некоторой степени в этой ситуации сказывается старое противостояние между
православным и католическим миром, хотя далеко не везде и не всегда — ведь даже Чехия
вступила в НАТО.

Виктор ПОМЫТКИН, генерал в отставке:

— Конечно, я считаю, что расширение границ НАТО угрожает безопасности России. Если сейчас
НАТО разместит в Прибалтике свои бомбардировщики с ядерным оружием, то будет
сокращено подлетное время — всего 750 км до Москвы и 300 до Санкт-Петербурга. Кроме
того, они распространяют свое влияние на Среднюю Азию, Киргизию. Грузия с НАТО
заигрывает, Украина заняла невнятную позицию. Не случайно на саммите в Турции
высказывался протест против расширения НАТО.

Очевидно, американцы не хотят видеть Россию сильной державой и прилагают для этого все
усилия. Но я думаю, что у них ничего не получится, пока у нашей страны есть ядерное
оружие. Тем более что и в самих странах НАТО сейчас есть некоторые разногласия, как
известно, Франция и Германия не поддержали США перед началом войны в Ираке.

Так что надо вести переговоры, решать все эти вопросы на дипломатическом уровне.

Олег ВОРОНИН, политолог:

— Я считаю, что по этому поводу создано очень много мифов. На самом деле современное
НАТО — очень сложный организм и в действительности против России не направлен. Да,
конечно, начались разведывательные полеты самолетов НАТО в Прибалтике, но они
происходят только над территорией прибалтийских стран, так что я не считаю это угрозой
национальной безопасности России. Совсем другое дело, когда в 80-х годах прошлого
века СССР размещал свои ракетные установки на территории стран Восточной Европы, вот
тогда у НАТО были серьезные основания для беспокойства.

Кроме того, Россия — постоянный участник программы «Россия — НАТО», в рамках которой
проходят совещания, инспекции, унификация вооружения.

На самом деле целому ряду политиков, в первую очередь левых, просто выгодно раздувать эту
проблему. Также беспочвенны разговоры о вступлении в НАТО Украины. Дело в том, что в
этот блок не могут быть приняты, во-первых, страны, имеющие территориальные проблемы с
другими государствами, во-вторых, страны, на территории которых находятся военные базы
других государств, а в Севастополе, как известно, базируется Черноморский флот.

Антон РОМАНОВ, депутат Законодательного собрания:

— Безусловно, расширение НАТО на восток угрожает России. Во-первых, возрастает военная
угроза в связи с тем, что самолеты НАТО занимают аэродромы в Прибалтике. Кроме того, от границ Прибалтики
просматривается и контролируется все наше воздушное пространство вплоть до Урала.
Помимо этого, НАТО сможет использовать ресурсы прибалтийских стран — информационные
возможности, разведданные, сохранившиеся с тех времен, когда эти государства еще входили
в СССР. Теперь эта информация будет использована во враждебных целях.

Хочу также отметить, что тот, кто утверждает, что НАТО — неагрессивный блок, просто не
видит реальности. Вспомните, кто бомбил Ирак, Югославию, действовал без санкций ООН в
Афганистане и других странах.

Я считаю, что агрессора нельзя задобрить, его могут остановить только сдерживающие
факторы, которых у нас с каждым годом становится все меньше.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное