издательская группа
Восточно-Сибирская правда

При чем тут справедливость?

  • Автор: Виктор Степанович Полковников. Усолье-Сибимрское

Прочел в «ВСП» от 28 августа текущего года материал,
озаглавленный «Шесть вопросов о налоге на
недвижимость». В статье протаскивается
необходимость налога на наше недвижимое имущество:
квартиры, гаражи. Причина введения налога ясна —
недостаток денег в местных бюджетах на содержание
увеличивающегося количества чиновников. Подается
законопроект его разработчиками, да и авторами статьи,
под соусом восстановления социальной
справедливости. Много в статье рассуждений о
квадратах, количестве жильцов, о том,
приватизирована или не приватизирована квартира, разные
там коэффициенты и тому подобное. Только, простите,
о какой социальной справедливости, тем более о
«восстановленной», идет речь? Мне, пенсионеру,
принесут налог на квартиру, полученную за работу во
времена социализма: в другом государстве, в других
экономических условиях. И это будет социальная
справедливость, к тому же восстановленная? Во
времена СССР этого налога не было, что, по мнению
разработчиков нового закона, неверно. И вот теперь
это упущение ликвидируется. Но это что?
Справедливость или очередной разор населения после
ваучеризации и сбербанковского грабежа? Или принесут
налог на заработанную мной квартиру, оставленную
детям, выбивающимся из сил, чтобы выжить в этих
жестких нынешних условиях. И это тоже будет
социальная справедливость? А не кажется ли вам,
что всему этому есть другое название — продолжение «езды»
на шее старшего поколения, нас, пенсионеров и наших семей, с
держанием впереди, на палочке, приманки: пакетика с надписью
«льготы монетизации»?

Господа депутаты всех уровней, всех партий и
блоков! Облагайте налогом ту материальную базу,
которая создана в новом государстве, в новых
экономических условиях. Здесь рассвет элитного,
коттеджного жилья. С него и берите налог. Это будет,
действительно, налог на богатых, вот вам и
социальная справедливость. Допускаю, что и раньше
было элитное жилье, позднее «приватизированное»
проворными людьми из правящей верхушки и
руководящей номенклатуры. Так введите налог и на
это «проворство». И оставьте в покое людей, живущих
в стандартных квартирах, преимущественно старой
постройки. Уверен, стандартное жилье, особенно
старой постройки, как в городе, так и в сельской
местности, не должно облагаться налогом. Ни о каких
долях процента не должна идти речь. То же самое
относится к гаражам и дачным домишкам. Одно дело —
стандартный гараж в кооперативе, который с трудом
оплачивает его владелец, и совсем другое — гараж на
элитной усадьбе со всеми прибамбасами. Предлагаемый
ныне закон о налоге на недвижимость — это налог на
социализм и его строителей, рядовых граждан
страны, доведенных реформаторами и законодателями до
крайней нищеты и разорения. Ну не оказалось у нас
в свое время толкового отца реформ, и пошла
государственно-экономическая чехарда, продолжающаяся
и по сей день. Только при чем здесь большинство
россиян?

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры