издательская группа
Восточно-Сибирская правда

"Единая Россия" проиграла "Родине"

  • Автор: Константин ТОЧИЛИН

1 октября Свердловский районный суд Иркутска поставил точку в истории о защите деловой репутации единороссов. Партии "Единая Россия" было отказано в удовлетворении иска против партии "Родина". Тем самым судебная инстанция подтвердила, что в агитационных материалах "родинцев" нет ни слова клеветы.

Смысл судебных претензий иркутской «Единой России» к местной «Родине», по
большому счету, заключался в несогласии партии власти с информацией, которую
распространял ее политконкурент. «Родина» начала свою избирательную кампанию в
Законодательное собрание области с острой критики действий единороссов на
федеральном уровне. В основу агитационных материалов «родинцев» легли данные о
новом налоге на недвижимость, автором которого является думская фракция «Единая
Россия». Законопроект был принят в первом чтении, в регионах о налоговых
новшествах практически ничего не знали
до выхода в свет материалов «Родины», которая популярно объяснила населению, как,
сколько и за что ему предстоит платить в случае прохождения инициативы
единороссов. По-мнению «родинцев», новый налог является неподъемным для
большинства населения, а в свете других правительственных «сюрпризов» и вовсе
грабительским. Поэтому «Родина» начала в регионе просветительскую работу, которая
оказалась не по нраву некоторым силам. С начала агиткампании «родинцев» им пытались
чинить препоны разного толка — от административных барьеров до анонимных
клеветнических листовок. А под занавес первого акта выборов основной оппонент
«Родины» перевел игру в зал суда.

Впрочем, право на законное отстаивание своих интересов имеет каждый. «Единая Россия»
подала в Свердловский суд иск о защите деловой репутации. «Родина» была
готова отвечать за свои слова, поскольку уверена в достоверности распространяемых
сведений. Однако истец повел себя странно во время судебного процесса: представители
«Единой России» сначала настаивали на скорейшем рассмотрении дела, затем вдруг стали
опаздывать, а после и вовсе проигнорировали два заседания.

Последнюю неявку истцов на заседание судья расценила как
неуважительную и приняла решение продолжить процесс без них. Итог — иск
единороссов суд не удовлетворил. Аргументы «Родины» оказались весомей
доказательств, представленных «медведями». Как заметил адвокат ИРО «Родина» Евгений
Рубанов, «решение Свердловского суда еще раз подтверждает правоту партии «Родина».
Мы и впредь готовы отвечать за каждое свое слово и отстаивать нашу позицию в суде,
избирательной комиссии и где-либо еще».

Сомнительно, что истцы будут оспаривать судебное решение, — выборы в региональный
парламент уже через несколько дней, и в плане получения политической выгоды этот шаг
бесполезен. Между тем, как сообщили представители иркутской «Родины», они намерены
продолжить свою борьбу с законом о налоге на недвижимость на всех уровнях власти.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры