издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Надо ли было отправить российское правительство в отставку?

Как известно, в Государственной Думе состоялось пленарное заседание, в ходе которого обсуждался вопрос о недоверии правительству Михаила Фрадкова. Решение об отставке не сумело набрать необходимого количества голосов. "Восточно-Сибирская правда" провела экспертный опрос среди известных в области людей, как они восприняли решение Думы дать правительству возможность "исправиться".

Анатолий СТЕРХОВ,
заместитель президента Торгово-промышленной палаты:

— Я нормально отнесся к решению Думы не отправлять правительство в отставку.
Отставка — это уже крайняя мера, а крайности пользы еще никому не приносили.
Некоторые министры допустили ошибки, так пусть и несут за них персональную
ответственность. Думаю, что отставка правительства расшатала бы ситуацию еще
больше. Да и где гарантия, что эта мера обернется благом? Кому от этого станет
лучше?

Виталий МАЗУР,
доктор физико-математических наук:

— Поскольку отставки правительства никто не ожидал, мое отношение к этой акции
совершенно равнодушное. Это не более чем рекламный ход левой оппозиции.
Правительство самостоятельно не решает принципиальных вопросов, это я имею в
виду монетизацию. Оно только исполняет волю тех, кто наверху. А что касается
этой реформы, то я — «за». Материальные ценности должны иметь материальное
измерение.

Алексей ПЕТРОВ,
региональный директор ММО «Открытая Россия»:

— Я отношусь спокойно к решению, принятому Думой, да и к известному закону
N122 нормально отношусь. Это совершенно здравая система, рациональная, на
мой взгляд. Я лично знаю очень много людей, которым некоторые льготы в
принципе не нужны, ну не ездят они на электричках и лекарствами не пользуются.
Мы предлагали ввести подобную схему замены льгот денежными компенсациями
еще в прошлом году. Закон неплох, однако прежде чем пойти на такие серьезные
решения, правительство должно было позаботиться, чтобы народ его правильно
понял. Ошибка заключалась в том, что нельзя проводить такие глобальные
преобразования в два месяца. Нужно было сначала каждому льготнику объяснить,
что на что меняется. Это просчет не экономический, а политический, им и
воспользовались коммунисты. Хотя мне лично коммунисты в этой ситуации
симпатичны, они отстаивают права своих избирателей, этих самых льготников, и
поэтому вызывают уважение.

Владимир НАУМОВ,
директор фонда «Энергия-Инвест», председатель гуманитарного фонда «Байкал.
Третье тысячелетие»:

— Не понимаю, как может один «технический» орган отставить другой
«технический» орган. Это по меньшей мере странно. Правительство и Дума
самостоятельных решений не принимают, все решается в администрации
президента. По какой причине пытались отправить в отставку правительство? По
причине издания непопулярного закона. Однако замысел этого закона созрел не в
головах министров, они только исполнители, а в администрации Путина.
Правительство — это просто «мальчики для битья», а думцы выступают в роли
карающей дубины. Никогда мы не узнаем истинных «родителей» данного закона,
которые и должны нести наказание. А министры, уровень квалификации которых
не оставляет сомнений, получат, как говорится, «по первое число».

Изислав ЛИВШИЦ,
член президиума регионального политсовета партии «Единая
Россия»:

— Пока рановато отправлять правительство в отставку. Провинившегося школьника
ведь не выгоняют из школы. Это самое простое решение, которое можно
придумать. Министры должны исправить то плачевное положение, в котором по их
милости находится страна. Первые результаты, согласитесь, уже есть: с
транспортом проблему решили, с лекарственным обеспечением — тоже
потихоньку находим выход из положения. Хотя с лекарствами — тут своя
специфика: льготники хотят получить все лекарства, которые им положены по
списку, пусть даже они им не нужны сейчас, все равно отдайте. Спрашивается,
зачем? А вот зачем: лекарства можно продать — соседу или в ту же аптеку за
полцены. По ЖКХ непонятно, что и как надо монетизировать. Вот как
напакостили, пусть так и отвечают. А то отправь их в отставку, они и рады будут,
что их освободили от ответственности.

Олег ВОРОНИН,
политолог:

— Во-первых, было абсолютно исключено, что правительство отправят в отставку.
Такой задачи оппозиция не могла даже ставить. Возможно, они рассчитывали, что
будут высказаны серьезные претензии в адрес Зурабова и Кудрина, однако Кудрин
— это alter ego президента. Отставить их — значит признать, что сама идея
монетизации была ошибочной. А наш президент никогда не отступает — это его
стиль, а его технология — «дожать» ситуацию, что он и будет делать. КПРФ и
«Родина» в этой ситуации сыграли роль своеобразного клапана, через который
выходит пар народного возмущения.

Некоторые специалисты утверждают, что после майских праздников в отставку
уйдет все правительство, но уже по инициативе президента. Но я на 80%
уверен, что этого не случится.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры