Ангарский керамический завод признан банкротом. 10 декабря  2010 года на предприятии введена процедура конкурсного производства. В состав конкурсной массы должника включён проходящий по территории завода трубопровод протяжённостью около 4,7 тыс. м, по которому АНХК подаёт газ АЗСМ на основании заключённого между ними договора. Однако, как утверждает истец, с ЗАО «АКЗ» договора на транзит газа по трубопроводу никто не заключал, в то время как это обстоятельство мешает ему распоряжаться своим имуществом, в частности остановить подачу газа и продать трубопровод.

По утверждению представителя Ангарского керамического завода, ответчик – АНХК и третье лицо – Ангарский завод строительных материалов от выполнения требований о приостановке подачи газа уклоняются, несмотря на это, им было направлено соответствующее требование.

Из материалов суда следует, что 1 декабря 2010 года между Ангарским керамическим заводом и АНХК был заключён договор поставки газа по этому трубопроводу. В мае прошлого года производственная деятельность керамического завода была остановлена. Однако АНХК продолжает поставлять сырьё по трубопроводу. Эксплуатация трубопровода затягивает процедуру реализации имущества должника, увеличивает срок конкурсного производства, введённого до мая 2011 года, и, соответственно, увеличивает сумму расходов на конкурсное производство. 

Ещё один важный факт, который следует из материалов дела, – в настоящее время трубопровод находится в аварийном состоянии, что подтвер-ждено результатами проверок надзорными органами, которые выступили с требованием прекратить эксплуатацию. Между тем газопровод является опасным производственным объектом и входит в реестр ОПО Прибайкальского управления Ростехнадзора. 

«Мы лишены возможности распоряжаться своим имуществом, не можем его продать, потому что наши требования прекратить  эксплуатацию  трубы игнорируются», – сообщили в компании. 

Определением суда от 18 апреля судебное заседание отложено на 16 мая 2011 года. Истцу предложено уточнить, основано ли требование прекратить подачу газа на факте аварийности трубопровода, либо это связано с невозможностью его эксплуатации по другим причинам. Если трубопровод действительно находится в аварийном состоянии, то истцу необходимо предоставить в суд документы, регулирующие процесс вывода его из эксплуатации. Если необходимость прекращения поставок газа по трубе вызвана невозможностью из-за банкротства, то нужно указать соответствующий правовой режим и представить доказательства его соблюдения.