На днях газеты всерьез стали обсуждать, каким образом надлежит
хоронить террористов. Казалось бы, чего тут особо умствовать? Не в
двенадцатом веке живем, чтоб выставлять отрубленные головы
супостатов на страх врагам. Но появились умные головы, которые этот
исторический опыт желают переосмыслить по-новому. Все началось с тела
британского журналиста, которого военные месяц назад убили во время
столкновения с боевиками у села Галашки. Британец готовил
«сенсационный» материал о чеченских сепаратистах, был экипирован как
боевик и находился в боевых порядках чеченцев. Пуля — дура, на паспорт
не смотрит, и англичанина скосили за компанию с «чехами». Как
говорится, «нечего лазить, где стреляют». Абсурд начался, когда
родственники из далекой Англии отказались забрать его тело. То ли не
все в порядке было у британца на семейном фронте, то ли, как заявил
МИД Великобритании, есть давняя английская традиция хоронить
соотечественников на месте гибели: Словом, хоронить репортера
пришлось за счет властей Ингушетии. А власти Ингушетии отказались,
поскольку рассматривают британца как террориста, а значит, отдельной
именной могилки ему не положено, и если английские дипломаты не
заберут тело, то лежать ему под номерным столбиком черт знает где.

Но разум меркнет окончательно перед информацией, которую со ссылкой
на источники в правоохранительных органах обнародовал «Московский
комсомолец». Газета сообщила, что прежде чем предать трупы
террористов из банды Бараева земле, их завернут… в свиные шкуры. Под
это сомнительное мероприятие подведена глубокая философская база.
Мусульманин, погибший в джихаде, становится «шахидом»,
великомучеником, и автоматически получает билет в мусульманский рай.
Похороны тела в шкуре нечистого животного должны навечно закрыть
путь душе террориста к Аллаху. А заодно — и снизить популярность
карьеры террориста-смертника у еще живых боевиков. Первыми такой
опыт применили англичане в начале прошлого века, а сейчас его
используют израильские спецслужбы.

Похоже, дальше ехать некуда. Дальше только костры инквизиции и
отрубание рук. В конце концов, сколько бы ни заворачивали в свиные
шкуры трупы палестинских террористов, накал интифады на Ближнем
Востоке не снижается, количество террористов-камикадзе не падает. К
чему нам столь хитроумное глумление над телом? Как, впрочем, никто не
ответит, зачем продолжается столь же глумливое смакование
подробностей штурма театрального центра.

На телевизионном канале ТВС Виктор Шендерович выпускает в эфир
передачу «Бесплатный сыр», в которой вволю отсыпается и на силовиках,
и на медиках, а особенно на президенте. Позиция автора — вещь, конечно,
неприкосновенная, но гораздо более интересна позиция владельцев
акционерного общества «Шестой канал», которому собственно и
принадлежит ТВС. Не секрет, что канал принадлежит нескольким
российским бизнесменам, «равноудаленным от власти», среди которых
такие известные люди, как Анатолий Чубайс, Александр Мамут, Роман
Абрамович, Андрей Мельниченко, Юрий Шефлер и компания «Базовый
элемент» Олега Дерипаски. Соответственно, их точку зрения ТВС и
выражает. И похоже, что события вокруг теракта на Дубровке стали
прекрасным поводом для того, чтобы адресовать Владимиру Путину некое
завуалированное послание, этакий дружеский намек. Олигархические
круги ненавязчиво дают понять, что высокий рейтинг президента
— явление относительное и у их медиа-ресурса достаточно возможностей, чтобы его
обрушить. А повод — повод может быть любой. Например, все та же
трагедия на Дубровке. Или любая другая, ибо в Чечне до сих пор
террористов в достатке.