издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Чужим хлебом сыт не будешь

Чужим
хлебом сыт не будешь

Если бы я и
слышал, во что превращается совхоз
"Бахтайский" Аларского района,
то все равно увиденное потрясло бы.
А тут все так внезапно. Только
выехали из села, поднялись на
пригорок и… Слева и справа массивы
полыни. Поля давно не пахались, не
засевались. Километр за километром
тянулся этот чернобыль.

После того,
как совхоз "Приморский" начал
активно внедрять почвозащитную
систему земледелия, засуха словно
отступила с его территории. Начала
расти урожайность. А вот соседи в
Алари работали по-старинке. Разве
что агроном из Бахтая Петр Осипов
исподволь изучал опыт приморцев,
втихаря ездил по их полям. А потом
все наиболее приемлемое стал
внедрять у себя. И стремительно
потянулась урожайность вверх. И вот
теперь…

В Хадахане,
на центральной усадьбе ТОО
"Приморский" Нукутского
района, где собрались на областной
семинар агрономы и руководители
хозяйств, районов, я встретил
своего старого знакомого агронома
П.Г. Осипова. На мой вопрос, что
случилось с его предприятием, Петр
Гаврилович лишь развел руками.

Увы, и в целом
по области заросших полей сейчас
встретишь гораздо чаще, чем чистых,
ухоженных, как в "Приморском".

И не
случайно, выступая на областном
зональном семинаре, бывший первый
заместитель председателя
облисполкома, ныне возглавляющий
областную службу защиты растений
Федор Васильевич Кукарин с болью и
гневом говорил: "Мы перестали
работать с землей. Именно это
явилось причиной всех бед. Мы
расслабились и потеряли все, что
имели. Вы посмотрите, во что
превратилась наша земля. Пять лет
зарастала она сорняками, и теперь
придется чуть ли не 20 лет
расхлебывать, очищать ее от сора. А
ведь только очистив поля от
сорняков, можно без удобрений
повысить урожайность на 30
процентов. Давайте встряхнемся.
Пришло время восстанавливать
порушенное!"

Никто не
отрицает объективных факторов
развала села. Они есть. О них
говорили на семинаре. Но и в этой
ситуации продолжают прекрасно
работать такие руководители, как
А.Н. Иванов (директор
"Приморского"), Ю.В. Хойлов и
В.Г. Орлов (ТОО "Шаратский" и
племзавод "Первомайский"
Нукутского района), Г.П. Абашеев
(Аларский колхоз имени Ленина), И.Я.
Кикин (совхоз "Тыретский"
Заларинского района) и другие. И
работают они, образно говоря, за
себя и за того парня.
"Шаратский" взял земли
развалившегося совхоза
"Унгинский", приморцы
договорились об аренде примерно 900
гектаров у своих соседей-бахтайцев.
Мы видели арендованные поля. Как
небо от земли, отличаются они от
тех, что остались у прежних хозяев.
Впрочем, как их можно называть
хозяевами, если вместо прежних
нескольких тысяч гектаров они
засевают зерновыми менее 200?!

Пытаясь
осознать причины успехов
"Приморского", нельзя
ограничиваться только такими
понятиями, как дисциплина, порядок,
ответственность. Все названное — не
единственные факторы достижений.
После того, как ученые, внедрив
почвозащитную систему, перешли в
другое хозяйство, агрономическая
служба "Приморского" не стала
довольствоваться достигнутым.
Здесь продолжали поиск наиболее
влагосберегающей,
почвосберегающей, а в последние
годы и ресурсосберегающей
технологии. И добились на этот
поприще немалых успехов. Сегодня
тут более двух третей полей
обрабатывается по схеме
минимализации. В частности, немало
массивов пашутся всего лишь раз в
четыре года. Чистота их
изумительная. Нам показывали
массив, принадлежащий звену В.М.
Ковалева. Лет десять он не парился,
пять лет не пахался. Все эти годы
использовался под выгон. Казалось
бы, вот где сформировалась
коллекция сорняков. А оно выглядит
чистым и черным-пречерным. В
прошлом году его пролущили, в этом
обработали сильнодействующим
гербицидом. Дальше предполагается
обработать культиватором и
засеять.

Нам
показывали пивоваренный ячмень,
посеянный в ранние сроки и отнюдь
не по лучшему предшественнику, по
пшенице. И эти посевы поражали
чистотой, хотя была проведена
минимальная обработка. Осенью
стерню пролущили, весной, используя
стерневые сеялки, засеяли массив.

Очень
сожалею, что до сих пор ни
экономическая служба района и
области, ни ученые-экономисты не
провели расчеты, не определили
экономическую эффективность
минимализации обработок. А она
должны быть немалой, поскольку в
значительной степени позволяет
экономить горячее (когда вместо
вспашки проводят лущение или
культивацию), другие ресурсы, а
также сберегает влагу,
предохраняет почву от эрозии.

Минимализация
обработки — один их фундаментов
приморской модели земледелия.
Второй — это биологизация его.
Данный прием нацелен на то, чтобы,
используя меньшее количество
механических обработок, при
минимуме удобрений добиваться
максимального выхода продукции за
счет естественного повышения
плодородия. Что для этого делается?
Значительную долю пашни оставляют
под пары. В каком виде они
находятся, выше уже говорилось.
Огромные площади занимают донники.
Что касается удобрений, то нынче
было внесено всего лишь по четыре
килограмма на гектар, или в восемь
раз меньше, чем десятилетие назад,
или в сто раз меньше, чем в
маленькой и сырой Голландии. Да,
зерно в этих степных полях получают
отменное, хотя директор ТОО Аполлон
Николаевич Иванов и высказывал
пожелание заполучить такой сорт,
который позволял бы иметь пшеничку
не просто с приличным содержанием
клейковины, а клейковины именно
первой категории. Пока что такое им,
приморцам, удавалось лишь один раз.

Качество
зерна тоже зависит от удобрений. Но
есть опасения, что в следующем году
лучшее хозяйство области будет
вносить еще меньше туков. "Мы
вынуждены пересмотреть свое
отношение к химизации, — примерно
так говорил начальник главного
управления сельского хозяйства
Николай Эдуардович Эльгерт. — Надо
прежде всего спасать то, что
удалось вырастить. Поэтому в
дальнейшем будет значительно
увеличена доля средств из
программы "Плодородие" на
приобретение средств защиты".

По словам Ф.В.
Кукарина, в Баварии, где ему удалось
побывать, в общей стоимости урожая
средства защиты составляют
четверть и более общих затрат. Зато
там даже единого сорнячка не
увидишь в посевах. Оттого и берут
немцы до 90 центнеров зерна с
гектара. А у нас? У нас уже 80
процентов пашни считается сильно
засоренной. Да и о какой чистоте
полей можно говорить, если в
Балаганском районе нет ни одной
установки для химической обработки
полей?!

Да, как это ни
странно звучит, но без разумной
химизации не может быть и речи о
биологизации земледелия. И это не
единственная преграда.
"Биологизация упирается в
семеноводство", — довольно-таки
жестко отметил в своем выступлении
заместитель директора Иркутского
НИИ сельского хозяйства Ф.
Султанов.

Семена и
сорта — это еще одна весьма
уязвимая сфера, и она показывает,
какой огромный разрыв образовался
между наукой, передовой практикой и
повседневной производственной
деятельностью большинства
хозяйств. У нас уже районированы
сорта пшеницы, ячменя, овса,
способные давать до 55 центнеров
зерна. И в это же время
сортообновление ведется из рук вон
плохо. Огромная масса хозяйств
использует в значительной степени
семена массовой репродукции. И это,
несмотря на то, что, по заявлению
ученых Тулунской селекционной
станции, сорт дает четверть урожая.

Кстати,
тулунчане тоже очень хорошо
организовали свой семинар. После
солидной теоретической части
агрономам, руководителям хозяйств
и районов, в основном западного и
северного регионов, была
представлена возможность
ознакомиться с новыми линиями,
новыми сортами. Участники семинара
увидели, в частности, новые образцы
пивоваренного ячменя, над
созданием которого трудится
лаборатория во главе с Николаем
Вавиловым. Он готовится для
передачи в госсортиспытание.
Созревает на семь дней раньше
стандарта — Одесского 115, имеет
такую же крупность зерна, но
содержат меньше белка, что очень
важно для пивоваров.

Есть новые
интересные линии в селекции
продовольстенной пшеницы, которые,
если будут признаны, позволят
значительно расширить арсенал
земледельцев, в дополнение к
общеизвестным Тулунская 12 и Тулун
15. Ученые обращают особое внимание
на создание сортов, обладающих
высокими хлебопекарными
качествами, что позволило бы при
успешном решении задачи отказаться
от закупа продовольственного зерна
на стороне. Имеются также
многообещающие наработки и по
многолетним травам, в чем многие
убедились, ознакомившись с
делянами бобовых и злаковых
культур.

Осмотр полей
никого не оставил равнодушным. Сами
поля, деляны выглядели прекрасно.
Тут еще и дождь подфартил хозяевам.
И остается только пожелать
селекционерам больших успехов. Об
этих людях можно сказать, что они
беззаветно преданы делу, настоящие
подвижники. Тревожит лишь то, что
нет пополнения молодыми
специалистами: слишком мизерная
зарплата у творцов новых сортов.

При
подведении итогов тулунского
семинара заместитель губернатора
Татьяна Ивановна Рютина высоко
оценила достижения селекционеров,
а также хлеборобов
сельхозкооператива имени
Парижской коммуны и работников
Тулунского гидролизного завода,
построивших в это нелегкое время
новый цех по производству пищевого
спирта. По заслугам и честь.
Безусловно, сами участники
семинара, руководители,
специалисты получили
основательную подпитку новыми
идеями.

Р.S. В то
время, когда проходили семинары в
Хадахане и в Тулуне, во Владивосток
уже прибыло судно из Америки,
доставившее нам пшеницу, кукурузу и
соевые бобы, в скором времени
прибудет восемь тысяч тонн мяса.
Как говорится, дожили. Еще никогда
Приангарье не кормилось с
заокеанской ложечки. Так что же
будем делать дальше?
Восстанавливать собственное
сельское хозяйство или уповать на
заокеанского дядюшку? Вопрос
относится не только к крестьянам.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное