Минувший год был для отечественной целлюлозно-бумажной
промышленности достаточно успешным: объем выпускаемой
продукции увеличился в целом на 4,6%. Однако по сравнению
с недавним прошлым темпы отраслевого роста несколько
снизились, и, по мнению экспертов, эта тенденция может
приобрести угрожающий характер. Перед российскими производителями
целлюлозы стоят серьезнейшие задачи, решить которые предстоит
в самое ближайшее время. Иначе за периодом подъема наступит
затяжной спад, и отечественные компании не только не смогут
занять достойное место на мировом рынке, но и потеряют
свои позиции на внутреннем.

Рост производства на большинстве российских комбинатов
в последние два-три года проходил на фоне общемирового
отраслевого спада и снижения цен на готовую продукцию.
Сейчас дела на мировых рынках налаживаются, цена на целлюлозу
вновь растет, так что экспортная конъюнктура для российских
предприятий в ближайшем будущем, видимо, будет благоприятной.
Рост же отечественного производства в недавнем прошлом
аналитики склонны объяснять сугубо внутрироссийскими причинами:
относительно дешевые сырье и рабочая сила, емкость местного
рынка позволяли отечественным ЦБК увеличивать объем
выпускаемой продукции без оглядки на остальной мир.

Прошлый год, по статистике, также был успешным: увеличилось
производство товарной целлюлозы (на 103,2% по сравнению
с 2001 годом), бумаги (102,4%), картона (109,8) и т.д. Самый
крупный в стране производитель целлюлозы (по варке) — Котласский
ЦБК — даже установил в 2002 году производственный рекорд: было
выпущено 900,2 тыс. тонн целлюлозы, лучший показатель за 11 прошедших
лет. Максимального объема производств достигли также Архангельский
ЦБК, Братский и Усть-Илимский ЛПК. Снизился только выпуск газетной
бумаги (98,9%) в связи с падением спроса на внутреннем рынке.

Впрочем, обольщаться российским участникам рынка не приходится:
темпы роста, все еще позволяющие победно отчитываться о годовых
результатах, заметно снизились. К примеру, ежегодный рост
производства товарной целлюлозы снизился с 26,9% (1999 год)
до 3,2% в 2002 году, картона — с 35,7% (1999 год) до 9,8%,
бумажных мешков — с 17,9% до 7,3%. В чем причина?

Самым слабым местом отечественной целлюлозно-бумажной промышленности
остается техническая оснащенность. Речь идет даже не о том,
что существующие технологии низкоэффективны (из одного
кубометра древесины в России производится в 3-4 раза меньше
продукции глубокой переработки, чем в развитых странах)
и еще зачастую опасны с экологической точки зрения. Критично
то, что имеющееся оборудование дорабатывает свой последний
ресурс: технический износ большинства российских комбинатов
по одним данным составляет 60-70%, по другим — уже давно
превышает 100%.

По мнению экспертов, технические возможности для увеличения
объемов варки целлюлозы российскими комбинатами уже практически
исчерпаны. Увеличению же производства бумаги и других видов
продукции препятствует износ оборудования.

Отрасль нуждается в привлечении масштабных инвестиций для технического
перевооружения. Первые такие шаги уже делаются: в частности,
один из крупнейших российских производителей — компания «Илим Палп»
объявила о начале модернизации своих комбинатов с объемом
инвестиций в несколько сот миллионов долларов. Впрочем,
в свое время Уинстон Черчилль, оценивая военную модернизацию
английской промышленности, говорил, что инвестиции в первый
год не приносят ничего, во второй — очень мало, в третий —
несколько больше, и только в четвертый достигается желаемый
результат. Аналогии здесь вполне уместны: даже переоснащая
свои производства военными темпами, российские компании все
равно не смогут получить результат мгновенно, а времени,
учитывая предыдущее десятилетие, и так потеряно достаточно.

В своей технической отсталости промышленники обвиняют не
в последнюю очередь российские власти: государство, по их
мнению, не только не обеспечивает отрасль необходимыми
для привлечения займов льготами, но и часто не в состоянии
защитить права собственника. В истории той же «Илим Палп»
был многомесячный период, когда никто не мог определенно
сказать, кому принадлежат акции одного из крупнейших российских
комбинатов — Котласского ЦБК. (На акции этого предприятия,
напомним, претендовал альянс «Базового элемента» Олега
Дерипаски и Банкирского дома «Санкт-Петербург» Владимира
Когана). Только в начале нынешнего года Петербургский
арбитражный суд подтвердил права «Илим Палпа» как собственника
комбината. Попытки передела собственности, захвата целых
предприятий не исключены и в будущем и, вполне возможно,
будут существенно тормозить рост отрасли в целом.

Много нареканий у российских компаний и к существующему
Лесному кодексу. Использование лесных ресурсов осуществляется
по нему на основе специально выдаваемых лесорубочных билетов
— название этих документов говорит само за себя. Рубить
российский лес сейчас может кто угодно и с какими угодно
целями. Производители целлюлозы говорят, что могли бы успешно
развиваться даже в рамках существующих правил, если бы они
не менялись так часто и непредсказуемо. Для многих в России
лесорубочный билет — это возможность приобрести широкие
права, но не нести при этом существенных обязанностей.

В прошлом году ведущие промышленники говорили о необходимости
введения на рынке цивилизованных правил предпринимательства
и изменений в Лесном кодексе. Компании, в частности, хотели
бы получать участки для вырубки в долгосрочную аренду с последующей
возможностью выкупа. Логика предложения такова: рассматривая
лес как свою собственность, компания проявит большую
заинтересованность в его рачительном использовании и вовремя
позаботится о возобновлении своего основного ресурса.

Для производителей целлюлозы выгодной была бы и отмена
таможенных пошлин на продукцию глубокой переработки древесины.
Подсчитано, что такой шаг со стороны государства позволит
предприятиям из прибыли инвестировать производство на сумму
почти в 179 млрд. рублей, а это почти четверть от общего
объема инвестиций, необходимых для развития отрасли до 2015
года. Впрочем, пока все это только предположения, возможности
для будущего. Пока же Россия с ее самыми большими на планете
возобновляемыми запасами леса ежегодно поставляет на мировой
рынок всего 3-5% от общего объема продаваемой целлюлозно-бумажной
продукции. Доля отечественной бумаги на внутреннем рынке сейчас
не превышает 60-70%. Согласитесь, это красноречивые цифры.