издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Суета вокруг долгов

  • Автор: Николай СОБОЛЕВ

Последнее время почти все региональные и российские средства массовой
информации сообщили о том, что в Братске судебные приставы
арестовывают муниципальное имущество в счет долга муниципалитета перед
«Иркутскэнерго» (по решению арбитражного суда — более 168 млн. рублей).
Факт примечательный, но отнюдь не сенсационный в череде решений,
выносимых арбитражными судами. Сенсационным его пытается сделать одна
из сторон, считающая себя потерпевшей. На совместной пресс-конференции
31 марта с членом Совета Федерации Валентином Межевичем мэр города
Александр Петрунько рассказал журналистам о своих обидах на ОАО
«Иркутсэнерго» и его руководителя.

«Братск не единственный должник «Иркутскэнерго». Самый большой долг у
Усолья, затем — Черемхово, администрация Братска по сумме долга занимает
только пятое место… Арестовано муниципальное имущество. Мы защищаем
интересы горожан — это наша обязанность. Выплатить долг «Иркутскэнерго»
можно за 10 лет, при этом в первые годы платить не по 10, а по 5 процентов.
В городском же бюджете не заложена оплата старых долгов, так как бюджет
живет сегодняшним днем. 15 октября я говорил о долге города с
Колмогоровым, а 16 октября возник исполнительный лист. Как это
называется? А ведь с Колмогоровым мы вместе учились, в одном общежитии
жили: он на пятом этаже, а я на втором».

Аргументация, конечно, занятная. Особенно в начале и в конце
высказывания, сродни — «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Каждому
знакома картина — провинившийся мальчишка смотрит в пол и бубнит: «А я
не один стекла бил, Петька с Вовкой больше меня разбили…». Наказывайте,
мол, их вначале, а потом уж меня. «Шалость» мэрии Братска при этом
нельзя назвать детской — сегодня общий муниципальный долг тянет уже
более чем на 300 миллионов рублей. Что же до других «неслухов» — Усолья-
Сибирского, Черемхова, — то они, не доводя дело до суда, потихоньку «стеклят
окна», то бишь выплачивают долги по заключенным с энергетиками
соглашениям. И при этом не выторговывают лукаво такие проценты оплат,
при которых выплачивать долги можно десятилетиями и столетиями.

Удобная позиция, ничего не скажешь… Интересны рассуждения и о
городском бюджете, который живет только сегодняшним днем и не может
оплачивать старые долги. А кто же их будет оплачивать?
И в завершение обида из такого же ряда: вместе с генеральным
директором «Иркутскэнерго» учились и жили в одном общежитии, поговорили
с ним о долге, а назавтра — бац! — возник исполнительный лист… Можно
подумать, что речь идет о старом студенческом долге, а исполнительный
лист, «возникающий» ниоткуда, — какой-то ловкий фокус.

Несмотря на возникшие недоумения, мы все же попросили
прокомментировать приведенные высказывания мэра города директора
фирмы «Энергосбыт» Виктора Николаева.

«Комментировать подобные заявления довольно сложно, видимо, здесь
перехлестывают эмоции. Но их быть не должно. Идет нормальная
юридическая процедура, выполняется исполнительное производство.
При чем тут «Иркутскэнерго»? Вопрос теперь сугубо правовой, не зависящий от
того, кто на каком этаже жил и кто на кого в обиде. А соглашение о
погашении долгов у «Иркутскэнерго» с мэрией действительно было. Выплаты
рассчитывались на 10 лет — ежеквартально и единым платежом. Условия
более чем льготные. Но уже по итогам 2000 года соглашение было не
выполнено и, по существу, сорвано мэрией. Мы ждали до 2002 года, только
тогда обратились в суд. Сейчас решение суда выполняется — только и всего.
Мэрия обращалась в разные судебные инстанции с апелляциями и
кассационными жалобами, но суд всегда принимал решения в пользу
«Иркутскэнерго». Закон есть закон. Примет суд другое решение
— мы ему подчинимся. А оспаривать судебные решения на пресс-конференциях,
по-моему, бессмысленно».

Валентин Межевич, говоря на пресс-конференции в целом об обязательствах
глав муниципальных образований области, отметил: «Если ты управляешь,
виноват все равно ты — значит, чего-то не добился. Либо сам не реализовал,
либо не добился того, чего должен был, а тебе люди доверили управлять!..»
Кстати, последняя «арбитражная инстанция» Высший арбитражный суд на
днях подтвердил справедливость исковых требований «Иркутскэнерго» к мэрии
Братска. Куда теперь будет обращаться Александр Петрунько? Созывать
новую пресс-конференцию?

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры