События, которые в последние дни взбудоражили
российский футбол, не остались без пристального
внимания не только Европы, но и Северной Америки. Во
всяком случае, ряд российских легионеров НХЛ, с
которыми я в последнее время беседовал,
интересовались ситуацией в футбольном «Спартаке» и
просили передать слова поддержки Егору Титову.

Тут же возникал и вполне логичный вопрос: а как
обстоят дела с допингом в НХЛ? Ответ был моментальным
и предельно искренним: да никак! Дело в том, что в
Национальной хоккейной лиге допинг-контроля как
такового нет.

Игроки НХЛ узнают об этой процедуре лишь в
исключительных случаях — когда их приглашают на
Олимпийские игры, Кубки и чемпионаты мира. И, надо
заметить, за все время ни один заокеанский
профессионал на допинге не попался. Хотя перед
Олимпиадой-2002 в Солт-Лейк-Сити ходили смутные
слухи, будто возникли какие-то проблемы у российского
вратаря Ильи Брызгалова. Правда, он был не
энхаэловцем, а представителем фарм-клуба «Анахайма»
из Американской хоккейной лиги.

Так принимают ли допинг в НХЛ? Точный ответ на этот
вопрос не даст никто, и прежде всего профсоюз
хоккеистов, который не поднимал эту тему ни зимой
1994 года при заключении 10-летнего коллективного
договора с хозяевами клубов и который не намерен
поднимать ее и ближайшей осенью. Заодно отмечу, что и
в НБА, и в НФЛ (мощнейшей в США лиге американского
футбола) допинг-тесты отсутствуют.

Тем не менее многие заокеанские специалисты полагают,
что проблема существует. Так, на протяжении последних
лет в североамериканских СМИ постоянно всплывает тема
судафеда — таблеток, обладающих сильным тонизирующим
действием.

По слухам, даже если «играющие» хоккеисты и применяют
какие-то запрещенные остальным спортивным миром
медикаменты, то делают это очень грамотно и
осторожно, под наблюдением специалистов. А вот
некоторые так называемые полицейские НХЛ куда менее
разборчивы. Тут в ходу анаболические стероиды.
Ледовым громилам, которые в каждом матче должны быть
предельно агрессивны и обладать большой мышечной
массой, анаболики позволяют постоянно находиться в
тонусе.

Опять-таки по слухам, этими веществами балуются самые
активные тафгаи нынешнего регулярного чемпионата —
достигшие отметки 20 кулачных боев поляк Кшиштоф
Олива из «Калгари» и Эндрю Питерс из «Баффало».
Впрочем, их коллега Дарси Хордичук из «Флориды» в
интервью газете Arizona Republic заметил: «Нам,
бойцам, использовать анаболики смысла нет. Да, на
год-два ты становишься самым габаритным и агрессивным
в лиге. Но затем на тебя сваливаются проблемы: травмы
(прежде всего страдают плечи) следуют одна за другой,
ты чувствуешь себя эмоционально выхолощенным и в
итоге теряешь работу. Это путь в тупик».

Если следовать логике Хордичука, в последние годы
стероидами в НХЛ баловались Крис Саймон и Сэнди
Маккарти. Оба в середине и конце 90-х считались едва
ли не лучшими бойцами НХЛ, а затем из-за хронических
травм стали, что называется, невидимками. Всем за
океаном памятна и история с Джоном Кордиком, который
в конце 80-х два года подряд укладывал на лед всех
подряд, но затем неожиданно форму растерял и чуть
позже трагически погиб.

Любопытно узнать мнение об этой проблеме Уэйна
Гретцки. Самый великий игрок в истории НХЛ на вопрос
Arizona Republic «Могло ли применение допинга
улучшить ваши результаты и продлить хоккейный век?»
категорично ответил: «Ни в коем случае! Хоккей —
такая игра, где те же стероиды только мешают. Лишняя
мышечная масса влияет на бросок, катание или резкость
исключительно в худшую сторону. Так что подавляющему
большинству хоккеистов НХЛ, тем, кто играет не только
за счет физических данных, но и за счет интеллекта,
эти вещества не нужны».

Видимо, к словам Великого имеет смысл прислушаться. В
НХЛ есть десятки «долгоиграющих» хоккеистов (от Марка
Мессье до Игоря Ларионова), которые по 20 сезонов
подряд проводят до 100 матчей. Справиться с такой
феноменальной нагрузкой, используя резко
укорачивающие карьеру жесткие допинги, согласитесь,
невозможно.

И уж точно прав Гретцки в том, что
игрокам-интеллектуалам, игрокам — генераторам идей
— допинг лишь противопоказан. Не хочу ставить
Великого на одну доску с чем-то на него похожим
Титовым. Но, по-моему, именно эти слова легендарного
хоккеиста подчеркивают весь драматизм «дела Титова».