Проблемы общества не могли не отразиться на причинах
и условиях, при которых подростки становятся на путь
преступлений. И сегодня, наверное, цель — не столько
неотвратимость наказания для преступивших закон
подростков, сколько осознание и исполнение каждым
из взрослых обязанности предупреждать криминальную
деятельность детей, будь то родители, воспитатели,
учителя, сотрудники милиции и других
заинтересованных учреждений.

Результаты взаимодействия правоохранительных органов
Свердловского района г. Иркутска в работе по
предупреждению преступности несовершеннолетних
обсуждались на совещании с участием руководителей
следственного управления, отдела уголовного розыска
и подразделений по делам несовершеннолетних.

Анализ следственной практики показал, что даже при
расследовании уголовных дел о преступлениях,
совершенных в смешанных группах, то есть с участием
взрослых и подростков, не всегда удается привлечь
взрослых к уголовной ответственности за вовлечение
несовершеннолетних в криминал (ст. 150 УК РФ). Тогда
как и при расследовании детских «шалостей» должен
ставиться вопрос о том, кто вовлек малолеток в
преступную деятельность. Ведь общественная опасность
таких преступлений наиболее высока из-за
посягательства на интересы развития и правильного
воспитания несовершеннолетних. Однако на фоне общего
роста подростковой преступности следственная
практика свидетельствует как о снижении количества
взрослых людей, выявленных и привлеченных к уголовной
ответственности, так и осуждении их по ст.
150 УК РФ. Есть тому и объективные причины:
недостатки законодательства (неудачно расписана
диспозиция статьи в УК РФ), сложности, возникающие
при квалификации действий виновных.

Для решения этой проблемы обобщенные предложения по
внесению изменений в ст. 150 УК РФ, как сообщила
судья Свердловского районного суда г. Иркутска Ирина
Трошкина, подготовлены для внесения законодателю. В
свою очередь, главным следственным управлением при областном
ГУВД проведен анализ следственной практики, который
направлен для обобщения в вышестоящее ведомство.

Подросток на скамье подсудимых. Кто он и какой мере
наказания может быть подвергнут? Ответ на этот
вопрос, как подчеркнула судья Трошкина, должен
содержаться в каждом уголовном деле. Это означает,
что перед следователем стоит задача всесторонне
изучить личность подростка, установить условия его
жизни и воспитания, ближайшее окружение, особенности
его семейных отношений, уровень психического
развития и иные особенности его личности, для чего необходимо
провести необходимые обследования, экспертизы,
подключив к этой работе соответствующие службы и
учреждения. Важное значение имеет характеристика
родителей или людей, их заменяющих. Следователь
призван выяснить влияние на несовершеннолетнего
старших по возрасту, дать юридическую оценку их
действиям. Недостаточно лишь констатировать, что
подросток состоял на том или ином учете, важно
учитывать конкретные меры профилактики и помощи,
оценивать и его ответную реакцию. Расследование дел
такой категории поручается наиболее опытным
сотрудникам.

Призыв судьи Ирины Трошкиной «Повернуться лицом к
подростку!» было бы правильно в очередной раз
адресовать всему обществу. За 16-летнюю судейскую
практику (11 лет в Киренском районном суде, 5 лет в
Свердловском суде г. Иркутска) последние 3 года
Ирина Федоровна специализируется на рассмотрении
уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.
Практика специализации, богатый жизненный опыт
позволяют судье выносить объективные приговоры в
отношении преступивших закон подростков, ни один из
которых не был отменен.

В условиях возрождения ювенальной юстиции (суды,
специализирующиеся на рассмотрении дел
несовершеннолетних, существовали в России с 1910 до
1917 года, сейчас действуют в Самарской области, а в
ближайшее время начинает работу ювенальный суд в г.
Ангарске) все больше требований предъявляется к
обеспечению прав несовершеннолетних участников
уголовного судопроизводства, защите их законных
интересов — будь то подросток, преступивший закон
или потерпевший от преступления.

Активно участвовали в обсуждении обозначенной темы
сотрудники специализированного подразделения милиции
общественной безопасности, на которых в первую
очередь в силу служебных обязанностей возложена
функция по предупреждению правонарушений
несовершеннолетних. Общими усилиями заинтересованных
служб можно существенно повлиять на подростковую
преступность. Этим выводом проникся, кажется, каждый
участник совещания.

Обозначены были и задачи. Так, например, для
предупреждения уличной преступности
несовершеннолетних достаточно увеличения числа
нарядов милиции. Проведение
командно-штабных учений ГУВД (а значит, и появление
на улицах сотрудников милиции в форменном
обмундировании) существенно снизило криминальную
активность населения: за сутки в городе
зарегистрировано значительно меньше преступлений,
чем в другие дни. Тогда как в целом по сравнению с
прошлым годом количество уличных грабежей и разбоев
увеличилось.

В очередной раз вели разговор и о самом наболевшем:
реабилитационном центре для несовершеннолетних
правонарушителей. Претворение этой мечты в жизнь
зависит от осознания важности проблемы
администрацией города Иркутска, которого до
настоящего времени не произошло.

Приходится констатировать, что правоохранительные
органы пожинают результат, посеянный обществом:
преступность несовершеннолетних. Однако к каждому
подростку милиционера не приставишь…