издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Нефтяные реки вместо "лебединого озера"

  • Автор: Мефодий ГРУДИНИН, профессор ИГУ, доктор геолого-минералогических наук

Проезжая по плотине Иркутской ГЭС и вглядываясь в контуры Иркутского водохранилища, я часто мысленно возвращаюсь в середину прошлого столетия, когда здесь еще было русло Ангары.

Знакомые места, исхоженные мною вдоль и поперек, напоминают о далеком
детстве и юности. Здесь было множество живописнейших островов с
протоками. По берегам и на островах реки располагались небольшие
деревушки и разъезды железной дороги, которая проходила тогда по левому
берегу на некотором возвышении относительно островной части реки.
Проносящиеся в сумерках пассажирские поезда приводили в
восторг местную детвору. Те места теперь покоятся на дне, но остаются для
меня гораздо милее возникшего «рукотворного моря», которое именуется
Иркутским водохранилищем…

Конечно, водохранилище является прекрасным местом отдыха для
иркутян и гостей города. Здесь много бухт и заливов,
которые летом хорошо прогреваются; по склонам растут сосны и березы;
берега, как правило, сухие и покрыты мягкой зеленью. Что еще нужно для
хорошего летнего отдыха? Нужно, чтобы отдыхающие относились бережно к
заливам и бухточкам, где они проводят свой досуг. Чтобы не мусорили и
помнили, что через несколько десятилетий сюда, может быть, будут
приезжать их дети, внуки, правнуки.

Надо сказать, что зимой эти места пустуют редко: их облюбовали
любители подлёдной рыбалки. Кроме того, почти все побережье стало
местом размещения множества дачных кооперативов и отдельных
застройщиков коттеджей. Похоже, что нынешние городские власти не очень-
то обеспокоены этим, хотя многие строения находятся в охранной зоне
водозабора, который обеспечивает питьевой водой население двух городов —
Иркутска и Шелехова.

К сожалению, берега рукотворного моря до сих пор сильно размываются.
Достаточно сказать, что на отдельных участках из-за интенсивных
абразивных процессов береговая линия ушла в глубь материка примерно на
сто метров, так что некоторые владельцы дач, построенных вблизи берега,
вынуждены ретироваться. А что будет дальше? Не получим ли мы со
временем вместо водохранилища огромную заболоченную лужу? Ведь
размываемый в береговой части материал переносится в глубь водоема,
значит, со временем водохранилище будет мелеть. Пора начать укреплять
берега хотя бы в его самой широкой части.

Строительство Иркутской ГЭС сильно изменило облик областного центра и его
окрестностей. Население столицы Восточной Сибири за столетие
увеличилось более чем в десять раз. Да и площадь города в сравнении с началом ХХ
века тоже увеличилась не менее чем в три-четыре раза. Это хорошо видно по
фрагменту плана города 1903 года. По тому плану нынешние городские
районы, а тогда еще деревни Жилкино, Титово, Кузьмиха в правобережной
части реки Ангары, находятся далеко за городом. За пределами Иркутска был
в то время и поселок Лисиха, а теперь это почти центральная
часть города.

Иркутская, а потом Братская и Усть-Илимская ГЭС, несомненно, стали
благом для иркутян и всех жителей Приангарья. С их пуском население
получило дешевую электроэнергию, в области начала бурно развиваться
алюминиевая и лесоперерабатывающая промышленность. Вместе с тем, на
мой взгляд, с плотиной связаны и негативные явления. Подъем
воды в Иркутском водохранилище отразился на уровне грунтовых вод в
городе. В некоторых подвальных помещениях центральной части Иркутска
после наполнения водохранилища появилась вода. Особенно сильно
отразилось это на улице Верхняя Набережная. Здесь из-за значительного
подтопления многие дома оказались непригодными для жилья. Казалось бы,
печальный опыт должен быть учтен при строительстве новых крупных
объектов, но увы.

Убежден, ничего хорошего не даст горожанам недавняя засыпка
правобережной ангарской протоки в районе Шишиловского острова. Скорее
всего это еще больше усугубит уже возникшие экологические проблемы.
Ведь когда-то, в послевоенные годы, властями вынашивался проект
возведения на Шишиловском острове театра оперы и балета. Это было бы
красиво: почти в центре города по перекинутым ажурным мостикам
нарядные горожане переходят речную протоку и выходят к великолепному
парку, в котором находится здание оперного театра. Но даже в то время
проект был отклонен, насколько я помню, именно по экологическим мотивам.
А вот нынешнее строительство на засыпанной протоке бензозаправочной
станции, мягко говоря, город украсить не может. Этот небезопасный для
Ангары объект вообще ничего, кроме вреда, не сможет принести Иркутску и
иркутянам. Зарытые в землю емкости с нефтепродуктами всегда будут
представлять серьезную опасность для Ангары и
расположенного чуть ниже по течению острова Юность.

Мост, строящийся через Ангару, очередной раз внесет коррективы в облик
нашего города, сделает его более удобным для жизни. Необходимость и
важность этого объекта очевидна. Но вместе с тем было бы неплохо
помнить, что новый мост проходит по некогда живописнейшим островам,
задев любимые места отдыха иркутян. Здесь пока еще растут многие
лекарственные травы и кустарники: курильский чай, валериана,
тысячелистник, льнянка и многие другие. Прохлада, которая сохраняется на
островах даже в самую сильную жару, делает их особенно притягательными
для отдыха иркутян.

Всем понятно, что при крупном строительстве всегда
приходится чем-то жертвовать. Но, понимая это, тем
более надо стремиться сохранить хотя бы то, что можно сохранить, а что-
то восстановить по окончании строительных работ.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры