издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Кому выгодно банкротство?

  • Автор: Николай ВОЛКОВ, "Восточно-Сибирская правда"

В последние два-три года наряду с новым этапом
реформирования собственности мы наблюдаем все
большее число банкротств. Только в Иркутской области
этот болезненный процесс сейчас переживают около
400 предприятий, организаций и фирм. По расчетам
Федеральной налоговой службы, после апреля, когда
истекут сроки подачи заявок на реструктуризацию долгов, предприятий-банкротов
станет на порядок больше.

Процедура банкротства обычно является инструментом
передела собственности, что не всегда плохо, если
эта собственность нормально
переходит другому управляющему. К сожалению, подобные факты
встречается все реже, а преобладают случаи, когда
группа кредиторов может обанкротить
крупное предприятие или хозяйство.

Такие попытки предпринимались в отношении Осетровского речного
порта, едва выбравшегося из кризиса, учхоза
«Оекский» за долг в 116 тысяч рублей, хотя основные
производственные фонды превышают эту сумму в десятки,
если не в сотни раз, Зиминского гидролизного завода.
И принцип банкротства, заложенный в действующий закон,
как раз на руку бизнесменам-махинаторам.

Чтобы хоть как-то защитить разваливающиеся предприятия
от неправомерного дележа имущества, диктата кредиторов,
у нас появился институт арбитражных управляющих. Они
подбираются, готовятся и рекомендуются для назначения
кредиторам и арбитражным судам независимой гильдией
арбитражных управляющих в Иркутске и еще в двух городах
Приангарья.

— За весь период на рыночном поле нашего региона
зарегистрировано 270 управленцев-профессионалов, в
настоящее время в резерве 135 менеджеров, — говорит
Виталий Иванов, вице-президент Российской гильдии
внешних управляющих. — Но их эффективность работы
далека от совершенства.

— Не оправдали надежд внешние управленцы на
Михайловском огнеупорном заводе, на бывшем ФСК «Байкал»,
в том же Осетровском речном порту, и многих других
предприятиях. В чем причины того, что «провалились» вроде
опытные кадры?

— Существуют объективные трудности, когда за 18 месяцев
отсрочки по уплате старых долгов арбитражный управляющий
не успевает выполнить свою программу вывода из
кризиса комбината. Хуже, если предприятие в таком ужасном финансовом
состоянии, что уже никакой специалист со стороны не в
силах ему помочь. Остается одно: продать имущество,
технику, здания и рассчитаться с кредиторами. Иного
выхода пока не существует.

Конечно, негативно сказывается на процедуре банкротста
нанешний закон. Нет четкого и ясного ответа, кого и как
банкротить. В Госдуме прошли парламентские чтения по
новому законопроекту о несостоятельности и финансовому
оздоровлению. Если предприятие имеет долги в
300 тысяч минимальных зарплат, то подлежит банкротству.
Сумма значительно увеличивается.

Повышаются требования к арбитражным управляющим:
они должны иметь высшее образование, опыт руководящей
или предпринимательской работы. Однако отмена
лицензирования их деятельности, принятая недавно
правительством, снижает планку, открывая
дорогу в эту сферу всем желающим, в том числе и случайным
людям.

— Система арбитражных управляющих
переживает период становления. Поэтому немало проблем,
ошибок в их работе. Да и эффект для нашей экономики
невелик (выплаты задолженности кредиторам).
Предпринимаются ли какие-либо меры для исправления
такого положения?

— Несомненно. Во-первых, на правительственном уровне, в
Госдуме. Что касается нашего региона, то 28 февраля
2002 года состоится организационное собрание, на котором будет
создана областная гильдия профессиональных арбитражных
управляющих. Обсудим и многие наболевшие вопросы в этой
сфере деятельности.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное
Adblock
detector