ЗАО «Иркутскпищепром» всегда считалось предприятием стабильным.
Похоже, это не совсем так, и «Пищепрому» тоже не удалось избежать
скандалов. С некоторых пор внутри предприятия происходят процессы,
которые до последнего времени тщательно скрывались от широкой
общественности.

Первым тревожным сигналом стало открытое письмо на имя губернатора
Иркутской области, подписанное 40 рабочими Ангарского филиала
«Иркутскпищепрома». После долгого перерыва предприятие выходит на
варку пива. Однако сейчас там работает единственная линия по розливу
газированных напитков, и предприятие фактически простаивает.
Единственное, что помогало заводу удерживаться на плаву и выплачивать
зарплату рабочим, — розлив газированных напитков и минеральной воды
«Иркутская» в бутылки 1,5 литра. Однако, исходя из соображений
маркетинговой политики, руководство ЗАО запретило заводу разливать
этот вид воды. Решение руководства ЗАО усугубило социальную
напряженность на ангарском заводе и вызвало недовольство среди
рабочих.

Теперь выясняется, что на предприятии давно назревал конфликт,
связанный с управлением предприятием и отношениями собственности на
него, а часть высшего менеджмента склонна расценивать происходящее на
предприятии как корпоративный захват. Арбитражный суд Иркутской
области решением от 25 марта подтвердил принятое еще в феврале решение
о наложении ареста на 23-процентный пакет акций ЗАО «Иркутскпищепром».

Всего уставный капитал составляет 49,5 тысячи акций.
Арест наложен в качестве обеспечения шести исковых заявлений
акционеров, требующих признать незаконность владения этих акций их
нынешними собственниками. В их числе Андрей Даев, нынешний
генеральный директор ЗАО. У него находится под арестом
порядка 8,5 тысячи акций. У его матери, Галины Ивановны Даевой,
арестован весь пакет акций, состоящий из 11 900 акций.

По мнению истцов, арестованные акции представляли собой
коллективный неделимый фонд в уставном капитале ТОО
«Иркутскпищепром ЛТД». В 1998 году при преобразовании ТОО в ЗАО
этот фонд должен был быть предложен для выкупа всем участникам
товарищества. Вместо этого доли были приобретены узким кругом лиц и
затем в процессе реорганизации обменены на акции ЗАО. В результате, по
мнению истцов, владельцы этой части акций получили возможность
принимать незаконные решения в ущерб интересов остальных акционеров.

Сегодня арест спорных акций — еще и необходимая мера для того,
чтобы противодействовать отчуждению контрольного пакета. В
ходе разбирательства в арбитражный суд были представлены документы, из
которых следует, что на приобретение практически 50-процентного пакета
претендует московское ЗАО «Ренова».
Цена вопроса при этом составляет около 12
миллионов долларов США. Правомерность заключения сделки в обход
других акционеров, имеющих право преимущественного приобретения этих
акций, вызывает серьезные вопросы.

«Действия, которые предпринимают некие лица в отношении
«Пищепрома», очень напоминают силовой захват предприятия, — говорит
заместитель председателя
правления ЗАО «Иркутскпищепром» Ирина Перминова. —
Я вижу целый ряд признаков незаконного передела собственности. В том числе —
свертывание производственных программ и рост социальной
напряженности в коллективе».

Сегодня «Иркутскпищепром» объединяет 10 предприятий, самым крупным
и высокорентабельным из которых является Иркутский
пивобезалкогольный комбинат. Остальные, более мелкие, в основном
кондитерские производства, приходят в упадок. Комбинат в Зиме,
например, находится на грани остановки из-за дефицита кредитных
ресурсов. Если это произойдет, и без того сложная социальная обстановка в
городе обострится еще больше. Пищекомбинат «Иркутский» не может
запустить линию по производству помадочных конфет из-за дефицита
оборотных средств.

Между тем качество иркутской «кондитерки» остается отменным, и это
подтверждают золотые и серебряные медали, которые предприятие
получает на конкурсах самого высокого уровня. Политика, проводимая
Владимиром Даевым, всегда была направлена на то, чтобы поднять самые
крупные производства, и во-первых, пивобезалкогольный комбинат. Затем
на очереди были кондитерские производства, разбросанные по области.
«Новому гендиректору эти предприятия, похоже, не нужны. Возможно, он
стремится побыстрее провести предпродажную подготовку предприятий», —
— предполагает Ирина Перминова.

Такое предположение имеет право на существование. Особенно если
учесть, что потенциальный покупатель уже диктует свою политику и по-
хозяйски распоряжается на предприятии, а генеральный директор
полностью игнорирует правление. Между тем нанимать работников —
прерогатива именно правления. В штате появились новые должности, не
предусмотренные уставными документами. Однако правление сегодня не
знает, кого и на какую должность нанимает руководство. Менеджмент
практически устранен от принятия решений. Зато в коридорах появилась
новая охрана. Видно, собственная служба безопасности не может
выполнять вмененные ей функции.

Более того, на предприятии начались настоящие гонения
на менеджеров-акционеров.
«Позавчера мой кабинет был опечатан при участии сотрудника МВД
Свердловского района, хотя никакого уголовного дела в отношении меня
не заведено. На каком основании опечатан кабинет, и в том числе мои
личные вещи, мне не сообщили», — заявила Ирина Перминова на пресс-конференции
в четверг. Но не успела она закончить общение с журналистами,
как из полученной телеграммы узнала о собственном увольнении…
Естественно, предстоит восстановление на работе через суд, и Ирина Анатольевна
не сомневается в его решении.

Другой акционер — главный технолог кондитерского производства, член
совета директоров ЗАО «Иркутскпищепром» Любовь Чупрова уверена, что
ее переизбрание с поста председателя совета директоров связано с
обращением в арбитраж с иском к Даеву А.В. и его «команде».
«При преобразовании в ЗАО
количество акций у вышеназванных акционеров оказалось значительно
больше по сравнению с их вкладами в ТОО. Оснований для получения
дополнительных акций, на мой взгляд, не было. Благодаря полученным
акциям данные акционеры получили контрольный пакет
акций, что и позволило им принимать решения, ущемлющие права других
акционеров», — рассказывает Любовь Чупрова.

«Я не буду пока говорить о перспективах дела. В части управления
действия полностью противоречат учредительным документам, —
прокомментировал ситуацию юрист Виктор Касаруков. — В соответствии с
уставом в ЗАО существует такой орган, как совет директоров,
игнорировать мнение которого генеральный директор не может никоим
образом, а, наоборот, подотчетен ему. Существует коллегиальный
исполнительный орган — правление ЗАО. Строятся препоны для
цивилизованной работы общества, и я совершенно согласен с тем, что
ситуация сильно напоминает захват предприятия».

Схемы корпоративного захвата в России хорошо известны. Например, на
предприятие приходит группа лиц, в короткие сроки с него выводятся
основные ликвидные активы, предприятие выходит на банкротство. Все
ценное, что еще остается, по дешевке скупается в процедуре банкротства.
Это судьба многих предприятий России.

Неизвестно, сколько реально стоит ЗАО «Иркутскпищепром» и реальная
или номинальная стоимость контрольного пакета — 12 миллионов
долларов. Кто оценил акции в
эту сумму, акционеры не знают. Кроме пивобезалкогольного комбината,
существуют 9 филиалов, экономический потенциал которых не исчерпан.
Кондитерская отрасль может быть рентабельной и приносить прибыль. Но
самое главное, она дает не только продукцию, пользующуюся
покупательским спросом, но и рабочие места. А в небольших городах
области филиалы становятся чуть ли не градообразующими предприятиями.