Международный проект «Минеральные ресурсы, металлогения и тектоника
Северо-Восточной Азии» стартовал шесть лет назад. Участники встречаются
уже не первый раз, несколько совещаний проходило в разных городах и
странах. В Иркутске они собираются второй раз, поскольку в проекте участвует
большой отряд местных ученых во главе с председателем президиума
Иркутского научного центра, директором Института геохимии СО РАН
академиком Михаилом Кузьминым. Нынешняя встреча посвящена подведению
итогов проекта. Вот что рассказал об этом один из руководителей его,
заместитель председателя Дальневосточного отделения РАН член-
корреспондент РАН, Александр Ханчук.

— Проделана большая работа, получены весомые результаты. Составленные
карты отражают геологическую и металлогеническую эволюцию
территории Северо-Восточной Азии за период 2,5 миллиарда лет. Выделены
важнейшие временные рубежи в геологической истории большого региона.
Впервые созданы глобальные компьютерные модели. Готовятся к
публикации три коллективных фундаментальных монографии.

Существует мнение, что роль минерально-сырьевого комплекса в
экономическом развитии нашей цивилизации будет падать. Это
глубокое заблуждение. Роль минеральных ресурсов возрастает, их освоение и
вовлечение новых объектов в промышленное производство являются
главным мотором, который поднимает экономику. И важно понимать, что эта
проблема стоит в глобальном масштабе, являясь одной из самых актуальных
сегодня. Наш проект и предшествующий ему проект по России,
Аляске и Канадским Кордильерам и европейская программа «GEODE»
ярко подтвердили необходимость глобализации геологических исследований.
Проблемы геологии нельзя решить в пределах одной страны.

Перед нами сейчас стояла громадная задача переоценки наших и мировых
ресурсов, во-первых, с точки зрения всех новых теорий геологии, в частности,
глобальной тектоники плит, и необходимость уже на новой геологической основе понять
закономерности размещения и условия образования месторождений. Это
позволит выйти на новые прогнозные оценки и переоценки возможностей
наших территорий. А с другой стороны, мы должны пересмотреть
экономическую значимость наших месторождений с позиций мировой
экономики, показать их конкурентную способность.

— Александр Иванович, как участники проекта, геологическое сообщество
оценивают проделанную работу?

— Настроение у нас хорошее. Все, что задумали, осуществили. Переработано
огромное количество материала, который включал в себя, например, описание
тысячи минеральных месторождений на огромной территории. И мы со всем
этим успешно справились. Обобщенные результаты уже готовы,
предварительная версия их опубликована на CD-диске и скоро появится в
Интернете. В ближайшее время предполагается и публикация книг. Одну мы
уже издали, готовим вторую. Третья, завершающая, монография обобщит
все материалы нашего проекта.

— Что даст этот труд обществу?

— Во-первых, получен ряд новых результатов, которые касаются
палеогеодинамической истории Северо-Восточной Азии, дают представление о
взаимодействии литосферных плит на протяжении 2,5 миллиарда лет. Мы ведь
провели реконструкцию всей геологической истории. Во-вторых, обобщены все
материалы по минеральным месторождениям, выделены модельные типы
глобальных месторождений, намечены глобальные металлогенические пояса,
которые позволят более точно судить о перспективах в отношении
минеральных ресурсов Северо-Восточной Азии. И, наконец, существенно
расширились наши знания не только о геологии, но и друг о друге. Мы стали
лучше понимать коллег, работающих над одним и тем же вопросом в разных
концах света.

Эту работу считаю очень важной еще и потому, что в геологии сегодня
произошла не только смена поколений, геология начала трансформироваться
непонятно во что. И очень важно, чтобы огромный материал, который накоплен
геологами предыдущего поколения, геологами советских времен просто был
обобщен и сохранен.