издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Уберем урожай -- сохраним село

  • Автор: Геннадий ПРУЦКОВ, "Восточно-Сибирская правда"

— Согласно последним данным, в Иркутской области погибло
около 130 тысяч гектаров зерновых, что составляет 43
процента всех посевов, — заявил на встрече с
журналистами начальник главного управления сельского
хозяйства (ГУСХ) Николай Эдуардович Эльгерт. — Ущерб
составил 400 млн. рублей. Чрезвычайная комиссия ГУСХ
признала ситуацию чрезвычайной и подготовила
документы для областной чрезвычайной комиссии. Мы просим
решить ряд вопросов. Это выделение 12 млн. руб из
резервного фонда на проплату процентных ставок тех
кредитов, которые возьмут сельхозпредприятия, а также
предприятия пищевой, перерабатывающей промышленности для
закупок зерна у наших селян. Такая мера позволила бы аграриям
получить оборотные средства, на которые они купили бы
горючее на уборку. Планируем получить в августе 2,3 млн.
рублей. Они запланированы в бюджете. Но желательно
получить их в августе. Эти средства пойдут на выплату
страховых платежей по нашим сельхозпредприятиям. Есть
такой финансовый механизм. В прошлом году, кстати, два
миллиона областных средств смогли получить в срок и
благодаря этому сумели «притащить» из Федерации 17 млн.
рублей по стихии. Речь идет о страховых средствах. То
есть на один рубль восемь получили из Федерации.

Сегодня слышатся самые противоречивые мнения по поводу
стихии, которая обушилась на Приангарье. Метеорологи и
специалисты разных зон дают ей разную. Кое-где в
западных районах считают, что такой засухи не было 12
лет, другие — 25, у третьих еще более длительный срок, а
труженики Иркутского района говорят, что их старики и
вовсе не помнят подобной беды. Всю эту разноголосицу
объединяет лишь одно: засуха не пощадила ни колхозные
поля, ни фермерские, ни частные сенокосы и пастбища. А
ведь сельские жители в значительной степени живут за счет
подворья. Как сохранить его? Что надо сделать, чтобы не
допустить массового сброса скота? Это еще одна головная
боль облсельхозуправления. Кстати, вопрос поддержки
личного подворья давно уже дискутируется в аграрной
среде. Сегодня он приобрел чрезвычайную актуальность.
Если в Усть-Ордынском округе выделяемые средства по этой
статье идут чаще всего на улучшение обслуживания
(ветеринарного и зоотехнического), пробуривание
дополнительных скважин и т.д., то в Иркутской области он
еще не проработан достаточно четко, не имеет юридического
обоснования. Сейчас предполагается выделение средств для
проведения крупного эксперимента по оказанию помощи
сельскому населению. Работа будет проводиться в двух-трех
районах различных зон.

Вместе с тем решено поставить вопрос на чрезвычайной
комиссии по досрочной выплате причитающихся средств
бюджетной поддержки по статье «животноводство». Речь идет
о доплате за животноводческую продукцию. Опять-таки для
того, чтобы аграрии могли досрочно получить эти деньги и
направить их на приобретении ГСМ. В чем тут
неординарность вопроса. По существющему законодательству
правомерно проводить финансирование лишь на квартал
вперед, то есть получать эти деньги за июль, август и
сентябрь. А ГУСХ, учитывая ситуацию, просит выплатить за
полугодие вперед. Есть тут риск, есть серьезные
сложности. Некоторые предприятия, как заметил
Н.Э.Эльгерт, имеют привычку сходить с курса. То есть
получат бюджетные деньги и потом не выполняют свои
обязательтства по производству животноводческой
продукции, сохранению стада и его продуктивности.
Поэтому областным специалистам придется серьезно
поработать, чтобы не ошибиться, не дать деньги тому,
кто не будет выполнять свои обязательства.

Сложившейся ситуацией озабочены все хозяйства:
передовые, «середнячки» и особенно «бедняки». На
проходившем накануне расширенном заседании коллегии ГУСХ
ряд руководителей сельхозпредприятий выступили со своими
предложениями по поводу того, как можно помочь попавшим в
беду. Председатель СХПК имени Парижской коммуны Герой
Социалистического Труда Н.Т.Романкевич заявил: «У меня
стихии нет. У меня будет урожай, и я приглашаю всех, кому
нужна солома». А генеральный директор «Белореченского»
Г.С.Франтенко призвал: «Коллеги, друзья, зову вас на
переговоры. Мне нужно 20 тыс. тонн зерна. Готов заплатит
немедленно. Тем, кто держит слово, умеет возвращать
деньги, дам авансом больше, чтобы вы убрали хлеб, чтобы
зерно поставили». Он уже купил две тысячи тонн зерна на
корню. Деньги перевел, зная, что тот руководитель никогда
не подведет, отдаст последнее, но рассчитается.

В то же время следует воспользоваться субсидиями на процентные
ставки на кредиты, оформленные в банках как за счет средств федерального
бюджета, так и областного. Оформляйте, ищите себе
гарантов, потому что под честное слово никто ничего не
дает. Кстати, во время совещания глав регионов в
Новосибирске, на котором обсуждались наиболее
злободневные аграрные проблемы, Николай Эдуардович
Эльгерт беседовал с вице-премьером А.В. Гордеевым и
получил заверения, что если мы возьмем отложенные лимиты,
то нам бесспорно еще добавят.

Сегодня в отличие от прошлых советских времен, когда при
наступлении стихии уже в августе формировались отряды по
заготовке соломы или сена за тысячи километров от родного
дома, когда даже с лесом «не поиграешь» — слишком велики
тарифы на железной дороге, приходится изыскивать другие
способы решения кормовой проблемы. На заседании
коллегии с горечью признавали, что теперь может резко
возрасти воровство на фуражных дворах, на зернотоках.
Необходимо ужесточить контроль, но самое главное —
— надо помочь населению в приобретении кормов.
Вместе с тем и население следует организовать на решение
той проблемы. Давно ли поднимались все сельские жители,
в воскресные дни отправлялись городские
рабочие на заготовку веточного корма, обкашивались
обочины дорог, пустоши, неудобья?! Грех отказываться от
прежнего опыта. К тому же это изобретение не советской эпохи.
В начале 900-х годов, согласно сообщениям «Иркутских губернских
ведомостей», тоже неиствовала засуха, горела усольская тайга,
а в Балаганском уезде дохла на пастбищах скотина от бескормицы.
Примерно в ту пору местная печать призывала заготавливать
веточный корм, вовсю расхваливая его достоинства. Так что
ничто не ново под луной. Можно вспомнить, как в 70-е годы
благодаря использованию болотной кочки удалось избежать
большого падежа поросят. Но это трудоемкая работа,
и без активного участия населения с ней не справиться.
В то же время не следует забывать, что личное подворье на
селе во многом существует и развивается благодаря поддержке
сельхозпредприятия. Не поможет село выжить своему кормильцу,
тогда и частник пойдет с сумой.

Да, все это мы когда-то проходили и из сложных
ситуаций выходили с честью. Но неужто сегодня так сложно,
например, на более высокий уровень поднять работу по
заготовке кормов, чтобы повысить качество их? Или
вернуться к кормоприготовлению? Сейчас в областном штабе
аграрников прорабатываются методы возрождения некоторых
старых организационных приемов, той же самой взаимовыручки
при уборке урожая. Сегодня «за спасибо» никто этого
делать не будет. Но какая плата тут нужна? Или какие должны
быть расценки на жатве, на заготовке кормов, чтобы
заинтересовать людей и они с закатом солнца не покидали поле
или луг? Словом, вопросов немало. И в эти дни придется с
удвоенной энергией поработать всем. Чрезвычайная ситуация
требует неординарных и даже чрезвычайных мер.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры