издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Один на один с Конституцией

  • Автор: Сергей ВИКТОРОВ

7 октября 2003 г. на Янгелевском ГОКе прошла практическая конференция по теме "Перспективы развития предприятия. Угрозы осуществления программы". На конференцию были приглашены руководители Иркутской области, Нижнеилимского района, депутаты Государственной Думы.

На конференции были представлены параметры долгосрочной программы развития
производства, продвижения комбината на существующем рынке и планы освоения новых.
Особое место в программе отведено строительству обогатительной фабрики. В данном
вопросе есть не только теоретические планы, но и конкретные результаты, в том числе
договоры на проектирование, изготовление нестандартного промышленного
оборудования.

На собрание было решено пригласить и представителей третьей ветви
государственной власти — председателей арбитражных судов Иркутской области. Зачем?

Ровно полтора года над единственным предприятием в поселке Янгель весит
реальная угроза ликвидации. На конференции были озвучены новые, в том числе и из ряда
вон выходящие, «достижения» конкурсного управляющего ОАО «Игирминский ГОК»
Е. Тимофеевой, которая в представлении не нуждается.

Послужной список ее не исчерпывается только нарушением сроков созыва
собрания кредиторов (за последние 2 месяца
не проведено ни одного). Газеты уже
писали о фактах принуждения Е. Тимофеевой рабочих ОАО «Янгелевский ГОК» под
угрозой применения оружия (ст. 330 УК (самоуправство), уголовное дело N 90108 от
18.06.03). Закрыт лесоучасток. Оформив на ОАО «Игирминский ГОК» право на бетонный
фундамент под пилорамами, являющимися собственностью Янгелевского ГОКа,
Е. Тимофеева, запретила ими пользоваться. Вместо того чтобы продать это имущество
(сдать в аренду) и дать возможность людям зарабатывать себе на хлеб. Не передает
Е. Тимофеева и землю, которая находиться под карьером ОАО «Янгелевский ГОК» в
аренду последнему. При этом плата за землю тяжким грузом ложиться на предприятие-
банкрот. А не так давно, потребители продукции Янгелевского ГОКа получили
странные письма. В них утверждается, что ОАО «Янгелевский ГОК» ненадежный партнер
и иметь с ним договор — опасное дело. Кто автор этих писем, не трудно догадаться. Это не
приносит Е. Тимофеевой ни копейки в конкурсную массу, зато труд юристов
«Сибюрцентра» щедро оплачивается из кармана кредиторов ОАО «Игирминский ГОК». В
числе этих кредиторов есть и работники, которые сегодня трудятся на новом комбинате.
Успокоить потребителей пока с трудом удается.

Успокоить Е. Тимофееву до сих пор не удалось никому. Почему? Почему
же ее действия
носят все более вызывающий характер? Ответ прост.

О воле большинства кредиторов ОАО «Игирминский ГОК» отстранить
Е. Тимофееву от занимаемой должности знает арбитражный суд Иркутской области. Но
законной оценки грубым нарушениям, допущенным конкурсным управляющим, не дано
до сих пор.

Кредитор попался настойчивый. Незаконно включив в реестр требований ЗАО
«Мономах», Е. Тимофеева Е., «Сибюрцентр» рассчитывали за пару-тройку месяцев
ликвидировать ОАО «Янгелевский ГОК». Каких только обеспечительных мер не выносил
Арбитражный суд Иркутской области. И имущество арестовывал, и запрещал
производить работы за пределами поселка, и передавал его на хранение предприятию-
банкроту. Стыдно. В последствии все пришлось отменять.

Об этой ситуации не понаслышке известно Генеральной прокуратуре России,
Федеральной службе безопасности, администрации Иркутской области. На логичный
вопрос: неужели так происходит случайно? Можно услышать один ответ. Судья
подчиняется только КОНСТИТУЦИИ, а следовательно не несет НИКАКОЙ
ответственности за неправосудные решения.

Исчерпав свой незамысловатый арсенал, Е. Тимофеева решилась на
следующий шаг. Она пытается оспорить принятое апелляционной инстанцией решение о
законности требований основного кредитора и на основании этого признать
недействительным решение о создании ОАО «Янгелевский ГОК». То, что процесс
ликвидации предприятия — долгая процедура, общеизвестно.
В тот, что комбинат сдастся без
боя, не верится. Не популярно нынче «хоронить» действующие предприятия. Даже
используя высокое покровительство. Пример этому уже есть в Нижнеилимском районе.

Появившаяся не так давно предрасположенность конкурсного управляющего и юристов
«Сибюрцентра» к разного рода болезням (по этой причине не было проведено уже два
собрания кредиторов) отразилась и на сроках рассмотрения федеральным судом жалобы
Е. Тимофеевой. По ее ходатайству суду пришлось переносить заседание на 14 октября.

В современных российских условиях решиться на вложение денег в дорогостоящее
оборудование непросто. Однако руководство и работники Янгелевского ГОКа решили
вместе приступить к реализации программы. Но планам людей на достойное будущее,
вероятно, не суждено сбыться. На конференции Янгелевского ГОКа прозвучала
информация о том, что, несмотря на предложение ГОКа о покупке недостроенного здания
обогатительной фабрики, Е. Тимофеева, в нарушение порядка реализации имущества,
производит ее демонтаж и продажу частями никому не известным «фирмочкам». Работники
предприятия заметили, что все, что было продано Е. Тимофеевой за время ее работы, было
вывезено за пределы поселка. Одним из решений, принятых на конференции, было
поддержанное представителями власти обращение коллектива ОАО «Янгелевский ГОК»
к руководству арбитражных судов Иркутской области об отстранении Тимофеевой Е. от
занимаемой должности.

Нет сомнений в том, что в случае остановки Янгелевского ГОКа все имущество
будет продано. Это закон. В законе не написано, что оно должно остаться в поселке. В
законе нет ответственности судьи за судьбу всего поселка. У людей останется лишь право.
Право обращаться к Конституции.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры