Конференция проводилась в главном корпусе БрГУ. Участников встречали под звуки духового оркестра. Перед официальным открытием всем присутствующим показали документальную хронику строительства Братской ГЭС,  а президиум конференции поздравил ветеранов и работников гидроэлектростанции с юбилеем. Директор Братской ГЭС Сергей Кузнецов выразил признательность собравшимся, назвав конференцию «уникальным событием, позволяющим поделиться опытом строительства, эксплуатации и рабочим состоянием  гидростанции».       

Пленарные доклады затронули все темы – от истории разработки, строительства и героизма, проявленного советскими людьми, до передовых технологий и нововведений в промышленности. 

Начал доклады Константин Молодкин, заместитель главного инженера Братской ГЭС, рассказавший о сегодняшнем состоянии и перспективах ГЭС. Много говорилось об исторических фактах строительства, о комсомольско-молодёжной стройке, о притоке и причине оттока людей, об их сверхурочной и культурной жизни.      Анатолий Поплавский сделал доклад о работе инженеров при строительстве, об ошибках в расчётах, их своевременном устранении, о значимости строительства ГЭС для развития таких гигантов, как БрАЗ, БЛПК, КБЖБ, подчеркнул их незаменимую роль в развитии Советского государства.

Интерес вызвал доклад Марка Садовича о состоянии тела плотин Братской и Усть-Илимской ГЭС после длительной эксплуатации.  Один из разделов исследования затрагивал проблему выщелачивания бетона. В 80–90-е годы прошлого века были опасения, что это приведёт к разрушению плотины и она не выдержит водосдерживающей нагрузки. Но исследования показали, что именно кальцит «пломбирует» и останавливает процесс выщелачивания плотины. В итоге Садович сделал заключение, что плотина Братской ГЭС в данный момент находится в хорошем состоянии.

Вторая часть конференции прошла  в работе двух секций. Первая из них называется «Технологии строительства и эксплуатации объектов гидроэнергетики». Здесь также решались немаловажные вопросы: срок службы гидроагрегатов, продление этого срока на определённый период в зависимости от технического состояния, межремонтный период (оценка остаточного ресурса). Указывались достоинства и недостатки расчётных методик, целесообразность планирования работ по продлению ресурсов.  Производилось сравнение расчётных и экспериментальных данных. Были представлены и новые разработки: немецкая технология алмазной резки и сверления бетона, железобетона, природного камня, опыт её использования при восстановительных работах на Саяно-Шушенской ГЭС. 

На примере выступления Михаила Приходько, студента кафедры управления в технических системах, о нейро-нечёткой идентификации системы автоматического регулирования частоты и активной мощности агрегатов ГЭС можно было наблюдать обмен опытом будущих специалистов и профессионалов своего дела.

Вторая секция решала исторические вопросы. Здесь были документы и хроники прошедших лет, рассматривались вопросы досуга и быта комсомольской молодёжи, а также были обнародованы сведения, ранее не подлежащие огласке, – об использовании заключённых на стройке. Особенно интересно прозвучали доклады археологов. При строительстве Братской ГЭС многие археологические ценности ушли под воду. Тем не менее отряды археологов регулярно проводят осмотр побережья и находят много весьма интересных экземпляров: кости древних животных, орудия труда. Благодаря волноприбойной деятельности водохранилища и абразии берегов удалось обнаружить артефакты тысячелетней давности. Всё это, безусловно, важно для исследования истории края.