издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Общественная экспертиза "Алюкома" продолжается

  • Автор: Эксперт общественной экологической экспертизы М.Ю. КОМЛЕВ. Ответственный секретарь общественной экол

Общественные эксперты удовлетворены работой государственных контролирующих органов, запретивших пуск опытно-экспериментального участка.

Как уже неоднократно сообщалось в СМИ, на опытно-экспериментальном
участке ОАО «Алюком-Тайшет» работает общественная экологическая
экспертиза. Члены экспертной комиссии информируют население города
Тайшета и области о результатах своей работы.

При строительстве опытно-экспериментального участка по производству
алюминия ОАО «Алюком-Тайшет» были допущены отклонения от проекта,
получившего положительное заключение государственной экспертизы. На
предприятии, представленном к пуску, отсутствовали проектные очистные
сооружения, что является нарушением Федерального закона Российской
Федерации «Об охране окружающей среды».

19.07.2002 года Главное управление природных ресурсов и охраны
окружающей среды (ГУПР) на основании Акта проверки от 18.07.2002 г. N4а
вынесло Постановление N921 о приостановлении строительства до устранения
отмеченных недостатков блока «сухой» газоочистки по варианту «СибВАМИ»
на 128000 куб.м в ч. не предусмотренного рабочим проектом и не прошедшего
государственную экологическую экспертизу.

Для возобновления строительства ГУПР Иркутской области письмом N1-313
рекомендовал ОАО «Алюком-Тайшет» разработать и согласовать дополнения
(изменения) к рабочему проекту, отражающие принятый к реализации вариант
«сухой» газоочистки «СибВАМИ» и пилотный вариант пуска шести
электролизеров на один модуль «сухой» газоочистки по варианту НПФ
«Газоочистка» ЗАО «НИИОГАЗ-Проект» (Санкт-Петербург).

Вместо этого ОАО «Алюком-Тайшет» представил государственным
природоохранным органам неполную и некорректную документацию. 9.09.2002
года ОАО «Алюком-Тайшет» письмом за N 1036/1 представило в ГУПР по
Иркутской области дополнительные материалы к рабочему проекту,
прошедшему в 2001 году государственную экологическую экспертизу.
Аналогичные дополнительные материалы также были представлены в
областной центр госсанэпиднадзора (ЦГСЭН).

Так как эти документы не соответствовали требованиям законодательства,
23.09.2002 года ГУПР по Иркутской области вернул представленные на
государственную экологическую экспертизу дополнения к рабочему проекту.
Основанием для возврата явилось то, что для проведения государственной
экологической экспертизы необходимо представить не дополнения к рабочему
проекту, а откорректированный рабочий проект с полным комплектом
технической документации, в том числе по газоочистной установке.

ГУПР по Иркутской области проинформировал заказчика и генпроектировщика
о том, что утвержденное приказом КПР Иркутской области от 25 июля 2001
года N253 положительное заключение экспертной комиссии государственной
экологической экспертизы утратило юридическую силу в соответствии со
статьей 18 Федерального закона Российской Федерации «Об экологической
экспертизе», поскольку в проект внесены изменения.

После того как ОАО «Алюком-Тайшет» своими действиями фактически
признало, что при строительстве были допущены существенные отклонения от
согласованного проекта, положительное заключение государственной
экологической экспертизы было аннулировано. Главное управление природных
ресурсов (ГУПР) по Иркутской области проинформировало заказчика и
генпроектировщика о том, что утвержденное приказом КПР Иркутской области
от 25 июля 2001 года N253 положительное заключение экспертной комиссии
госэкспертизы утратило юридическую силу, поскольку в проект внесены
изменения (статья 18 Федерального закона Российской Федерации «Об
экологической экспертизе»).

Экспертная комиссия общественной экологической экспертизы считает,
что измененный проект не отвечает требованиям обеспечения экологической
безопасности и не сможет пройти государственную экологическую экспертизу.
Этим объясняется, почему руководство ОАО «Алюком-Тайшет» пытается
ввести в заблуждение государственные природоохранные органы и
общественную экологическую экспертизу. Руководство «Алюкома» 14.10.2002
года письмом за N1173 отзывает из ГУПР дополнительные материалы
«Газоочистные сооружения и охрана окружающей среды», а затем и из
ЦГСЭН письмом за N1200 от 18.10.2002 года.

Генпроектировщик опытно-экспериментального участка ОАО «СибВАМИ»
направил письмо в ГУПР Иркутской области от 18.10.2002 года за N 68/1275,
где утверждает, что в проекте, прошедшем в 2001 году государственную
экологическую экспертизу, были заложены газоочистные сооружения,
разработчиком которых является именно «СибВАМИ».

В соответствии с законодательством ГУПР Иркутской области ознакомил
членов общественной экологической экспертизы с имеющимися в
государственных органах документами. Согласно экспертным заключениям,
НИИ «Атмосфера» МПР России; ООО «Алкорус инжиниринг»;
Госгортехнадзора России; санитарно-эпидемиологическому заключению с
протоколом санитарно-эпидемиологической экспертизы; экспертно-
гигиеническому заключение N 5/26/01 НИИ Экологии человека и гигиены
окружающей среды им.Сысина, представленными на государственную
экологическую экспертизу проекта в 2001 г, проектировщиком блока «сухой»
газоочистки опытно-экспериментального участка является НПФ
«Газоочистка» ЗАО «НИИОГАЗ-Проект» (Санкт-Петербург), при этом
другие варианты не рассматривались.

Ход общественной экологической экспертизы показывает, что государственные
природоохранные органы в полном объеме исполняют требования российского
законодательства. Главное управление природных ресурсов и охраны
окружающей среды по Иркутской области добивается от руководства ОАО
«Алюком-Тайшет» выполнения всех требований закона в целях обеспечения
защиты населения г. Тайшета и охраны окружающей природной среды.

Экспертная комиссия и далее будет информировать население о ходе и
результатах общественной экологической экспертизы.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры