издательская группа
Восточно-Сибирская правда

"Скамья подсудимых" ждет Байкальский ЦБК.

"Скамья
подсудимых" ждет Байкальский
ЦБК.

Арбитражный
суд Иркутской области принял к
рассмотрению исковое заявление
Государственного комитета по
охране окружающей среды Иркутской
области о прекращении экологически
вредной деятельности Байкальского
ЦБК. Первое судебное заседание по
этому вопросу должно состояться 1
декабря 1998 года.

Заранее
предсказывать исход суда — дело
неблагодарное и бессмысленное. Но
напомню, что прецедент судебного
решения о прекращении экологически
вредной деятельности
промышленного предприятия в нашей
области (возможно, впервые в России)
уже состоялся. В конце сентября
областной арбитражный суд,
рассмотрев исковое заявление
Госкомприроды Иркутской области,
обязал ОАО "Усольехимпром"
прекратить полностью деятельность
цеха ртутного электролиза. В
настоящее время это решение
выполняется в соответствии с
согласованным графиком.

Не надо
думать, что в случае аналогичного
решения суда по поводу БЦБК кто-то
немедленно наложит пломбу и враз
прекратит производство целлюлозы
на берегу Байкала. По выражению Ю.Н.
Удодова, председателя
Госкомприроды области, "только
дураку придет в голову просто
закрыть комбинат и смотреть, что из
этого получится". А получиться из
этого может только одно —
экологическая катастрофа.

По
утверждению Удодова, решение
арбитражного суда о прекращении
деятельности БЦБК (он верит, что оно
будет именно таким) станет лишь
первым шагом на сложном и
достаточно протяженном по времени
пути к фактической остановке
комбината. Вторым шагом будет
разработка проекта закрытия
комбината. Именно проекта, а не
простого графика или плана
мероприятий. И лишь затем, после
обязательной экологической
экспертизы, — реальное прекращение
деятельности.

Смысл
судебного признания деятельности
комбината экологически вредной, по
мнению Удодова, заключается в том,
что обязательное к исполнению
всеми, в том числе исполнительной
властью, решение арбитражного суда
станет правовым гарантом
неизбежного закрытия комбината в
максимально короткие сроки. А без
такого решения апологеты комбината
и многочисленные его лоббисты из
различных властных структур
сумеют, как показывает многолетняя
практика, продлить жизнь
экологически вредному
производству на столько, на сколько
им самим захочется.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное