Лохотронщики от высшей школы
Лохотронщики
от высшей школы
Дина МАДЬЯРОВА,
"Восточно-Сибирская правда"
Областной совет ректоров
подвел итоги нынешнего приема
студентов в вузы
Цифры радуют:
образование у молодежи по-прежнему
в цене — нынче в государственные
вузы Иркутска, Ангарска и Братска
было подано свыше 24 тысяч
заявлений, что на 2 тысячи больше,
чем в году минувшем. По итогам
экзаменов каждый третий-четвертый
абитуриент (в общей сложности 6605
счастливчиков) получил право
учиться за счет государственного
бюджета. Борьба за
"бесплатные" места была острой
— конкурс составил в среднем 3,6
человека на место, а в
экономической академии — 5,5. Еще 6419
юношей и девушек нашли возможность
(в основном, разумеется, благодаря
родителям) учиться "с полным
возмещением затрат", то есть
платно. Таким образом, сегодня
каждый второй студент
государственного вуза учится за
деньги. Наибольшее число
"коммерсантов" — в Иркутском
государственном техническом и
классическом (ИГУ) университетах:
их здесь почти две трети от общего
числа.
Закономерен
вопрос: а куда же девались
остальные тысячи и тысячи
жаждавших получить высшее
образование? Они, как выясняется,
направили свои стопы в разного рода
негосударственные вузы и в
многочисленные филиалы
иногородних вузов (московских,
петербургских, новосибирских и
т.д.). Набралось таких ни много ни
мало около 12 тысяч, то есть почти
столько же, сколько пришло нынче в
государственные вузы. Такое
равновесие сил
ректоров-"государственников"
отнюдь не радует. Потому, в первую
очередь, что частные вузы снижают
планку качества образования,
уровень подготовки молодых
специалистов. Ведь не секрет, что у
большинства таких учебных
заведений нет ни необходимой
материально-технической, ни
учебно-информационной базы
(библиотек, литературы), не говоря
уже о кадрах преподавателей. То же в
полной мере относится и к филиалам
иногородних вузов: они зачастую,
кроме звучной вывески, не
располагают ничем.
Чем дальше,
тем чувствительнее эта проблема
бьет по непосредственным
потребителям образовательных
услуг — студентам. Ведь большинство
таких вузов, следуя конъюнктуре,
специализируются на самых
"модных" сегодня направлениях
— юриспруденции, экономике,
психологии. Но уже сейчас, по словам
председателя совета ректоров
М.Винокурова, юристов и экономистов
у нас в области в полтора раза
больше, чем требуется, а через два
года их будет вчетверо больше.
Понятно, что в разгорающейся на
рынке труда конкуренции победит
тот, у кого диплом престижнее,
надежнее. Тенденция
просматривается и сегодня:
работодатели отдают явное
предпочтение обладателям дипломов
государственных вузов.
Почему спрос
на негосударственные учебные
заведения велик, понять нетрудно:
стоимость обучения в них
существенно ниже, чем в
государственных. Свою печальную
роль играет и юридическая
неосведомленность абитуриентов и
их родителей — верят на слово
щедрым обещаниям. А года через
два-три обнаруживают, что время и
деньги потрачены зря: ни прочной
будущности, ни даже обещанного
"диплома государственного
образца" им не видать. Ректор
любого из государственных вузов
может рассказать десятки историй о
том, как обманутые студенты вместе
с родителями обивают пороги их
деканатов, умоляя помочь исправить
положение. Получается: дешевый вуз
— себе дороже.
Понятно, что
окончательно эта ситуация
разрешится лишь с ростом
благосостояния населения. Да вот
еще разве демографический кризис
скажет свое веское слово — он уже
вплотную подступает к стенам
высшей школы. В течение последних
нескольких лет, по словам
начальника главного управления
образования Л.Выговского, школьное
население уменьшается ежегодно на
16-17 тысяч. Так что через 3-4 года
число мест в государственных вузах
и число абитуриентов сравняются. И
тогда, по прогнозам,
негосударственные учебные
заведения ждет незавидная участь:
многие из них просто перестанут
существовать. Но до той поры
сколько же еще юных судеб успеют
искалечить разного рода
лохотронщики от высшей школы?