издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Заколдованное дело

Заколдованное
дело

Вот
думаю, не издать ли справочник: как
избежать наказания за преступление
с помощью работников
правоохранительных и судебных
органов. В иллюстрациях недостатка
бы не было…

Взять дело
Аркадия Кагана, о котором я впервые
написала в 1995 году, через четыре
года после совершения
преступления. Уже тогда почти не
оставалось сомнений, что этот
ловкий человек выкрутится — и
помогут ему в этом, конечно же,
блюстители закона, устраивая
волокиту при расследовании и в
суде. Статья называлась "Кому он
нужен, бедный родственник?" и
появилась после того, как в
редакцию пришла отчаявшаяся
дождаться приговора Татьяна
Борисовна Чернецкая, признанная по
делу потерпевшей. Ее мать, 80-летняя
старушка, 11 ноября 1991 года была
сбита "Нивой", за рулем которой
находился пьяный водитель. Когда
бабушка упала с капота машины на
асфальт вниз головой, лихач даже не
остановился. Он просто переехал
старушку с авоськой и скрылся из
виду. Это случилось в час пик на
остановке "Омулевского" в
Иркутске, на глазах десятков
свидетелей: только вызову в суд
подлежало 39 очевидцев трагедии,
имевшей смертельный исход. Впрочем,
дело попало в суд не так скоро, до
этого прошло два с половиной года и
сменилось пять следователей.
Прокурор г. Иркутска А. Ковалева
дала этому процессу такую оценку в
письмах, направленных бывшему
начальнику УВД М. Никифорову: "С
самого начала расследования, с
осмотра места происшествия, были
допущены грубейшие ошибки и
нарушение закона… Расследование
приняло волокитный характер,
передавалось от одного следователя
другому. Они по цепочке продолжали
нарушать нормы УПК РФ,
необоснованно приостанавливая
расследование либо вообще не
соблюдая никаких законных сроков.
Несмотря на неоднократные
требования прокуратуры города
активизировать расследование и
принять законное решение по делу,
мер принято не было. Обоснованные
ходатайства дочери погибшей о
проведении следственных действий
оставались без ответа…"
Прокурор только зря изводила
бумагу, настаивая на наказании
виновных в злостной волоките: ни
недобросовестность следователей,
ни их заинтересованность в том,
чтобы увести обвиняемого от
ответственности, не получили
принципиальной оценки бывшего
руководства УВД. Но все это в
прошлом.

В апреле 1994
года дело по обвинению Аркадия
Григорьевича Кагана поступило,
наконец, в народный суд. Где и
находится по сей день. Пару лет это
дело передавалось из рук в руки в
Кировском суде. Один судья по
полгода не назначал слушания,
другой делал попытки направить
дело на дополнительное
расследование без должных на то
оснований (по оценке областного
суда).

С сентября 1996
года судьбу Аркадия Кагана вершит
Иркутский районный суд.

Итогом двух с
половиной лет работы под
председательством судьи Татьяны
Чупиной (после того, как были
проведены различные экспертизы и
допрошены необходимые свидетели)
стал отнюдь не приговор, а опять же
решение о направлении дела на
дополнительное расследование. Для
вынесения приговора на сей раз не
хватило… автотехнической
экспертизы, которая проводилась
несколько раз, в том числе по
назначению этого же суда.

И снова
прокуратура пытается сдвинуть с
места заколдованное дело, внося
протест. И опять вмешивается
областной суд, коллегия которого
удовлетворяет протест прокурора:
нельзя же бесконечно проводить
одни и те же экспертизы и
следственные действия — пора дать
им правовую оценку и решить вопрос
о виновности подсудимого.

Семь лет
волокиты в следствии и суде
увели-таки Аркадия Кагана от
ответственности: по преступлению, в
котором он обвиняется, истек срок
давности. Так что наказание ему уже
не грозит. И все же сражение по
этому делу продолжается.
Оказывается, сам факт судимости для
Аркадия Кагана представляет
сегодня угрозу. В прошлом году
прокуратура Свердловского района
арестовала его, предъявив
обвинение в хищениях путем
мошенничества и других
преступлениях. Сегодня Аркадий
Каган на свободе. Но если
расследование его очередных
"геройств" будет-таки
завершено, то отсутствие судимости
в его биографии может послужить
смягчающим приговор
обстоятельством.

Впрочем, что
об этом говорить… Татьяна
Борисовна Чернецкая дожидается
приговора над Каганом уже восьмой
год. А дело только ходит по рукам, но
с места не сдвигается. И как это
удается Аркадию Григорьевичу?

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер
Важное
Adblock
detector