издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Политическая сенсация от демографов

Политическая
сенсация от демографов

Руслан Бажин

Отдел ООН по
народонаселению преподнес Европе
на Новый год политическую бомбу.
Согласно выводам предварительного
отчета ООН, озаглавленного
«Миграции: решение для
стареющего и убывающего
населения», который полностью
будет закончен в марте, для того,
чтобы поддерживать баланс в
четыре-пять активно занятых на
одного пенсионера, Европейскому
Союзу потребуется в ближайшие 25 лет
открыть двери для 159 миллионов (!)
работников-иммигрантов. Для
поддержания же, по крайней мере,
количества активного населения на
уровне 1995 году ЕС будет вынужден
импортировать 35 миллионов пар
рабочих рук. Директор
демографического отдела ООН Джозеф
Чейми говорит, что демографы
осознают, что такие цифры
политически неприемлемы для
европейцев, но надо взглянуть
жестокой правде в глаза: население
всего мира стареет, а в Европе оно
стареет с ужасающей скоростью, и
принимать во внимание
экономико-социальные последствия
этого факта придется рано или
поздно. Конечно, данные расчеты —
простая «механическая»
проекция явлений последних 25 лет:
низкая рождаемость (1,4 ребенка на
женщину в ЕС), большая длительность
жизни, более позднее появление
молодежи на рынке труда, большая
образованность. Если дело так
пойдет дальше, через 50 лет в богатых
странах останется на одного
пенсионера всего два активных
члена общества. То есть если не
произойдет неожиданного
«чуда», вроде бума рождаемости
или смерти в один день всех
европенсионеров, то в 2050 году 11%
европейцев моложе 59 лет придется
везти социальный «воз» для 49%
пенсионеров. Европа очень гордится
своими достижениями в социальной
сфере. Но социальные блага, ранний
выход на высокую пенсию вытекают из
расчета «один пенсионер на пять
работников». Что может быть,
когда работников станет два вместо
пяти, легко догадаться.

Предварительный
доклад детально изучает
демографическую эволюцию в восьми
странах: Франции, Германии, Италии,
Великобритании, США, Японии, России
и Южной Корее в двух периодах: с 1995
до 2025 и потом до 2050 года.
Прорабатываются четыре сценария:
эволюция популяции с нулевой
миграцией; количество иммигрантов,
необходимых для стабилизации
уровня населения; количество
иммигрантов, необходимых для
поддержания количества активного
населения на уровне 1995 года, и
количество иммигрантов, нужных для
поддержания баланса между активным
населением и пенсионерами. Так вот,
при сохранении нынешних тенденций
к 2050 году население Италии может
сократиться с 57 до 41 миллиона, в
России — со 147 до 121 миллиона, в
Японии — со 127 до 105 миллионов
человек. В 2050 году медианный
возраст в Испании будет 54,3 года.

Директор
демографического отдела Чейми
драматичен в выражениях: «Прежде
всего нужно прекратить практику
«страусиной» политики и
взглянуть в лицо реальности
демографического фактора.
Представьте, что мир — это часы.
Государственные лидеры смотрят на
секундную стрелку, а мы, демографы,
— на часовую, которая двигается
медленнее, но имеет большие
последствия. Мы знаем, что ни один
политик в Европе или где-либо еще не
будет переизбран, предложив
впустить в страну миллионы
иммигрантов, что европейские
профсоюзы хотят снизить возраст
выхода на пенсию, вместо того чтобы
повысить его. Мы не предлагаем
политических решений. Мы просто
смотрим на цифры и спрашиваем: что
делать с 47% неактивного
населения?»

Правда,
предложение соблюсти
демографический баланс с помощью
импорта рабочей силы — это решение
проблемы «по-американски».
Действительно, США, Канада и
Австралия активно и достаточно
успешно впускают иммигрантов. В США
ежегодно въезжает миллион человек.
Это не влияет отрицательно ни на
демографическую ситуацию, ни на
проблему безработицы. С последним у
европейцев, по сравнению с
американцами, просто беда. Однако,
политические реалии в Европе —
медленно переходящая на турецкий
Германия, чернеющий Париж и другие
культурные прелести современного
переселения народов — едва ли
способствуют принятию идеи о том,
чтобы «потерять» европейскую
цивилизацию, затопив ее ордами
«экономически выгодных»
иммигрантов.

[dme:cats/]

Какие выводы
может сделать для себя россиянин?
Во-первых, нужно быть
психологически готовым жить в
эпоху «великого переселения
народов». Российский обыватель
вообще-то изрядный расист, хотя и
интернационалист, и к разным
«черным» относится без
симпатии. Но иммигранты с более
бедного, чем Россия, юга, будут
въезжать к нам и биться за наш кусок
хлеба. Вопрос в том, легальные это
будут иммигранты или нелегальные.
Во-вторых и самых важных,
старушке-Европе придется-таки
открывать двери иммигрантам, и,
выбирая между необразованными и
плодовитыми арабами и африканцами,
чуждыми по культуре и религии, она
логично предпочтет образованных
белых христиан-восточноевропейцев.
Потому ездить на заработки в Европу
нам, русским, будет легче. Такая вот
демография.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры
  все
Свежий номер