издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Твоя тропа, охотник!

Твоя
тропа, охотник!

Олег БЫКОВ
"Восточно-Сибирская правда"

"Все в своей тайге знают
эвенки, все видели, и вдруг —
потрясающая новость: нынче зимой
Васька Инешин добыл большого
темного диковинного зверя, на
три-четыре оленя один потянет!
Однако, дурак, зачем добыл? Так в 1865
году эвенки Нижней Тунгуски
впервые увидели лося. Старики
наругали Ваську — зачем убил,
вспомнили, что похожие звери, по
рассказам отцов-дедов, живут
далеко-далеко, где солнце совсем
низко ходит.

Прошло
несколько лет, и таких зверей стали
встречать в тайге другие охотники.
Оценка Васькиного проступка
стариками не прошла даром: эвенки
договорились на первых порах не
добывать лосей, дать
размножиться"…

Эти строки о
мудрости и бережливом отношении
охотников-любителей к природе,
лесному населению принадлежат
ученому, экологу, автору многих
книг Семену Устинову. А вспомнилась
она в связи с проходившей недавно
отчетно-выборной конференцией
областного общества охотников и
рыболовов, участником которой был и
Семен Климович. Скажу откровенно:
давненько не приходилось слышать
такого горячего, заинтересованного
разговора, озабоченности за
состояние дел в большом и сложном
охотничье-рыбачьем хозяйстве
области. Да это и понятно: немногим
в наши расхристанные времена
удается устоять на ногах, мало того
— укрепиться и даже дать новое,
более мощное дыхание движению,
объединяющему армию любителей
охоты и рыболовства. Действительно,
это армия. Сегодня областное
добровольное общество насчитывает
более 50 тысяч членов, объединенных
в семьсот с лишним первичных
организаций.

О проблемах,
затронутых в ходе конференции,
делах и заботах самой
многочисленной в области
общественной организации мы
беседуем с Михаилом Каверзиным,
бессменным лидером, которого и
нынче — уже в четвертый раз —
избрали председателем областного
общества охотников и
рыболовов-любителей.

— Михаил
Архипович, прежде всего разрешите
поздравить с продлением
полномочий. Знаю — должность
председателя не просто хлопотная и
ответственная — попробуй не
растерять нити такого огромного
хозяйства, — но и умения разглядеть
рытвины на охотничьей тропе,
заглянуть чуть дальше сегодняшнего
дня. На конференции, например,
прозвучала настойчивая мысль о
необходимости более рационального
использования охотничьих ресурсов,
а это, вероятно, потребует
увеличения затрат и на их охрану, и
воспроизводство?

— Здесь надо
вспомнить известную поговорку — не
руби сук, на котором сидишь.
Известно, что разбазарить
достояние легко. А вот, чтобы
сохранить, мало того, приумножить
численность основных видов
охотничьих зверей и птиц здесь
нужны усилия, и немалые. В
Усть-Ордынском Бурятском округе, в
Жигаловском, Усть-Удинском районах,
во многих других строгий учет
численности поголовья — одно из
непременимых условий
хозяйствования. Для копытных —
косули, изюбря, к примеру, — здесь
высевают на полянах, перелесках
многолетние травы: донник, люцерну,
а кое-где и смесь — овес с люцерной.
Результаты более чем красноречивы.
Там, где к традиционному,
природному рациону копытных
добавляется питательный
витаминный и высокобелковый корм,
там наблюдается рост поголовья.
Скажем, косуля вместо одного
теленка благодаря подкормке
приносит двух, а то и трех телят. То
же самое и с изюбром.

Другой, не
менее важный вопрос. Рост популяции
напрямую зависит и от культуры
охоты, выполнения рекомендаций
специалистов. До последнего
времени можно было получить
лицензию на отстрел взрослого
животного, игнорировалось то
обстоятельство, что это — основа
воспроизводства стада. Во всех
европейских странах, к слову,
объект охоты — молодняк. И только
20-30 процентов лицензий выдается на
отстрел старых, больных особей,
утративших способность к
продолжению рода. Стоит ли
удивляться тому, что на одном
только Скандинавском полуострове
вкупе с Финляндией лосей больше,
чем по всей нашей матушке России.
Вот что значит работа с популяцией!
А у нас лицензия на взрослого зверя
стоит в два раза дороже, чем на
молодняк, — выгадывая копейки, мы
проигрываем неизмеримо больше!
Мало-помалу и мы учимся
расчетливости. В Черемховском
районе сформировано и быстро
растет стадо кабанов. В основном за
счет все той же подкормки. Знакомая
картинка: машина с зерном
подъезжает к специально
оборудованной площадке,
просигналит, а кабаны тут как тут —
привыкли! Нам же надо по
возможности исключить факторы
беспокойства, чтобы не было ни шума,
ни тем более стрельбы. Подчеркну
еще раз: наши егеря нацелены на то,
чтобы не допустить отстрела
взрослых, здоровых особей. Сейчас
сооружаем откормочные площадки в
ряде мест Иркутского района. Все
это, безусловно, требует увеличения
затрат. Но дело того стоит.

— Михаил
Архипович, что стоит за словами о
необходимости расширения
возможностей для любителей охоты и
рыбалки? Об этом и вы говорили, и
делегаты.

— Считаю и
свое это убеждение доказываю на
всех уровнях: охотники-любители
должны стать настоящими хозяевами
доступных для них угодий. А для
этого надо закреплять их за членами
охотобщества на длительный, до 20-25
лет, срок.

Мы же дошли
до смешного — насоздавали
коопзверопромхозов, госпромхозов
даже в любительской зоне в то время,
как целесообразность подсказывает,
что промысловые охотничьи
хозяйства надо создавать в
отдаленных районах, на Северах,
доступ в которые для
охотника-любителя крайне
затруднен, где нужны затраты — и
немалые — для освоения таежных
территорий.

Второе.
Расширение возможностей для нашего
брата, любителя, видится в практике
завоза и расселения животных. Из
Хабаровского края в свое время мы
завезли более 20 кабанов с целью
улучшения селекции — в сочетании с
подкормкой, разумеется. Уже через
три-четыре года численность стада
существенно возросла, причем
заметно улучшились качественные
характеристики животных.

Завезли мы в
область 1500 куропаток, благо, посевы
и семена перестали протравливать,
перелески между полями стали
экологически чистыми. Сегодня
любой охотник-любитель в Аларском,
Баяндаевском, Заларинском районах
подтвердит: есть куропатка в их
угодьях! Уверен, в недалеком
будущем возможность добыть
деликатес для похлебки будут иметь
все любители побродить с ружьишком.

Кое-что
перепало и рыболовам. Уже не первый
год практикуем размножение ценных
пород рыб. И в Братское,
Усть-Илимское, а особенно Иркутское
водохранилища выпущено много
молоди омуля, пеляди. Но, как
говорится, шилом моря не нагреешь.
Крупные водоемы должны зарыбляться
государственными органами — для
общества это попросту неподъемно.
Внутренние водоемы, замкнутые
озера — другое дело. Вот где простор
любительскому рыболовству! Раньше,
скажем, купцы, крепкие хозяева
делали в своих владениях небольшие
пруды, запускали туда рыбу — и,
конечно, же были с ухой и жарехой. А
почему бы эту практику не возродить
и не передать все внутренние
водоемы первичным организациям
общества, в каждой деревне
соорудить пруды и запустить в них
молодь зеркального карпа, например.
Прекрасная добавка к семейному
столу!

— Рост
или снижение популяции копытных
напрямую связаны с активностью
серых хищников. Сообщения с мест
свидетельствуют, что численность
волков явно превышает требуемый
природный баланс. Как обстоят дела
с решением "волчьей" проблемы?

— То, что
волкам не грозит уничтожение, — это
аксиома. Ведь чем больше пресс на
этих хищников, тем быстрее они
размножаются. А вот что касается
копытных, для них двойной пресс — и
со стороны браконьеров, и волков —
крайне болезнен. Поэтому вопрос
сокращения численности серых
хищников с повестки дня никогда не
снимается. Даже наоборот — в
последнее время он обострился. Надо
отдать должное администрации
области, губернатору, которые
выделили определенную сумму денег
для волчатников. Сегодня за каждую
сданную шкуру охотник получает 700
рублей. Мы же считаем, что надо не
менее полутора тысяч. У добытчика
должен появиться интерес —
экономический! Посмотрите — волк в
сутки может пробежать 50-60
километров. Попробуй угонись. Тут
без "Буранов" да машин не
обойдешься. Прикиньте сюда бензин,
масла, амортизацию — дороговато!
Хотя надо признать, что за
последние два года, когда стали
выделяться средства, добыча волков
увеличилась аж в три раза. По
сибирской зоне иркутяне лидируют —
первое место и диплом, неплохой
результат! К тому же появились
настоящие мастера. Один из них —
устьордынец Александр Перевалов.
Он ведет отлов хищников только
капканами. Думаю, этот вид охоты
самый рациональный: отстрел с
вертолета в гористой местности —
пустая да и дорогостоящая затея,
применять яд на Байкале запрещено.
Перевалова, к слову, мы собираемся
на будущий год на Ольхон
командировать — изюбрам и косулям в
тех местах от волков спасу нет…


Серьезную озабоченность вызывают и
двуногие хищники — браконьеры…

— Да, от них
вреда куда больше, чем от волков.
Тут, конечно, не надо рубить с плеча
и в один ряд ставить тех, кто идет на
тропу ради пропитания семьи, и тех,
для кого пострелять да поохотиться
— забава. О первой категории
добытчиков хочу сказать особо. В
результате "реформ" здесь и
там приказали должно жить некогда
крепкие леспромхозы. Крепкие,
сильные мужики остались без работы.
Чтобы ребятишек прокормить,
человек берет ружье, идет в лес или
с сетью на водоем. Бытие, как
говорят, определяет сознание. Мы
понимаем, что идет-то он в тайгу от
безысходности, говоря откровенно,
наказывать-то за это грех.

Другое дело,
если двуногие хищники на джипах,
вездеходах, с фарами изничтожают
косуль и изюбров — вот это
браконьерство! Для этих сытых да
алчных агрессоров нет ничего
святого. Он рвется в тайгу не ради
пропитания — потехи ради! Это самое
настоящее преступление, на борьбу с
которым необходимо объединить
усилия и правоохранительных
органов, и управления охотничьего
хозяйства, и нашего общества.
Времена, когда охраной охотничьих
угодий занимался один егерь,
прошли. Даже самый отважный из них
не может противостоять вооруженным
до зубов бригадам, промышляющим в
угодьях. У одного такого смельчака
из Нижнеилимского района сожгли
дачу — за принципиальность. В Оеке
смелому и неподкупному егерю
сожгли дом. Едва успел выскочить,
обгорел. Попал в больницу. Чтобы
поддержать его, областное
правление выделило десять тысяч
рублей на лекарства. Преступников,
как водится, не нашли. Разумеется, в
таких условиях один в поле не воин.
Вот и соединяем усилия. Мы даже
указание такое дали — в одиночку
против браконьеров выступать. В
Иркутском районе уже вошли в
практику совместные рейды наших
работников с милицией. Ситуация
усугубляется еще и тем, что наши
егеря совершенно бесправны. Ведь
как было раньше — нападение на
дружинника приравнивалось к
нападению на сотрудника милиции.
Сейчас этого нет. И что же в
результате? Браконьеры становятся
все более наглыми, агрессивными.
Однако несмотря ни на что, работа
ведется, увеличивается
раскрываемость случаев
браконьерства, чему, конечно же,
способствует координационный план
совместных действий, о которых я
уже упоминал.

— Как ни
крути, а специальный закон "Об
охоте и охотничьем хозяйстве",
вокруг которого так много споров и
точек зрения, нужен как воздух. В
чем же загвоздка?

— На первое
заседание Государственной Думы был
подсунут (другого слова не подберу)
так называемый альтернативный
проект департамента охоты
Министерства сельского хозяйства.
Это сугубо ведомственный закон,
родившийся в уютных теплых
кабинетах. В нем, на наш взгляд, нет
ничего существенного, что отражало
бы процедуру ведения охотничьего
хозяйства. Страшно далеки
министерские чиновники от
"великого племени охотников и
рыболовов". Закон должен
работать на людей, создавать
стимулы в охоте, сделать охотника
настоящим хозяином угодий, чтобы,
получив в аренду свой участок, он не
чувствовал себя временщиком. Пока
он не осознает в себе хозяина, не
будет должной отдачи, ни
производительного труда, ни охраны.
Мы предлагаем закон, где во главу
угла поставлена не только
собственно охота, а комплексное
ведение охотничьего хозяйства. Это
значит, что хозяин угодья имел
возможность не только добывать,
скажем, пушнину, но и вести сбор
дикорастущих — грибов, ягод, орехов,
лекарственно-технических средств.
Чтобы угодье осваивалось
по-хозяйски, не захирело. Ведь этим
сегодня мало кто занимается, в
результате мы теряем пусть
невеликое по сравнению с нефтью или
алюминием, но богатство. Чиновники
из ведомства этого не видят и в
своих проектах не учитывают. Не
желают они понять и того, что
кратковременные договоры на аренду
охотугодий малопродуктивны. С
временщика какой спрос? А вот если
человек и охотничье хозяйство
заключат договор этак лет на 25, не
меньше, он сумеет ощутить себя
хозяином, способным вкладывать
средства от продажи пушнины и тех
же дикорастущих в развитие
охотничьего хозяйства — построить
базу, жилье, наладить полноценный
отдых. А какой же простак захочет
строиться, если плоды твоего труда
достанутся кому-то другому. Чтобы
любительская охота давала не
только добавку к семейному столу,
но и доставляла ни с чем не
сравнимое чувство общения с
природой, приносила огромное
моральное удовлетворение, чтобы
охотничья тропа стала
по-настоящему счастливой.

Сегодня у автора
этого материала Олега Быкова —
юбилей.
Поздравляем коллегу с днем
рождения!

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры